dsm强迫及相关障碍诊断部分解读

上传人:tia****nde 文档编号:71529084 上传时间:2019-01-21 格式:PPT 页数:48 大小:4.79MB
返回 下载 相关 举报
dsm强迫及相关障碍诊断部分解读_第1页
第1页 / 共48页
dsm强迫及相关障碍诊断部分解读_第2页
第2页 / 共48页
dsm强迫及相关障碍诊断部分解读_第3页
第3页 / 共48页
dsm强迫及相关障碍诊断部分解读_第4页
第4页 / 共48页
dsm强迫及相关障碍诊断部分解读_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《dsm强迫及相关障碍诊断部分解读》由会员分享,可在线阅读,更多相关《dsm强迫及相关障碍诊断部分解读(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、DSM-5:强迫及相关障碍 诊断标准更新的机遇与挑战,主要内容,强迫谱系障碍分类价值 强迫障碍的分类地位 强迫及相关障碍的分类 强迫及相关障碍的诊断标准,强迫障碍(OCD): 焦虑问题,强迫观念:带来焦虑; 强迫行为:可缓解焦虑; OCD共病其他焦虑障碍:如单纯恐惧22%,社交恐惧18%,惊恐障碍12%; OCD属于焦虑障碍。,Marks I: Fears, Phobias and Rituals: Panic, Anxiety, and Their Disorders. New York, Oxford University Press, 1987 Robert E, et al. Aame

2、rican psychiatric publishing textbook of psychiatry. American Psychiatric Publishing, Inc. ,2008,这些发现,反映OCD和其他焦虑障碍具有共同的病因学基础。,强迫障碍的临床现象学研究,与其它焦虑障碍比较,强迫障碍主要有: OCD起病早 OCD男性起病更早 OCD慢性病程 OCD共病OCRD高,其它焦虑障碍如惊恐障碍低 治疗反应不同,抗焦虑药物包括BDZ对OCD缺乏疗效,Hollander E,et al. Obsessive-compulsive spectrum disorders : refini

3、ng the research agenda for DSM-V. American Psychiatric Association, 2011,对强迫障碍及其相关障碍的现象学研究,支持修订强迫障碍的概念,从焦虑障碍中独立出来。,OCRD:Obsessive-compulsive related disorders: 抽动障碍、BDD、拔毛发癖、抠(揭)皮,等,强迫及相关障碍神经生物学研究,越来越多证据表明,皮质纹状体环路异常即皮质纹状体介导控制(corticostriatally mediated control)和犒赏系统(reward systems)在OCD的病理生理机制起重要作用,发

4、病机制解释从学习理论转移(关注基地神经节调节异常); 5-HT假说难以全面解释OCD的病因学,分子影像学和遗传学证据,DA功能障碍是OCD候选病因因素; OCSDs(obsessive-compulsive spectrum disorders)是原型障碍,关键特征行为(认知和运动)抑制不能。,Hollander E,et al. Obsessive-compulsive spectrum disorders : refining the research agenda for DSM-V. American Psychiatric Association, 2011,与其他焦虑障碍比较,OC

5、D神经生物学和病因学具有独特性,DSM-5和ICD-11草案:强迫障碍分类,Neurodevelopmental disorders Schizophrenia spectrum and other psychotic disorders Bipolar and related disorders Depressive disorders Anxiety disorders Obsessive-compulsive and related disorders Trauma- and stressor-related disorders Dissociative disorders Somati

6、c symptom and related disorders Feeding and eating disorders Elimination disorders Sleep-wake disorders ,精神障碍诊断与分类:DSM-IV和ICD-10,APA,1994,WHO,1992,ICD-10:强迫障碍的分类,World Health Organization, 1992,American Psychiatric Association, 1994,DSM-IV :强迫障碍的分类,DSM,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫

7、及相关障碍,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫及相关障碍分类的意义,强迫及相关障碍新类别体系的确立,是对这些彼此相关的诊断实体的反映; 强迫及相关障碍与其它焦虑障碍有区别,也是从临床实用的角度做出的一种调整,更好改善临床诊断效度和应用; 新增分类和诊断标准有助于临床医师更好识别、研究和治疗这些障碍。,12,DSM-5强迫及相关障碍诊断类别的变化,躯体变形障碍:来自DSM-IV的躯体形式障碍; 囤积/贮藏障碍:OCS分类,新增诊断; 拔毛发障碍:原拔毛发癖(Trichotillomania )现称拔毛发障碍( Hair-Pulling

8、Disorder ),来自DSM-IV的冲动控制障碍; 抠(揭)皮障碍:来自DSM-IV的冲动控制障碍。,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5强迫及相关障碍的“标注”问题,增加了“自知力”的标注,以更好地区分个体对强迫信念的认知情况,包括自知力良好或一般、自知力差、自知力缺乏/妄想性观念。 类似的自知力的特殊标注也适用于躯体变形障碍和囤积(贮藏)障碍。这些标注通过强调这两类障碍可能呈现的一系列自知力的范围,包括自知力缺乏甚至是妄想性信念,以改善相关鉴别诊断。 这一变化也强调自知力缺乏/妄想性信念更符合强迫及相关障碍而不是精神分裂症谱系与其它精

9、神病性障碍。 “抽动相关”的标注针对那些当前或过去有过“抽动”历史的患者,共病抽动具有重要的临床意义,无论是从诊断效度还是临床实用出发,越来越多的证据表明需要这样的区分。,DSM-IV:强迫障碍诊断标准,APA, 1994,OCD诊断标准:DSM-5,APA, 2013,结构:强迫观念的定义由4条,简化为2条。 描述用词:3 处用词表达有变化。,DSM-5:强迫障碍标准A的变化,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5和DSM-IV:强迫观念描述用词比较,用“urge”强烈欲望、迫切要求替代“impulse”冲动 用“unwanted”多余的、不

10、必要的替代“inappropriate”不适合的、不适当的 (注:不同的文化“inappropriate”理解不一致) 用“in most individuals cause marked anxiety or distress ”多数患者会引起显著焦虑或痛苦替代“cause marked anxiety or distress”造成显著的焦虑或痛苦,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫障碍标准A的结构和内容:简化、修订,强迫观念定义保留两个条目: DSM-5 (1):体验到反复而持久的思想,强烈欲望,或意象,有时是侵入性和不必要的,多

11、数个体引起显著焦虑或痛苦。DSM-IV (1); DSM-5 (2):患者试图忽视或压抑这些思想,强烈欲望,或意象,或通过某些其他想法或行动来抵消(neutralize)它们 (即,通过执行强迫行为) DSM-IV (3)。 强迫观念定义删除两个条目: 这些思想,冲动,或意象不只是对现实生活问题的过分忧虑。 DSM-IV (2); 患者认识到这些思想,冲动,或意象是自己头脑的产物(不是象思维插入那样被外界强加的)。 DSM-IV (4),American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫障碍:自知力的问题,自知力不再是诊断标准的内容: DSM-IV标

12、准B:在病程中的某些时间,患者认识到这些强迫观念或强迫行为是过分的(excessive )和不合情理的(unreasonable)。注:不适用于儿童 DSM-IV标准B:是有关“自知力良好”的描述, DSM-5修订将DSM-IV标准B删除,将有关自知力内容整合。,DSM-IV,American Psychiatric Association, 1994 American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫障碍:自知力的问题,DSM-5通过标注表达自知力状况: DSM-IV标准:如果目前发作多数时间里,患者没有认识到强迫观念和强迫行为是过分或不合理的,标

13、注:自知力不良; DSM-IV标准B和标注用于描述“自知力”的词汇,过分的(excessive )和不合情理的(unreasonable)两词缺乏可操作性定义,可带来有不同理解; 将DSM-IV标准B的内容与标注均表达不同自知力的情况,需要整合,增加可操作性。,DSM-IV,American Psychiatric Association, 1994 ;2013,自知力:为特征标注,细分,可操作性强,有利于判定患者的自知力。 包括:自知力良好,自知力不良,自知力缺乏/妄想信念 类似的自知力标注也适用于躯体变形障碍和贮藏障碍 妄想性强迫观念纳入“自知力缺乏”标注后,不再归于精神病性障碍 抽动相关

14、:标注 抽动相关标注具有重要临床意义 无论从诊断效度,还是临床应用考虑,许多证据表明需要标注区分,DSM-5:强迫障碍诊断标准:标注问题,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫障碍诊断标准,A. 具有强迫观念,强迫行为,或两者: 强迫行为定义为(1)和(2): (1)反复体验到而持久的思想,强烈欲望,或意象,有时是侵入性和不必要的,多数个体引起显著焦虑或痛苦。 (2)患者试图忽视或压抑这些思想,冲动,或意象,或通过某些其他想法或行动来中和(neutralize)它们 (即,通过执行强迫行为)。 强迫行为定义为(1)和(2): (1)重复行

15、为(如洗手,排序,检查)或心理活动(如祈祷,计数,反复默念字句),是患者感觉被强迫观念驱使的执行反应,或必须遵照规则严格执行。 (2)行为或心理活动的目的在于防止或减轻焦虑或痛苦,防止某些可怕的事件或情境发生;然而,这些行为或心理活动和他们愿意中和或防止的事情缺乏实际联系,或明显过分。 注:年轻的孩子可能无法清晰表达这些行为或心理活动的目的。,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:强迫障碍诊断标准,B.强迫观念或强迫行为耗费大量时间(如每天超过1个小时),或引起有临床意义的痛苦或社会,职业,或其他重要领域的功能损害。 C.强迫症状并非由于物质

16、(如滥用药物,治疗药物)或其他医学障碍生理效应所致。 D.此障碍难以用其他精神障碍的症状解释。,American Psychiatric Association, 2013,标注(1): 自知力好:患者明确意识到强迫障碍的信念肯定或可能不是真的,或也许不是真的 自知力差:患者认为强迫障碍的信念可能是真的 自知力缺乏妄想性信念:患者坚信强迫障碍的信念是真的 标注(2): 抽动相关:患者现在有抽动障碍,或抽动障碍病史,DSM-5:强迫障碍诊断标准,American Psychiatric Association, 2013,DSM-5:躯体变形障碍诊断标准的变化,增加了一条诊断标准,“在病程中,患者对外貌的关注会出现重复行为或心理活动”。这一变化体现了对该症状流行学和重要性的临床证据。 “肌肉变形”的标注被单独列出,以区分其它形式的躯体变形障碍,反映出该类型不断增加的诊断的实效性和临床实用性。 对躯体变形障碍的“妄想性的”标注中“妄想性障碍,躯体型”,“躯体变形障碍,妄想型”等在DSM-5不再使用,代

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号