市场营销中的伦理问题刘

上传人:san****019 文档编号:70834483 上传时间:2019-01-18 格式:PPT 页数:42 大小:2.92MB
返回 下载 相关 举报
市场营销中的伦理问题刘_第1页
第1页 / 共42页
市场营销中的伦理问题刘_第2页
第2页 / 共42页
市场营销中的伦理问题刘_第3页
第3页 / 共42页
市场营销中的伦理问题刘_第4页
第4页 / 共42页
市场营销中的伦理问题刘_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述

《市场营销中的伦理问题刘》由会员分享,可在线阅读,更多相关《市场营销中的伦理问题刘(42页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、该事件中存在哪些伦理问题?,第4章 市场营销中的伦理问题,产品中的伦理问题,产品设计,产品召回,产品包装,产品设计,有缺陷的产品设计是导致很多灾难性悲剧的主要原因,环保、低碳,福特公司的Pinto车案例 航天航空飞机失事,低碳世博园,产品召回制度,是指政府主管部门依照有关法律、法规,监督产品的生产者,使之对其生产和销售的缺陷产品进行回收、改造等处理,并采取相应措施消除产品设计、制造、销售等环节上的缺陷,以维护消费者权益、保护生态环境的一种行政管理制度。,产品召回,丰田召回门,产品缺陷,产品缺陷,产品瑕疵,质量不合格,假冒伪劣,产品设计大批量存在危及人身、 他人财产安全的不合理危险。,“Inte

2、rbrand”2011年度全球最佳品牌,车到山前必有路 有路必有丰田车,车到山前必有路 有路你也刹不住,引例1:丰田召回门事件,自2009年来,丰田接近1000万辆的庞大召回事件让人震惊。在攫取全球市场的过程中,丰田是否牺牲了质量呢?,中美之间不同的召回制度,忆丰田召回门,召回事件人茫茫 不思量,自难忘 千万车主无处话凄凉 纵使上诉不得偿 尘满面,愁断肠 后来章男终道歉 浅鞠躬,话赔偿 中国车主,唯有泪千行 料得今年销量减 企业伦理心中藏. 热心网友,产品包装中的伦理问题,商品包装应避免浪费过度包装,商品包装要符合绿色包装的要求,商品的标签必须清晰、准确、易读,月饼的过度包装,过度包装的危害,

3、浪费资源、污染环境,导致商品价格虚高、损害消费者利益,助长奢侈腐败现象,绿色营销绿色包装,又称为无公害包装,指对生态环境和人类健康无害,能重复使用和再生,符合可持续发展的包装。 核心:保护环境,节约资源 符合3R原则,3R原则,Reduce (减量),Reuse (再利用),Recycle (再生循环),市场调研中的伦理问题,1,2,3,4,与被调查者相关的伦理问题,与委托人相关的伦理问题,与竞争者相关的伦理问题,与公众相关的伦理问题,与被调查者相关的伦理问题,参与者匿名 参与者压力 调研中的身份确定 调研过程中的强制因素 利用调研作为促销的手段 为难、冒犯参与者 未经许可进行调研 调研设备和

4、技巧的使用,与委托人相关的伦理问题,诚实问题 公平性问题 保密性问题,与竞争者相关的伦理问题,欺骗 贿赂 监视 信息收集过程中的主动泄漏,与公众相关的伦理问题,不完整报告 误导性报告 、 胡润“成都有650名亿万富豪和12200名千万富豪”为误导性报告 不客观的调研,定价中的伦理问题,歧视性定价 串谋定价 掠夺性定价 价格欺诈与误导性定价 暴利价格,歧视性定价,歧视价格(discriminatory price)是指对同一商品的不同买主索要不同的价格。 垄断定价的延伸,思考题,请说出几种常见的歧视性定价? 同一时刻的同一度电,电力公司向工业用户收高价而向民用户收低价; 同一航班的同样舱位,民航

5、公司向公务乘客收全价而向私人乘客收折扣价; 俱乐部会员制,串谋定价,串谋定价(也称为串通定价或价格协定或固定价格)是指生产、经营者之间互相串通,订立价格协议或达成价格默契,以共同占领销售市场,获取高额利润。 例1:诺基亚指控三星、夏普在内的亚洲LCD生产商串谋定价; 例2:方便面集体涨价涉嫌串谋定价,掠夺性定价,掠夺性定价(predatory pricing)是指某家企业为了挤出或吓退意欲进入该市场的潜在对手,降低价格至其成本以下,待对手退出市场后再提价。它以驱逐竞争对手,获得或增强“市场控制力”为目的。 例:民营快递痛斥“掠夺性定价” 航空公司的掠夺性定价,价格欺诈,价格欺诈是指经营者以不正

6、当的价格手段,欺骗购买者并使其经济利益受损的行为。 高低定价:主要用于消费品 相对于工业用户,消费者掌握价格行情、识别商品真正价值的能力差,易被误导 价格比较 建议零售价,暴利价格,从字面上看,暴利本身就是一个贬义词。 暴利:指通过不正当的价格手段在短时间内获得的巨额利润。 高利润=暴利?,分销中的伦理问题,补贴 直销与传销,直销中的伦理问题,侵犯隐私权 激怒 欺诈 不公平 传销,促销中的伦理问题,广告中的伦理问题 人员推销中的伦理问题,吹捧性广告,吹捧性广告包含了一些富有表现力的陈述,如果这类广告的实质内容或者关键内容是真实的,并且采用的这些吹捧手法不会对受众造成误导,那么它在伦理上就是可以

7、接受的;但是如果这种吹捧超过了合理的限度,对受众造成误导,那么它在伦理上就是不能接受的。 例:张悟本事件、李一事件,虚假广告,虚假广告是指客观上所陈述的内容与现实不一致,但主观上不存在欺骗或误导受众的故意的广告。 例:各种明星代言虚假广告,欺骗性广告,欺骗性广告是指客观上所陈述的内容与现实不一致,而且广告主观上存在欺骗或误导受众的故意的广告。 例:根据国家食品药品监管局数字,今年1-9月全国45个频道或电视台播放的3万多次广告违法率达62%;6-8月全国98份报纸刊登的7315次药品广告违法率高达95%。,新闻片段,欺骗性广告误导消费者 应查却何以屡禁不止 “外用流感疫苗震惊问世”,“力比奇一

8、喷,365天不感冒”,“一次治疗,安全365天,灿烂365天”在12月8日和15日新文化报上,广告的大黑标题格外醒目。“中国工程院院士、中国干扰素之父侯云德院士说:一次治疗后能让您一年内不再感冒!力比奇将成为感冒治疗史上的一座里程碑。” 看着这样的广告,谁不动心?然而,当事专家侯云德院士对此却一无所知。12月16日,在看到“流感疫苗”的“惊人广告”后,他痛斥天津一药厂的无德行为:“这是一个大笑话。”“这是在欺骗全国人民,欺骗全国消费者。”侯云德历数了这条广告的“七宗罪”-,半真实性广告,半真实性广告是指内容是真实的、但是没有揭示那些将会明显影响产品消费的效用或者安全的其他关键信息的广告。有时,

9、广告未提及的方面与它提到过的方面一样重要。,推销人员与顾客关系中的伦理问题,高压劝说 顾客歧视 误导宣传 送礼和款待,推销人员与竞争者关系中的伦理问题,排他行为 阻挠对手 指责对手 窃取信息,情景模拟 电信新业务,某电信运营商悄悄推出了一项新业务小额支付业务,可以用手机话费购买各类礼品,与此项业务同步推出的还有一个购物网站,客户可以在此网站上选购想要的物品,通过手机短信方式进行话费抵扣,在下月的手机话费账单中体现。而且客户还可以选择每月预存一定量的话费,累积到一定程度后购买一个大件物品,类似于银行的分期付款业务。此项业务一经推出,虽然未作大规模宣传,仅在某些目标客户群体中通过短信进行了定向宣传,而且其价格与市场价相比毫无优势,与一般的电子商务网站相比,更不具优势。推出首月,交易额达数万元。而且客户可选择几个账户合到一个账户上开账,在账单中只显示一个电话号码,但其金额为几个客户费用的累加。该业务推出后也得到了众多客户的喜爱。 应该怎么看待这项新业务呢?,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号