【8A文】基本统计理论培训课程

上传人:Jerm****014 文档编号:70741688 上传时间:2019-01-18 格式:PPT 页数:47 大小:2.65MB
返回 下载 相关 举报
【8A文】基本统计理论培训课程_第1页
第1页 / 共47页
【8A文】基本统计理论培训课程_第2页
第2页 / 共47页
【8A文】基本统计理论培训课程_第3页
第3页 / 共47页
【8A文】基本统计理论培训课程_第4页
第4页 / 共47页
【8A文】基本统计理论培训课程_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《【8A文】基本统计理论培训课程》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【8A文】基本统计理论培训课程(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,基本统计理论,2017-9-11,余爱兵,目录,6,变异数分析,第四部分 基本图形,图表功能,这是什么?,顾客等待时间,例如: 你是 Pizza Hut 的一个门店的经理. 你要求你的助理记录每个顾客的等待时间, 今天你已经有了100个数据.,时间序列图,每个点代表一个实际的价值,点是用一条线连接帮助视觉分析,直方图,等待时间(分钟),一个类别或等待的时间间隔,散点图,散点图用于看Y连续-X连续的关系 本图可以判定,Y和X有正相关的倾向,柏拉图,Pareto Diagrams(柏拉图):依改善目标的重要性来排列的工具,Paretos帮助我们着重于引起 80%之不良绩效的 20%问题上,第五部

2、分 六西格玛度量的种类,6Sigma度量的种类,单位产品的缺陷个数,每次机会中出现缺陷的比率,表示样本中缺陷数占全部机会数的比例,DPMO常以百万机会缺陷数表示,DPU (Defects Per Unit):单位缺陷数,用语定义,公式,范例1,抽取100块电路板,检查出5个缺陷,则DPU=5/100=0.05,DPO (Defects Per opportunity):每次机会中出现缺陷的比率,用语定义,公式,范例2,假定这100块电路板中,每一块电路板中都有100个缺陷机会,若在制造这100块电路板时共发现21个缺陷,则DPO=21/100/100=0.21%,DPO (Defects Pe

3、r opportunity):每次机会中出现缺陷的比率,用语定义,范例3,注意,机会只有在被评价时才计算为机会,例) ZXJ10交换机中的一种单板在生产过程中缺陷发生的机会数为100,000次.但是在正常生产过程中只对其中1,000次机会进行评价,且在一个单板中发现了10个缺点. 下列计算中哪一个正确? DPO = 10/100,000 DPO = 10/1,000,DPMO (Defects Per million opportunity):百万机会的缺陷数,用语定义,公式,范例3,某物料清单可能会发生四种错误,即四个机会,他们是:有多余项目,缺少项目,项目选错,参数写错,假如在1376张B

4、om上发现41个缺陷, 则DPMO=41/1376*106=7449 即:每百万个机会中有7449个缺陷,一般说6水平时把不良率说成3.4DPMO比3.4PPM更恰当,DPU与DPO的练习题,用语定义,练习1,答案,DPO=5/20=0.25 DPU=5/4=1.25,下面单板例子中计算DPU与DPMO.圆圈表示评价元器件的个数,黑色表示功能失效元器件.,Z值( Level)制程能力、质量水平,用语定义,公式,范例4,如果一个过程的均值为10.51, 标准偏差为1.23,客户的规格上下限分别为12.67和8.70。 过程的不合格率? b. 过程的水平? ZUSL=(12.67-10.51)/1

5、.23=1.756 ZLSL=(10.51-8.7)/1.23=1.4715 P=PU+PL=0.04+0.07=0.11 过程=Z(P0.11)+1.51.22+1.5=2.72,离散型数据:,求DPMO 从SIGMA表读对应于DPMO的 Z.st值,连续型数据:,Z值表,用语定义,综合练习题,用语定义,练习2,答案,DPO=(124+68)/12/678=0.0236 DPU=(124+68)/678=0.2832 DPMO=DPO*106=23600 Z=P(0.0236)=1.9845+1.5=3.4845,为了掌握固定资产申购过程的现况,整理了今年1月份到6月份的固定资产申购单,总共

6、有678份,每份申购单要求事业部填写12项内容的信息,经过整理发现共有124项填写不完整,68项填写有错误。请问填写固定资产申购单过程的DPU、DPO、DPMO为多少?过程能力为多少Sigma?,综合练习题-Z值表,用语定义,FTY(Rolled throughput yield):流通合格率,用语定义,公式,范例5,某产品的生产过程有三道工序:首先是固晶,一次合格率为95.5%;其次是焊线,一次合格率为97%;第三是点胶,一次合格率为94.4%,请计算该过程的流通合格率。 RTY=FTY1*FTY2*FTY3 =99.5%*97%*94.4% =87.4%,RTY=FTY1*FTY2*.*F

7、TYn Remark:FTYi是各子过程的一次合格率; n是子过程的个数,RTY、FTY、PFY 综合范例,用语定义,某过程投产1000pcs 产品,包含五个子过程,每个子过程都有独立的合格率,分布计算PFY和RTY,RTY:每个工站FTY的乘积,PFY:产出数与投入数之比,第六部分 变异数分析,几个基本概念,因子,水准,因子的具体表现称为水准 A1、A2、A3、 A4 四种颜色就是因子的水准,所要检定的对象称为因子 要分析饮料的颜色对销售量是否有影响,颜色是要检定的因子,观察值,在每个因子水准下得到的样本值 每种颜色饮料的销售量就是观察值,试验,这里只涉及一个因子,因此称为单因子四水平试验,

8、变异数分析的基本思想和原理,变异的比较,变异数分析的假设,假设成立,假设不成立,即:H0:1=2=3=4,即H1: i (i=1,2,3,4)不全相等,一因子ANOVA 之假设提出,H0: m1 = m2 = m3 = m4 H1: m1 , m2 , m3 , m4 不完全相等,一因子ANOVA之变异分解,因子 A 造成之差異,組內變異,組間變異,SST = SSA +SSE,一因子ANOVA之统计量,組間變異=系統變異+隨機變異,組內變異=隨機變異,F 統計量,一因子ANOVA之决策,確定顯著水準,並根據分子自由度 k-1 和分母自由度 k(n-1) 找出臨界值 F 決策:若F F,拒絕

9、H0 ;若F F,接受H0,F 分配与拒绝域,如果均值相等,F=MSA/MSE1,范例1,现况:某工程师为分析不同点胶针头对产品胶厚是否有影响,共有 A、B 、C 、D 四种形式。 分析:工程师以四种针头各做了n=5个试验,测得厚度如下: 请问四种针头对产品厚度是否有差异?,范例1,由上述的数据,可以说明四种针头对胶厚有影响吗? 数据显示 D 针头产出的胶厚最厚,是否 D 与其他针头有明显差异?,范例1,结论:差异不显著,表示不同的针头对胶厚并无影响,范例1,范例1,One-way ANOVA: thic versus type Source DF SS MS F P type 3 58.0

10、19.3 0.75 0.537 Error 16 411.2 25.7 Total 19 469.2,Stat ANOVA One-Way,二因子变异数分析的数据结构,二因子变异数分析的数据结构, 是因子 B 的第 j 个水准下各观察值的平均值, 是因子 A 的第 i 个水准下各观察值的平均值, 是全部 kr 个数据的总平均,提出假设,对因子 A 提出的假设为 H0 : 1 = 2 = = i = = k (i 为第 i 个水平的平均值) H1 : i (i =1,2, , k) 不全相等 对因子 B 提出的假设为 H0 : 1 = 2 = = j = = r (j 为第 j 个水平的平均值)

11、 H1 : j ( i =1,2, , r) 不全相等,变异分解,SST = SSA + SSB + SSE,因子 A 造成之差异,因子 B 造成之差异,随机误差造成之差异,系统误差造成之差异,三个平方和的自由度分别是 总差异平方和 SST 的自由度为 kr-1 因子 A 的差异平方和 SSA 的自由度为 k-1 因子 B 的差异平方和 SSB 的自由度为 r-1 随机误差平方和 SSE 的自由度为 (k-1)(r-1),计算统计量 F,1. 检定 A 的影响是否显着,用下面的统计量,检定 B 的影响是否显着,用下面的统计量,二因子ANOVA的分析与决策,确定显著水平 对 A 因子而言:并根据

12、分子自由度 k-1 和分母自由度 (k-1)(r-1) 找出临界值 F 决策:若F F,拒绝 H0 ;若F F,接受H0 对 B 因子而言:并根据分子自由度 r-1 和分母自由度 (k-1)(r-1) 找出临界值 F 决策:若F F,拒绝 H0 ;若F F,接受H0,范例2,【例】有四个品牌的电视在五个地区销售,为分析电视的品牌(因子A)和销售地区(因子B)对销售量是否有影响,对每个品牌在各地区的销售量取得以下数据,如下表。试分析品牌和销售地区对电视销售量是否有显著影响?,提出假设,对因子 A 提出的假设为 H0 : 1 =2 =3 =4 (品牌对销售量没有影响) H1 : i ( i =1,2, , 4 ) 不全相等 (品牌对销售量有影响) 对因子 B 提出的假设为 H0 : 1 =2 =3 =4 =5 (地区对销售量没有影响) H1 : j ( j =1,2,5 ) 不全相等 (地区对销售量有影响),Excel 输出的结果,决策: FA = 18.10777 F = 3.4903,拒绝假设 H0,说明电视品牌对销售量有显著影响 FB = 2.100846 F = 3.2592,接受假设 H0,说明销售地区对电视销售量没有显著影响,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > 教育/培训/课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号