宏观经济学流派：争论与共识

《宏观经济学流派：争论与共识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学流派：争论与共识（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第15章 宏观经济学流派： 争论与共识,经济学家中的经济学家： 米尔顿弗里德曼的专业和敏锐,第15章 宏观经济学流派： 争论与共识,透过争论可以将经济学家分成不同的学派，一个问题是关于总需求如何决定；另一个问题涉及价格弹性的作用；还有一个问题则围绕人类决策的理性程度而展开”（萨缪尔森，1999）。,15.1. 古典主义和新古典主义,15.1.1 问题 ：货币经济与物物交换经济之间不存在本质区别 宏观经济学把强调经济中自我矫正力量的学说称为古典理论(classical)；古典宏观经济思想植根于亚当斯密(1776年)、JB萨伊(1803年)和约翰斯图亚特穆勒(1848年)的著作。,15.1.1 问

2、题 ：货币经济与物物交换经济之间不存在本质区别,古典学派学说认为，价格和工资是弹性的，经济是稳定的因而经济能够自动且迅速地实现充分就业均衡。 凯恩斯提出其宏观经济理论之前，至少在经济繁荣时期，通常主要的经济思想家认同古典主义。,15.1.1 问题 ：货币经济与物物交换经济之间不存在本质区别,尽管已经意识到商业周期的存在，但是仍将这种周期看作是一种可以自我矫正的暂时偏离，分析都是围绕萨伊的市场定律(says Law of Markets)展开的。,15.1.2 假设,古典宏观经济学家据此得出这样的结论：经济总是在充分就业或潜在产出水平上运行。根据古典学派的观点，总需求的变化会影响价格水平，但不会

3、对产量和就业产生持久的影响，价格和工资的灵活性能够确保实际支出水平足以维持充分就业。,15.1.3 政策含义,古典学派认为，经济仅仅会在短期内暂时地偏离充分就业和生产能力的充分利用，而不可能存在长期而持久的衰退或萧条。合格的劳工在现行的市场工资下，能够迅速地就业。,15.1.3 政策含义,古典学派分析并不否认摩擦性失业。市场力量会产生微观经济中的浪费、扭曲与非效率现象。但是，经济不会出现普遍而持久的宏观经济的浪费现象，即由于总需求不足而造成资源的未充分利用。,15.1.3 政策含义,古典学派也认为，总需求政策不能影响失业和实际产出水平。相反，货币政策和财政政策才能影响经济中的价格水平，以及实际

4、GDP的构成。,15.1.3 政策含义,古典主义政策的核心是这样一种信念，即价格和工资是可以灵活变动的，而工资-价格的这种灵活性提供了一种自我矫正的机制，从而能够迅速恢复充分就业，并使生产经常保持在潜在产出水平上。,15.2 凯恩斯主义,15.2.1 问题：供给绝不会创造对自身的需求 凯恩斯的就业、利息与货币通论(1936年)提供了一种不同的宏观经济理论，也即一套观察经济政策和外部冲击影响的全新的理论分析框架。,15.2.1 问题：供给绝不会创造对自身的需求,凯恩斯提出了总需求概念。古典学说假定价格和工资是灵活可变的，从而总供给曲线(AS)是垂直的。相反，凯恩斯主义坚决主张价格和工资缺乏弹性，

5、总供给曲线向上倾斜。,15.2.1 问题：供给绝不会创造对自身的需求,凯恩斯主义的精髓，是将一条总需求曲线与一条凯恩斯主义的向上倾斜的总供给曲线结合在一起。现代市场经济可能会陷入一种非充分就业均衡，即总供给与总需求达到均衡，而产出水平远远低于潜在产出水平，且相当太一部分劳动力处于非自愿失业状态。,15.2.1 问题：供给绝不会创造对自身的需求,由于并不存在引导经济回复到充分就业的自我矫正机制或看不见的手，因而一国经济有可能会在一个较长的时期内停留在低产出、高失业的痛苦状态之中。 通过货币政策和财政政策，政府能够刺激经济，并有助于保持一个较高的产出和就业水平。,15.2.2 假设,凯恩斯假设价格

6、和工资是不灵活的，因此产出和失业由供求力量的相互作用来决定。凯恩斯主义的AS曲线是向上倾斜的，而不像古典学派那样是一条垂线因此货币政策和财政政策既影响价格，也影响实际产出。,15.2.2 假设,凯恩斯主义认为，货币政策和财政政策可以取代弹性工资和价格，在衰退时期刺激经济，在繁荣时期则减缓总需求的扩大，从而抑制通货膨胀趋势凯恩斯的分析发起了宏观经济学的革命。,15.2.3 政策含义,凯恩斯主义坚信政府能够通过货币政策和财政政策改变总需求进而影响实际经济活动。现代的凯恩斯主义者赞成，在存在通货膨胀压力时采取措施抑制总需求，而在经济衰退时采取措施刺激总需求。 用货币政策稳定商业周期，用财政政策作为自

7、动稳定器的重要性，可以削弱意外冲击所产生的乘数效应。,15.2.3 政策含义,凯恩斯主义与古典经济学争论的核心是经济是否具有强大的自我矫正机制，即能否通过灵活的价格和工资来维持充分就业水平。 古典主义学说一般强调长期经济增长，主张放弃稳定商业周期的政策。 而凯恩斯主义则主张通过适当的货币财政政策调控商业周期，以稳定经济增长。,15.3 货币主义,15.3.1 问题：通货膨胀在任何地方都永远只是一种货币现象 米尔顿弗里德曼认为通货膨胀是而且只能是由于货币数量的增长速度快于产出的增长速度而造成的。正是在这个意义上，通货膨胀在任何地方都永远只是一种货币现象。,15.3.1 问题：通货膨胀在任何地方都

8、永远只是一种货币现象,中央银行必须决定货币供给量、货币和信贷的紧缩程度。极端的货币主义认为，现行的相机抉择的货币政策应该由固定的货币规则取而代之。 现代货币主义由芝加哥大学的米尔顿弗里德曼发展起来的。货币主义向凯恩斯主义宏观经济学提出了不同观点 ，强调货币政策在稳定宏观经济方面的重要性。,15.3.2 假设,货币主义学说假设货币的增长在短期内决定名义GDP, 而在长期内决定价格水平。 货币数量方程式： MVPQ,15.3.3 政策含义,凯恩斯主义的概念之一是价格和工资具有“粘性”。 而货币主义虽然从总体上接受工资-价格制定具有一定惯性的观点，但认为即使在短期内菲利浦斯(Phillips)曲线也

9、相当陡峭，并且长期菲利浦斯曲线是垂直的。,15.3.3 政策含义,短期内货币既可以影响产出，也可以影响价格。然而在长期内，由于经济趋向于充分就业，所以货币主要影响价格水平。无论在短期内，还是在长期内，财政政策对产出和价格的影响都是微不足道的。这就是货币主义学说的本质内容。 最后，货币主义相信，如果是自由放任的话，则私人经济就是趋于稳定的。,15.3.3 政策含义,货币主义与凯恩斯主义的区别 ： 货币主义认为，总需求仅(或主要)受货币供给量的影响，并且货币对总需求的影响是稳定而可靠的。如果不与货币变动相配合，财政政策或支出的自动变化对产出和价格的影响就都将显得微不足道。,15.3.3 政策含义,

10、凯恩斯主义的观点却与此相反，认为现实世界远非如此简单。尽管承认货币对总需求、产出和价格有着十分重要的作用，但除此之外其他要素也很重要。换言之，凯恩斯主义经济学认为，财政政策净出口等支出变量一起参与决定产出。,15.3.3 政策含义,货币主义与凯恩斯主义的第二个主要差别涉及总供给行为。凯恩斯主义强调价格和工资的粘性。而货币主义则认为此夸大了经济活动中工资-价格的粘性，并且认为短期AS曲线形状十分陡峭也许并不垂直，但却比凯恩斯主义设想的要陡峭得多。,15.3.3 政策含义,在总需求变化的短期影响方面也存在分歧。凯恩斯主义相信，在短期内(名义)需求的变化会对产出产生重大影响，而对价格影响则微乎其微。

11、货币主义则认为需求的变动最终将主要改变价格，而非产量。在宏观经济干预问题上，货币主义的核心在于货币在总需求决定中的重要性，以及工资和价格的相对灵活性。,15.3.3 政策含义,货币主义赞同自由市场和自由放任的微观经济政策。但是，对于宏观经济政策最重要的贡献，还在于更主张稳态的货币规则，而非相机抉择的财政政策和货币政策。 原则上，货币主义会建议利用货币政策对经济进行微调。,15.3.3 政策含义,货币主义经济思想的主要内容就是货币规则(monetary rule)：最佳的货币政策应使货币供给以固定的速率增长，并且在任何经济形势下都维持这一速率。,15.4 新凯恩斯主义,15.4.1讨论的问题：理

12、性预期使政策无效 新凯恩斯经济学认为：价格和工资是灵活的，人们能够充分利用所有可以获得的信息。这是新古典宏观经济学的精髓所在。 新古典宏观经济学家用理性预期假说(rational-expectations hypothesis)来解释人们的经济行为。根据理性预期假说，预期是无偏向的，并建立在所有可获得信息的基础之上。,15.4.2 假设,首先，理性预期假说认为，人们作出的预测是无偏向的。 另一个更具争议的假设是，人们可以利用所有可能获得的信息和经济理论。这就意味着，人们能够理解经济如何运行，以及了解政府正在做些什么。,15.4.2 假设,新古典宏观经济学的关键性假设在于，由于理性预期的存在，政

13、府不能通过系统的经济政策来达到目的。,15.4.3 政策含义,1 失业 凯恩斯主义认为，在经济衰退时期，相当大比重的失业属于非自愿失业。 与此相反，新凯恩斯主义认为绝大多数失业是自愿的。由于工资变动可以迅速实现供求平衡，因此劳动市场在受到冲击之后会很快得到调整。,15.4.3 政策含义,2 菲利普斯曲线 宏观经济学的古典方法之所以富有魅力，就是因为它很好地符合了绝大多数的供求方面的微观经济学。但真正的挑战在于解释商业周期的重要特征，如菲利普斯曲线或奥肯法则(Okuns Law)。,15.4.3 政策含义,2 菲利普斯曲线 错觉(misperceptions)理论认为期性的失业率变动是新古典宏观

14、经济学所面临的最严峻的挑战。 古典经济学认为短期菲利普斯曲线垂直位于均衡失业率或自然失业率处。实际的向下倾斜的菲利普斯曲线在短期是由于人们对实际工资或相对价格产生错觉而造成的。,15.4.3 政策含义,3 效率工资 该理论认为企业存有将工资水平保持在市场出清水平之上以提高生产率的动机，并用这个动机来解释真实工资的刚性和非自愿失业的存在。,3 效率工资,根据该理论，高工资之所以导致高生产率，是因为工人更加健康、士气更加旺盛或把事情办糟的可能性更小，优秀的工人不大可能辞职去寻找新工作，或者是因为高工资可以吸引更出色的工人。随着公司增加工资以提高生产率，寻找工作的人可能愿意排队等候这些高收人工作，从

15、而产生了非自愿的等待性的失业。这一理论的惊人之处在于，它认为非自愿失业是一种均衡的特征，不会随时间的推移而消失。,15.4.3 政策含义,4 政策无效性 新恩斯主义的政策含义中最重要的一点是：旨在对付失业的系统性的财政政策和货币政策具有无效性。 存在理性预期且工资与价格具有弹性的条件下，被人们预期到的政府的政策无法影响实际的产出或失业。,4 政策无效性,政策无效性定理依赖于理性预期和弹性价格这两个假定条件。弹性价格的假设意味着，经济政策影响产出和就业的唯一方法。只能是造成意外和错觉。一旦政策是可预见的，就不可能使人们感到意外。因此，可预见的政策无法影响产出和失业。,4 政策无效性,尽管政府政策

16、无法使情况变好，但却绝对可以使情况变得更糟。因为可以通过不可预见的相机抉择政策发出误导性的经济信号，使人们产生困惑、扭曲其经济行为，并造成浪费。根据新古典宏观经济学家的观点，政府应该完全避免任何相机抉择的宏观经济政策，不要去冒险制造这种令人困惑的“噪音”。,15.5 宏观经济学的共识,1. 长期经济增长。大多数经济学家都同意：长期内，决定生活水平、真实工资和实际收入的是潜在产出或生产能力增长。进一步说，潜在产出取决于劳动、资本等投入品的数量和质量，以及技术、企业家才能和经济中的管理技能。为了提高长期经济增长率，经济政策必须影响投入品的增长，或提高效率和技术。,15.5 宏观经济学的共识,2短期产出和就业。短期内的情况争议较多。短期内，产出和就业取决于总供给和总需求的相互作用。大量证据表明，至少在几年内，总需求的变动(无论是受财政政策影响，还是受货币政策影响，或是由于外部因素)必定会影响产出和就业的周期性变动。这就意味着，货币政策和财政政策拥有稳定商业周期的潜在的功能。,15.5 宏观经济学的共识,3. 失业和通货膨胀。大