微观经济政策0709微观打印

《微观经济政策0709微观打印》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济政策0709微观打印（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2007-09-,weiguan,1,第十一章、微观经济政策,第一节、垄断问题 第二节、外部影响问题 第三节、公共物品和公共资源问题 第四节、信息不完全和不对称问题,现实的资本主义经济中并不存在完全竞争的市场，也不具备其他一系列理想化的假设条件，因此，“看不见的手” 的原理一般来说并不成立，换句话说，市场机制在很多场合并不能实现资源的有效配置。这种情况被称为“市场失灵”。 本章将分别论述市场失灵的几种情况，同时还要介绍相应的微观经济政策。,A,B,C,D,2007-09-,weiguan,2,第一节、垄断问题,一、垄断的缺陷 二、政府对垄断的管制 三、反垄断法 四、管制的弱化趋势,1,2,3,

2、4,第11章、微观经济政策,一、垄断的缺陷,（一）产出受到限制。,第一节、垄断问题。,如图所示，某代表性垄断厂商的均衡产量为 qm ；垄断价格为 Pm 。 该价格高于边际成本。 以卡尔多补偿准则重新审视上述垄断均衡：垄断均衡条件下的资源配置并没有达到最有状态，仍然存在改进的余地。,图示：垄断与低效率,AC=MC,qm,Pm,MR,q,0,P,P,d,q,附加卡尔多准则的帕累托最优状态在什么地方达到呢 ？ 最优的资源配置效率将在 q 的产量水平上达到。 现实的均衡产量为什么通常是在qm ，而并不是发生在q ？,垄断均衡,最优的资源配置,（二）管理松懈,任何企业无论选择何种产量水平，都想使生产成本

3、最小化。 但在现实中，那些不通过激烈竞争就能赚到很多钱的企业，往往缺乏使成本尽可能降低的动力。 这种由于企业缺乏竞争压力而导致的低效率被称为管理松懈（managerial slack）。 在缺乏竞争的情况下，要评判管理者的效率是十分困难的。 比如，美国电报电话公司。 竞争则会刺激每家公司尽可能有效地进行生产经营。,一、垄断的缺陷,（三）研究与开发的缩减,一般来说，竞争会推动企业开发新产品和研究成本更低的生产方法；与此相反，垄断企业可能更愿意坐享现有的利润，而不是积极推动技术进步。 美国的汽车工业和钢铁工业，在二战结束时已经在世界上占据了主导地位。 然而，在持续多年享受高额利润之后，他们在20世

4、纪70年代和80年代丧失了很大一部分市场份额。 当然，并不是所有的垄断企业都固步自封。贝尔实验室作为垄断厂商的研究机构，仍然是许多重要发明创造的发源地。 不过，其在研究方面的贡献在很大程度上应当归功于政府的管制政策。,一、垄断的缺陷,（四）寻 租,垄断企业通常都要把资源花费在非生产性的活动上。 例如，把资源用于遏制进口以获得或维持垄断地位。 由于垄断企业获得的利润被称为垄断租金，（因此）通过寻求或维持在行业内的垄断地位来寻求或维持业已存在的租金的活动被称为寻租。 案例：跑“部”进京。 有时，某些厂商的垄断地位至少在某种程度上是政府保护的结果。 对于寻租者来说，在其寻租的过程中，也存在成本与收益

5、的分析。 寻租活动所造成的浪费可能远远大于产量的减少所造成的损失（“纯损”）。,一、垄断的缺陷,图 示,二、政府对垄断的管制,1、没有政府管制的后果。 无管制的垄断均衡，一是缺乏效率（PMC）；二是缺乏“公平”（有超额垄断利润）。 2、不同目标的政府管制。 1）提高效率； 2）实现“公平价格” 。,（一）递增成本下的管制。,第一节、垄断问题,图示：对垄断的管制-成本递增,AC,qm,Pm,MR,q,0,P,Pz,提高效率,实现“公平价格”,MC,D=AR,一个新问题：在“公平价格” 水平上，附加卡尔多准则的帕累托最优条件被违反了。 因此，按照效率准则而言，在原垄断情况下，产量太低，价格太高；而

6、在政府所希望的价格上，正好相反：产量太高，价格太低。,Pc,qz,qc,A,C,（二）递减成本下的管制,在没有管制时，垄断厂商实现利润最大化的产量为qm ，垄断价格为 Pm 。 政府应当制定一个什么样的管制价格呢？ 为了实现不同的目标，政府也可选择不同的定价法,它们各有利弊： 1）平均成本定价法； 2）边际成本定价法； 3）折中定价法。,二、政府对垄断的管制,图示：对垄断的管制-成本递减,AC,qm,Pm,MR,q,0,P,Pz,最优效率,“公平价格”,MC,D=AR,Pc,qz,qc,D,C,A,B,PD,qD,折中定价,仍未走出效率与公平的两难困境！,三、反 垄 断 法,西方很多国家都不同

7、程度地制定了反垄断法。 其中，最为突出的是美国。从1890年到1950年，美国国会通过了一系列法案以反对垄断。 其中包括： 谢尔曼法、克莱顿法、联邦贸易委员会法、 罗宾逊帕特曼法、惠特-李法、塞勒-凯弗维尔法。 这些反垄断法规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是非法的。 美国反垄断法的执行机构是联邦贸易委员会和司法部反垄断局。,第一节、垄断问题,我国的第一部反垄断法,2007年8月30日，十届全国人大常委会第29次会议经表决通过了我国的第一部反垄断法，该法将于2008年8月起实施。 该部反垄断法界定了三种垄断行为： 1、经营者

8、达成垄断协议； 2、经营者滥用市场支配地位； 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经 营者集中。 反垄断法还规定了七种情况允许反垄断豁免。 国务院设立的 “ 反垄断委员会” 是反垄断的协调机构。 该委员会负责组织、协调、指导反垄断工作， 但它并不行使行政权力、作出行政决定。,三、反垄断法。,资料：,四、管制的弱化趋势,第一节、垄断问题。,经济学家早就开始了对管制的影响的研究，以便权衡管制的成本与效益。 大多数研究表明，经济管制的主要后果是效率的损失和大量的收入再分配。 管制的记录资料是混合的，有些案例有明显的收益，而其他一些却有巨额损失，只伴随着很小的收益。 航空业提供了一个取消管制的戏剧

9、性的例证。 建立于20世纪30年代的民航管理局始终以限制竞争为己任，自38年到78年，没有允许一家新的大航空公司进入州际市场。 1977年，卡特总统任命艾尔费雷德卡恩为民航管理局局长。 航空业成功地解除了管制，这使得全世界的经济学家相信：一个没有管制的市场，甚至在那些拥有巨大潜在市场力量的产业，也能完成资源配置的任务。,2007-09-,weiguan,12,第二节、外部影响问题,一、外部影响及其分类 二、外部影响的后果 三、针对外部影响的政策 四、科斯定理,1,2,3,4,第八章、微观经济政策,案 例：,到目前为止，我们讨论的微观经济理论，要依赖于一个隐含的假定：单个消费者或生产者的经济行为

10、不存在“外部影响” 。 但在实际经济活动中，由于外部影响的广泛存在，这个假定往往并不能成立。 因此，有必要对外部性问题加以研究，并在此基础上对资源配置问题加以新的思考。,【案例】：当火车驶过农田的时候,20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：机车在田间经过，机车喷出的火花飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。 这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 1971年，美国经济学家乔治斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。他们在高速列车上见到窗外的禾田，想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而

11、减产。 列车员说，恰恰相反，飞速驰过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而受益。 当然，铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。 这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 同样一件事情，在不同的时代与地点结果不同，两代经济学家的感慨也不同。 但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：市场经济中外部性与市场失灵的关系。 正是外部性的存在，导致了市场失灵。,第二节、外部影响问题,一、外部影响及其分类,（一）什么是外部影响？,第二节、外部影响问题,经济活动的 “外部影响” 或 “外部性” ，是指某个经济活动主体（消费者或企业）的经济行为对社会上其他经济主体的福利所产生的影响。

12、 当存在外部影响时，单个经济主体因其经济行为所产生的私人成本便与社会成本不一致，其私人利益与社会利益也不一致。,（二）外部影响的分类,外部影响,二、外部影响及其分类,外部经济,外部不经济,生产的 外部经济,生产的外 部不经济,消费的 外部经济,消费的外 部不经济,1、外部经济,在很多时候，某个经济主体（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来好处，但它自己却不能由此而得到补偿。此时，该经济主体从其活动中得到的私人利益就小于该活动所带来的社会利益。 这种性质的外部影响被称为 “外部经济” 。 根据经济主体是生产者还是消费者，外部经济可以分为 “生产的外部经济” 和 “消费的外部经济

13、” 。,（二）外部影响的分类,外部经济（续）,1）生产的外部经济。 当一个生产者采取的经济行为对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到报酬时，便产生了生产的外部经济。 例： 2）消费的外部经济。 当一个消费者采取的经济行为对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到报酬时，便产生了消费的外部经济。 例：,（二）外部影响的分类,2、外部不经济,另一方面，在很多时候，某个经济主体（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但它自己却并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本。 此时，该经济主体为其活动所付出的私人成本就小于该活动所在成的社会成本。 这种性质的外部影响被称为 “外部不经

14、济” 。 外部经济也可以分为“生产的外部不经济 ” 和 “消费的外部不经济 ” 。,（二）外部影响的分类,外部不经济（续）,1）生产的外部不经济。 当一个生产者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了生产的外部不经济。 例： 2）消费的外部不经济。 当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了消费的外部不经济。 例：,（二）外部影响的分类,二、外部影响的后果,第二节、外部影响问题。,（一）外部经济与资源配置失当。,假定某经济主体采取某项行动的私人利益为 Vp ，所产生的社会（总）利益为Vs。 由于存在外部经济，所以有：Vp Vs 。 再假定：Vp Cp

15、Vs 。 则：该项有益于社会的活动并不会得到实施。 但显而易见，在上述情况下，还存在着附加卡尔多准则的帕雷托改进的余地。 因此，存在外部经济的情况下，私人经济活动的水平通常都低于社会所希望的最优水平。,Vp Vs,Vp Cp Vs Cp,Vs,Vp,Cp,社会利益（外部经济）,社会净利益,个人总损失,（Cs）,（二）外部不经济与资源配置失当,二、外部影响的后果：资源配置失当,假定某经济主体采取某项行动的私人成本为 Cp ，所产生的社会（总）成本为Cs。 由于存在外部不经济，所以有：Cp Cs 。 再假定： Cp Vp Cs 。 则：该项有害于社会的活动会得到实施。 但显而易见，在上述情况下，还

16、存在着附加卡尔多准则的帕雷托改进的余地：取消该活动可使每个人的状况都变好 - 减少损失。 （或至少不会使行动者的状况变坏） 因此，外部不经济的情况下，私人经济活动的水平通常都高于社会所希望的最优水平。,Cp Cs,Vp Cp Cs Cp,Cs,Vp,Cp,社会损失（外部不经济）,社会净损失,个人总利益,（Vs）,【图示】：生产的外部不经济与资源配置失当,由于存在生产的外部不经济，所以社会的边际成本高于私人的边际成本，从而社会边际成本曲线位于（私人）边际成本曲线的上方。 竞争厂商的均衡产量必将定在处 Xp 点 ；但真正能使得社会利益达到最大的产量应在 Xs 点。 因此，生产的外部不经济会造成产品生产过多，超过最优效率所要求的