《n技术介绍及应用》ppt课件

《《n技术介绍及应用》ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《n技术介绍及应用》ppt课件（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、Page 1,Page 2,产生背景,技术背景：从电路交换到分组交换的迁移，从窄带到宽带的带宽需求 SDH消退 vs Ethernet盛行 基于All IP的控制与各种应用 WDM是透明的大容量长距传输管道 业务需求背景：全业务运营与业务融合 运营商需要提供全业务，包括无线与有线 运营商不能接受根据一种技术建设一个网络的思路 ATM, SDH, IP, SAN, Frame Relay, Ethernet网络 业务融合意味着网络先要融合，以及对最终用户提供多样的灵活的服务 网络融合提供了统一的，管理相对简单的网络 灵活多样的业务可以包括语音，视频，图像，电子邮件，搜索，Web，移动TV，提供无

2、论何时何地的服务,Page 3,IP网,GPRS/CDMA/3G,会议电视,2.5G POS,GE,语音、数据、图象、视频、多媒体,10G POS/LAN/WAN,业务的全IP化,Page 4,All IP转型对传送网的挑战,Backbone,面向All IP业务的 传送网,Metro,对传送网的需求 业务宽带化大流量业务的调度和传递 流量突发性动态带宽调整 接口种类减少简化承载网，提高承载效率 网络智能化业务感知能力 网络安全性电信级的OAM和可靠性 利润最大化降低CAPEX/OPEX,骨干网,Page 5,传统业务 PSTN在全球范围内升级为 NGN，实现VOIP 2G等传统基站也在一些发

3、达运营商中开始IP化 大客户专线业务IP化份额也越来越大，二层VPN业务盛行,传统业务向IP转型，新型业务天然IP血统,新型业务 3G/WiMAX等移动核心网、Backhaul 在R5版本全面实现IP化 IPTV等视频业务是天然的IP业务 Ethernet 商业应用和IP化存储类业务,VoIP & Internet,大客户专线,IPTV,3G,2G,业务IP化的主要驱动力： 统一网络协议，简化网络层次，降低TCO 便于提供各种类型的新业务，实现综合业务运营,ALL IP业务网发展趋势,Page 6,网络向ALL IP发展，业务带宽需求成倍增长。 多种制式的移动技术将在一段时间内长期存在。 在未

4、来，LTE将成为多数移动运营商的必然选择。,2.5G,2.75G,3G,3.5G,3.75G,3.9G,GPRS,EDGE,E-EDGE,HSDPA R5,HSUPA R6,MC-HSPA,MBMS (TDD),cdma 2000 EV-DO,HSPA,HSPA+ R7/R8,LTE,4G,GSM,TD- SCDMA,WCDMA R99/R4,cdma 1x,cdma 2000,EV-DO Rev. A,DL:153.6kbps UL:153.6kbps,DL:2.4Mbps UL:153.6kbps,DL:3.1Mbps UL:1.8Mbps,DL:14.4/64kbps UL:14.4/6

5、4kbps,DL:6.2-73.5Mbps UL:3.6-27Mbps,DL:140-280Mbps UL:34-68Mbps,DL:384kbps UL:384kbps,DL:14.4Mbps UL:384kbps,2G,DL:14.4Mbps UL:5.76Mbps,DL:28.8/84Mbps UL:11.5Mbps,LTE,LTE,LTE,DL100M UL:50Mbps,移动网络的演进带来对承载网络的挑战,EV-DO Rev. B,Page 7,如何满足IP Backhaul高质量业务的承载？,BSC/RNC,SGSN,MGW,aGW,MSC,BTS,eNB,NodeB,E1,E1/

6、IMA E1/IP E1,GE,NodeB,FE,？,Page 8,BSC/RNC,SGSN,MGW,aGW,MSC,BTS,eNB,NodeB,E1,E1/IMA E1/IP E1,GE,NodeB,FE,MSTP承载IP Backhaul的适应性分析,完善的 网络保护,多业务 承载能力,刚性管道,一定的带宽统计复用能力,物理隔离 安全性高,MSTP出现最初就是为了解决IP业务在传送网的承载问题，遗憾的是这种改进不彻底，采用刚性管道承载分组业务，汇聚比受限，统计复用效率不高。,Page 9,BSC/RNC,SGSN,MGW,aGW,MSC,BTS,eNB,NodeB,E1,E1/IMA E1

7、/IP E1,GE,NodeB,FE,传统以太网在电信级保护、多业务承载、QOS、OAM、网络管理等方面存在缺陷，无法满足业务统一承载的要求。,传统以太网承载IP Backhaul的适应性分析,无连接的业务路径，延时、抖动、丢包率无法保证,缺乏有效的保护方案、STP/RSTP收敛时间无法满足电信级要求,缺乏有效的维护手段，网络监控困难,难以提供多业务接口 难以提供时钟同步,Page 10,BSC/RNC,SGSN,MGW,aGW,MSC,BTS,eNB,NodeB,E1,E1/IMA E1/IP E1,GE,NodeB,FE,传统路由器承载IP Backhaul业务的适应性分析,传统路由器对T

8、DM/ATM支持能力仍然较弱； 缺乏电信级OAM手段 缺乏对于时间同步的充分支持。 缺乏业务单板级的保护，设备复杂度高、成本较高。,Page 11,面向IP化的分组传送技术PTN应运而生,分组传送网络PTN,PTN (Packet Transport Network)是一种以分组作为传送单位，承载电信 级以太网业务为主，兼容TDM、ATM和FC等业务的综合传送技术。 PTN 技术基于分组的架构，继承了MSTP的理念， 融合了Ethernet和MPLS的优点，是下一代分组承载的技术。,PTN,PTN,分组技术 （MPLS/增强以太网）,SDH 传输体验,PTN （分组传送网）,L2/L3分组转发

9、技术,统计复用与QOS,业务隔离与安全,E2E业务提供与管理,精确时钟同步,OAM与保护,Page 12,Page 13,SDH,MPLS Ethernet,QoS管理,多播,ACL,分组交换,伪线,OAM,保护倒换,网络管理,时钟,层网络架构,PTN的概念,Packet Transport Network-分组传送网 PTN是一种以分组作为传送单位，承载电信级以太网业务为主，兼容TDM、ATM和FC等业务的综合传送技术。 是一种独立于其他传送机制的组网架构 以分组为主要承载对象，也以分组为网络运行机制 是电信级以太网业务的最佳实现方式，是以太网承载技术和传送技术相结合的产物 有利于现有的传输

10、网络资源向分组化传送演进的平滑过渡 IP网络和MPLS网络与SDH的结合的产物,PTN,T-MPLS/MPLS-TP,PBB/PBT,Page 14,面向连接的两大PTN技术,MPLS的演进：T-MPLS/MPLS-TP (MPLS Transport Profile） 去除MPLS无连接特性（如PHP、LSP Merge、ECMP等）。 增加了SDH like OAM和保护。 T-MPLS=MPLS+OAM-IP,以太网的演进：PBB/PBT（Provider Backbone Transport) 去除以太网的无连接特性（如广播、生成树协议、Mac地址学习等）。 利用Mac-In-Mac技

11、术隔离客户信息，提升了网络的可扩展性。 增强了以太网的OAM和保护功能。,Page 15,电信级以太网 PBT技术,基于MAC-in-MAC,屏蔽了如MAC自学习等以太网功能,面向连接的二层隧道技术,电信级保护、可管理性、扩展性强,问题是： 何时能商用化？ 前景不明朗,协议的标准化工作进程相对缓慢 运营商关注度降低（最关注此技术的运营商BT也宣布暂缓对此技术的应用） 产业支持少,Page 16,电信级以太网 MPLS-TP技术,MPLS的一个子集，去除了与IP无连接业务相关的功能特性,使用传送网的OAM机制，保留了强大的网络安全特性,具有兼容基于分组交换、TDM/波长技术的通用分布控制平面AS

12、ON/GMPLS,具有良好的统计复用功能和完善的QoS机制,MPLS-TP=MPLS-IP+OAM,基于分组 面向连接 具有电信级 OAM&PS (SDH-like) 多业务支持能力 (PWE3, VPLS) 协议标准、产业链相对完善,简单而高效的，适用于承载汇聚型接入业务的优良技术 MPLS-TP为目前PTN设备的主流的技术之一,Page 17,2008年2月 2008年4月 2008年7月 2009年Q3,PTN标准（MPLS-TP）标准分析,2008年2月的SG15全会上，ITU-T正式同意和IETF建立T-MPLS联合工作组(JWT)，共同讨论T-MPLS技术的标准化发展,2008年4

13、月，JWT推荐T-MPLS和MPLS技术进行融合 ，改进现有MPLS技术为MPLS-TP(MPLS Transport Profile-暂定名)，在OAM和保护方面改动比较大，MPLS-TP将主要由IETF定义。,2008年7月的IETF第72次全会上，JWT的专家在参考ITU-T现有T-MPLS相关标准的基础上，开始MPLS-TP一系列草案的起草工作。,IETF和ITU-T确定了在2009年Q3前合作完成MPLS-TP的RFC框架以及ITU-T相关标准更新的工作计划。,T-MPLS与MPLS-TP的关系 T-MPLS仍然有效，并将在ITU-T完善其标准化工作； MPLS-TP认可T-MPLS

14、现有的标准规范，并借鉴了其中大部分内容； 从事T-MPLS标准化工作的专家仍将在MPLS-TP标准化工作中起主导作用。,PTN国际标准（MPLS-TP）工作预计在093Q完成，制约了当前PTN规模应用,Page 18,ITU-T SG15全会,2008年12月ITU-T SG15全会上，公开讨论了T-MPLS/MPLS-TP的相关文稿及联络函。,Page 19,正在完善的标准,MPLS-TP体系结构 MPLS-TP网络OAM的技术规范 MPLS-TP网络生存性的研究 分组传送网总体技术要求 T-MPLS/MPLS-TP技术要求 基于MPLS-TP的PTN设备技术要求,Page 20,PTN（T

15、-MPLS）的分层传送模型,通道层（电路层），TMC（T-MPLS Channel）：等效于的伪线层。表示业务的特性，例如连接的类型和拓扑类型、业务的类型等。提供T-MPLS传送网业务通路，一个TMC连接传送一个客户业务实体（包括一个单个的客户业务或一组客户业务）。 通路层， TMP（T-MPLS Path）：类似于MPLS中的隧道层，表示端到端逻辑连接的特性，提供传送网连接通道，一个TMP连接在TMP域的边界之间传送一个或多个TMC信号。 段层，TMS（T-MPLS Section）：表示相邻的虚层连接，提供两个相邻T-MPLS节点之间的OAM监视。由于TMS实例与服务层路径之间是一对一的，所以，它不需要标签。 物理媒介层：表示传输的媒介，比如：光纤、铜缆或无线等,Page 21,PTN（T-MPLS）的帧格式,T-MPLS帧,以太网帧,Page 22,MSTP,PTN,OTN,传统 以太网,数据业务为主 网络成本低廉网络扩展性好； 不能达到50ms电信级的保护要求； 缺乏有效的OAM机制；,TDM业务为主，数据业务为辅； 刚性带宽分配，带宽利用率低； 满足50ms电信级的保护要求； 技术成熟，网络规模庞大；,内核IP化，面向分组业务； 带宽动态分配，带宽利用率高； 层次化的QoS机制，提供差异化的服