预应力混凝土枕

上传人:tia****nde 文档编号:67707236 上传时间:2019-01-08 格式:PPT 页数:20 大小:1.05MB
返回 下载 相关 举报
预应力混凝土枕_第1页
第1页 / 共20页
预应力混凝土枕_第2页
第2页 / 共20页
预应力混凝土枕_第3页
第3页 / 共20页
预应力混凝土枕_第4页
第4页 / 共20页
预应力混凝土枕_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《预应力混凝土枕》由会员分享,可在线阅读,更多相关《预应力混凝土枕(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中铁八局昆明铁路建设有限公司 昆明铁路轨枕有限责任公司质量控制QC小组 二五年十二月,确保a型预应力混凝土枕 静载抗裂强度一次抽检合格率,IIIa型预应力混凝土枕是铁道部专业设计院主持研制的适应铁路运输提速提载要求的科技成果,该型号轨枕设计最高客车行车速度200Km/h,要求厂家生产时关键工序全部自动化,对轨枕质量的要求比型预应力混凝土枕更加严格。 轨枕质量关系到铁路运输安全的可靠性,静载抗裂强度是轨枕质量的关键指标,a型预应力混凝土枕是我公司目前的主导产品,轨枕质量关系到我公司的生存和发展。,一、概述,二、小组概况,我们小组为7名人员,含领导、技术人员、文化程度中专以上,平均年龄37.6岁,

2、小组成员曾经参加昆明普通硅酸盐42.5水泥在C60砼中的运用的攻关工作,具有丰富的实践经验和较强的开拓精神。(见表1),三、选题理由,确保a型预应力混凝土枕静载抗裂强度一次抽检合格率99,公司质量目标: 生产合格率99.7%; 出厂合格率100%;,新产品 生产工艺不成熟,公司要求,四、 现状调查,小组认真查阅了自2004年12月31日以前生产的a型预应力混凝土轨枕全部资料共计61批,有3批是二次抽查合格的,并进行统计分析,试制期间a型预应力混凝土轨枕静载抗裂强度一次抽检合格率只有95%,有5%是属二次抽样后才合格。(见表2),试制期间统计结果表 表2,五、目标确定及可行性分析,目标确定 确保

3、a型预应力混凝土枕静载抗裂强度一次抽检合格率99,可行性分析,1、a型预应力混凝土枕生产线,关键工序全部为自动化电子设备,硬件方面有保证。,2、现场生产人员有多年轨枕生产经验,对轨枕生产工艺比较熟悉。,3、现场管理人员、技术人员长期在一线从事轨枕生产管理工作,解决过各类有关轨枕生产问题。,4、公司所用原材料经铁科院来公司检查后认为全国都少有,原材料质量优良。,5、以往在老生产线用传统设备生产的YF型轨枕生产统计结果(见表3),目标值柱状图(见图2)。说明只要加强各方面的控制,可以达到99%的一次抽检合格率。,因此,我们确定目标值为:一次抽检合格率为99%,应该是能够达到的。,YF型轨枕统计结果

4、表 表3,现状值 目标值,95%,99%,%,100,80,60,40,20,六、原因分析,小组通过对原材料质量,生产工艺,作业人员操作技能,蒸养系统等进行了充分的调查分析,召开小组成员讨论会,针对影响a型预应力混凝土枕静载抗裂强度的因素,运用树图进行因果分析(见图3)。,影响静载抗裂强度的因素,人员,操作不熟练,没有定机定人,新设备性能不熟悉,设备,计量设备精度低,材料,性能不稳定,砂、石含泥量超标,减水剂减水率不稳定,工艺,工艺细则不完善,振动时间不够,环境,砂、石含水率变化大,露天堆放,执行工艺不严,图3 因果分析树图,张拉应力控制不严,七、要因确认,根据因果分析树图,小组成员对八个子要

5、素,进行逐条确认; 子要素一:没有定机定人,子要素二:新设备性能不熟悉,子要素三:计量设备精度低,子要素四:砂、石含泥量超标,子要素五:减水剂减水率不稳定,子要素六:振动时间不够,子要素七:张拉应力控制不严,子要素八:露天堆放,经过逐条分析确认认为: 1、砂含泥量超标; 2、振动时间不够; 3、张拉应力控制不严; 以上三项子要素为主要原因,八、制定对策 :,根据以上确定三项主要原因,制定以下对策表(见表4)。,九、实施对策,根据以上三项对策,我们小组分工负责,协同工作,进行逐项实施。,实施一:针对砂含泥量超标的因素,按对策措施进行控制,由试验室根据进场原砂的含泥量情况,及时通知洗砂人员加洗次数

6、,同时定期或不定期抽查冲洗后的河砂含泥量是否符合要求,如果含泥量超标,必须重新冲洗,直到含泥量合格才能投入使用。抽查结果见下表(表5),实施二:对振动时间不够的因素,按对策措施要求进行控制,通知振动台电器柜操作人员自2005年5月8日起调整初振时间,由过去的大于2分钟调整为大于2分30秒。初振时间调整后,轨枕底部局部振不平现象再未发生。抽查结果见下表(表6),实施三:针对张拉应力控制不严的因素,按对策措施要求进行控制,对油泵操作人员和紧螺帽人员进行现场指导,张拉应力到位后由油泵操作人员通知紧螺帽人员紧固螺帽并用加力扳手扳紧,并要求严格按工艺操作程序进行作业。经过现场多次检查未发现紧螺帽人员紧固

7、螺帽时不用加力扳手搬扳情况。抽查结果见下表(表7),QC小组开展活动2个月后,实现并超过了预定的目标,2005年67月一次抽检合格率达到100%(见表8),效果检查柱状图(见图4)。,十、效果检查,活 动 期 统 计 结 果,活动前 目标值 活动后,%,100,80,60,40,20,95%,99%,100%,效果检查柱状图,效益分析,直接经济效益:QC小组活动的开展,消灭了二次抽样。减少了实验费,节约了劳动力,降低了设备使用费。合计1470元, 取得了一定的经济效益。,计算如下:,()活动期检验批数42批,巩固期检验批数75批,合计检验批数4275117批,1175%(5%是属二次抽样)6批

8、,6批共有6根轨枕报废直接费用:6根115元/根690元。,()设备使用费用:80元/天3天(二次抽样折合天数)240元。,()三项合计: 690元540元240元1470元。,()试验人员费用:3人/天60元/人3天(二次抽样折合天数)540元。,间接经济效益:自QC小组活动的开展,提高了a型预应力混凝土枕的质量,提高了铁路的轨道强度,提高了铁路运输安全的可靠性,提高了用户的信任度,提高了企业的信誉和产品的知名度。,十一、巩固措施,1、将初振时间2分30秒纳入预应力混凝土枕工艺作业指导书QB/KG:ZDS012004,2、加强工艺过程控制,提高现场操作人员的责任心,做到人人都按作业指导书要求

9、进行操作。,3、严格原材料检验,不合格原材料禁止使用。,4、建立每周质量通报制度和经济处罚制度。,5、巩固措施实施后,经过QC小组检查实施情况,开展活动以来,措施实施效果较好。小组指定专人对2005年79月巩固期进行追溯和统计(见表9)。,巩 固 期 统 计 结 果 表9,十二、总结及今后打算,统计结果说明,通过QC小组此次运用PDCA循环这一科学方法的活动,确保了a型预应力混凝土枕静载抗裂强度一次抽检合格率,提高了轨枕质量,达到并超过了我们预定的目标。,通过此次活动小组每个成员进一步提高了运用QC知识解决问题的能力,并对此次活动做了自我评价表(见表10)和雷达图(见图5),但在生产中发现为保证河砂含泥量符合要求,增加人工冲洗次数导致用砂成本增加,针对此问题,我们小组决定,为进一步降低生产成本,下一步课题是降低河砂含泥量。,质量意识,团队精神,个人能力,解决问题的信心,活动后,活动前,预祝云南省QC成果发布会圆满成功,中铁八局集团昆明铁路建设有限公司 昆明铁路轨枕有限责任公司 质量控制QC小组 二六年六月,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号