《从纸牌屋看政客与政治家的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从纸牌屋看政客与政治家的区别（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从纸牌屋看政客与政治家的区别 2014.02.27 09:52 来源： 北京青年报 作者： 程亚文 政客与政治家的差别在于，后者是有原则有坚守的，他也渴望权力，需要运用智谋、懂得通变，但不会仅仅以权力为追求。如果充满了阴谋、秘密和潜规则，一切从权力出发，一切又从权力结束，那就不是政治家，而是政客。纸牌屋巨细无遗展现了一个美国政客形象，他翻手为云，覆手为雨，心中只有权力，没有原则、道德和正义。安德伍德说：“金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。”安德伍德们参与和主导的政治，其本质并不尽是“管理众人之事”，而也充斥了狼与羊的博弈，是选择做狼还是做羊。安德
2、伍德对此一语道破：“对于爬到食物链顶端的我们而言，绝不能心慈手软，这里只有一条规则：弱肉强食。”政客嘴里少有真话。安德伍德走进教堂，针对小女孩之死发表了一通演讲，他手拿圣经，慷慨激昂，大谈信仰和爱，还以自己和父亲的故事作为例证。实际上呢，他根本瞧不起自己的父亲，认为父亲只是一个落寞的失败者而已。安德伍德的演讲感动人了，准确地说，是骗倒人了，如此而已。政客善于消费人间的善良。安德伍德在发表激情演说后，与受难女孩父母座谈，当女孩父亲继续指责伍德时，伍德一脸“真诚”：“你要我辞职吗，马斯特斯先生，你一句话，我立马辞，如果这能让你过好一点的话。”他真是这样想吗？才不呢。他的旁白：“你要知道，我的老乡们
3、，都是高尚的人，他们的自豪表现在谦逊中，这是他们的力量，也是他们的缺陷，如果你能在他们面前保持谦卑，他们会任你差遣。”在纸牌屋的语境中，民主制度下的权力看起来不那么傲慢了，但权力的虚伪程度也提高了，政治人物谦逊的外表下，隐藏着常人难以觉察的算计。在政治场域中，那些谦卑得过头的人，因此更加可疑，他比那些公开表现野心的人杀伤力大多了，人们不会想到要对他有所防备，他也就不时让人们猝不及防。政客没有情义，他有多张面孔，当他认为需要以什么样的面孔出现时，就会表演出什么样的面孔。安德伍德刚刚以谦卑作态骗过受害女孩的父母，马上在郡长面前，又是另外一副嘴脸，极尽威胁利诱。政客的最大利益是权力，当友情与权力冲突
4、时，再好的友情也抵不住权力的诱惑。一部纸牌屋，政客满街走，人们从中看到，搞政治的未必都真的是精英，吸毒、酗酒、嫖娼者照样可以进入国会。人们一般把吸毒同演艺这样的职业连在一起，没错，某些政客就是另外一种类型的演员，管他里面是不是臭的，只要外面套着体面的西装就行了。政客要不要考虑公共利益？实际上，他也不能无视民众。议员都是从选区竞选出来的，他如果不能倾听选区的意见，帮助选区民众做些事情，那他下次竞选时，就没有人投票给他。为权力计，他也要做做好事。比如彼德，当安德伍德要求他放弃在他选区的造船厂时，他也还是挣扎犹豫了半天。当他竞选州长时，他也必须承诺能够为他选区的民众带来就业机会。但与政治家的区别在于：后者追求权力是为推动公益，前者推动公益是为追求权力。为什么政客随处可见，政治家却很稀少？人心、人性有向善的成分，但也有向往权力和支配的成分，这是很难改变的。谁不喜欢因权力而带来的荣耀呢？而现代政治随电视、网络的普及，越来越是“表现力政治”谁能用甜言蜜语吸引人，谁就可能获胜，没人有耐心管那些甜蜜之语能不能兑现，以及是否藏有暗箭？“巧言令色鲜矣仁”，花言巧语背后的厚黑，法律有时是无能为力的，主导政治过程的有时是择劣机制，劣币驱逐良币，有原则、有节操的人“吃不开”，一点也不奇怪。
