《产业经济学》ppt课件

《《产业经济学》ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《产业经济学》ppt课件（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、产业经济学,第15章 垄断性产业的管制政策,2019-01-07,登高 必自,2,本章主要内容,1,垄断性产业的基本特征,5,3,4,垄断性产业的放松管制,垄断性产业的主要管制政策,垄断性产业管制政策的有效性,2,垄断性产业的管制需求,2019-01-07,登高 必自,3,一、垄断性产业的技术特征 从技术上而言，电信、电力、铁路运输、航空、邮政、自来水和燃气供应等垄断性产业的一个显著特征是具有网络性。因此，这些产业通常被称为网络性产业。,第一节 垄断性产业的基本特征,2019-01-07,登高 必自,4,二、垄断性产业的经济特征 克拉克森（Clarkson）等经济学家主要是从规模经济的角度来说

2、明自然垄断产业的技术经济特性的。在他们看来，自然垄断的基本特性是生产函数一般呈规模报酬递增状态，即生产规模越大，单位产品的成本就越小。,第一节 垄断性产业的基本特征,2019-01-07,登高 必自,5,沃特森（Waterson）认为，自然垄断是这样一种状况：单个企业能比两家或两家以上的企业更有效率地向市场提供相同数量的产品。而夏基（Sharkey）和鲍莫尔（Baumol）等著名学者则认为，自然垄断最显著的特征是其成本函数的弱增性（subadditivity）。 成本弱增性所要讨论的是，由一家企业提供整个产业的产量成本较低还是这家企业与另外的企业共同提供相同产量的成本较低。,第一节 垄断性产业

3、的基本特征,2019-01-07,登高 必自,6,图142 两个企业的平均成本曲线,第一节 垄断性产业的基本特征,C,O,Q,M,M,AC1,AC2,Q,Q*,2Q,2019-01-07,登高 必自,7,在图142中，Q*点决定了成本弱增的范围，当产量小于Q*时，由单个企业生产成本最低，所以，在此范围内成本函数是弱增的。尽管在产量Q与Q*之间存在规模不经济，但从社会效率看，由一个企业生产效率最高。由此可见，规模经济并不是自然垄断的必要条件，决定自然垄断的是成本弱增性。,第一节 垄断性产业的基本特征,2019-01-07,登高 必自,8,根据自然垄断的成本弱增性程度，我们还可以将自然垄断分为“强

4、自然垄断”和“弱自然垄断”。在平均成本持续下降，平均成本大于边际成本的范围内，被称为“强自然垄断”；而在平均成本呈上升趋势，边际成本大于平均成本的范围内，被称为“弱自然垄断”。,第一节 垄断性产业的基本特征,2019-01-07,登高 必自,9,在多产品自然垄断的情况下，多种产品的总成本不是简单地取决于各个产品的规模经济，而主要取决于各种产品成本的相互影响，这种相互影响可用范围经济描述。存在范围经济的条件可用下式表示： 即由一个企业同时生产产品X和产品Y比一个企业只生产产品X，另一个企业只生产产品Y所花的成本较少。,第一节 垄断性产业的基本特征,2019-01-07,登高 必自,10,管制是指

5、具有法律地位的、相对独立的管制者（机构），依照一定的法规，对被管制者（主要是企业）所采取的一系列行政管理与监督行为。,第二节 垄断性产业的管制需求,2019-01-07,登高 必自,11,管制的概念和内涵 英文Regulation在学术界通常被译成“管制”或者“规制”，而在实际部门，习惯使用“监管”，如金融监管、电力监管、公用事业监管等等，使用“管制”还是“规制”并不存在实质性的区别。,第二节 垄断性产业的管制需求,一些代表性著作,2019-01-07,登高 必自,12,垄断性产业对政府管制的需求： 1抑制企业制定垄断价格，维护社会分配效率,图14-3 垄断价格与政府管制,第二节 垄断性产业的

6、管制需求,P,A,B,F,C,D,E,O,D,Q,Q1,Q2,QM,MR,AC,MC,P1,P2,PM,2019-01-07,登高 必自,13,在图14-3中，垄断企业为了追求利润最大化，按照边际收益等于边际成本的原则制定垄断价格Pm，并相应地决定产量Qm。实行政府管制，可以提高社会分配效率。,第二节 垄断性产业的管制需求,2019-01-07,登高 必自,14,2防止破坏性竞争，保证社会生产效率和供应稳定 政府对垄断性产业实行管制，通过控制进入壁垒，抑制企业过度进入，以保证社会生产效率。 3制约垄断企业的不正当竞争行为 为制约垄断企业的各种不正当竞争行为，这也需要实行政府管制。,第二节 垄断

7、性产业的管制需求,2019-01-07,登高 必自,15,4解决垄断性产业的外部性问题 外部性是指一定的经济行为对外部的影响，造成私人（企业或个人）成本与社会成本、私人收益与社会收益之间相偏离的现象。 通过政府管制促进正外部性，减少甚至消除负外部性。,第二节 垄断性产业的管制需求,2019-01-07,登高 必自,16,阿瑟塞西尔庇古 Arthur Cecil Pigou,第二节 垄断性产业的管制需求,庇古和外部性理论 英国著名经济学家，剑桥学派马歇尔的学生，被视为剑桥学派正统人物及主要代表。他由于财富与福利（后称福利经济学）一书而被西方经济学界奉为福利“经济学之父”，成为福利经济学的创始人。

8、 庇古首先注意到了私人活动会产生不良的社会影响。,2019-01-07,登高 必自,17,一、价格管制政策 （一）垄断性产业价格管制的三维政策目标 1促进社会分配效率 2刺激企业生产效率 3维护企业发展潜力,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,18,图14-4 管制价格政策的三维向量空间,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,19,（二）美国的投资回报率价格管制政策 美国对城市公用产品实行投资回报率管制价格具有悠久的历史，其投资回报率管制价格模型为： R(pq)CS(RB),第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登

9、高 必自,20,（三）英国的最高限价管制政策 英国的最高限价管制采取RPI-X模型，RPI表示零售价格指数(Retail Price Index)。即通货膨胀率，X是由管制者确定的，在一定时期内生产效率增长的百分比。这个简单的价格管制模型意味着，企业在任何一年中制定的名义价格(nominal price)取决于RPI和X的相对值。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,21,Littlechild和最高限价管制 最高限价管制模型于1983年由英国经济学家斯蒂芬李特查尔德提出，是一种具有深刻意义的管制创新，英国是施行最高限价管制模型的典型国家。,第三节 垄断性产业的

10、主要管制政策,斯蒂芬李特查尔德 （Stephen Littlechild）,2019-01-07,登高 必自,22,（四）两种价格管制政策的比较分析 美国的投资回报率价格管制模型与英国的最高限价管制模型具有根本性的差别，表现为：从利润水平管制到价格水平管制的转换，将会产生风险与利益在企业和消费者之间的转移。相比较而言，英国的价格管制模型会对企业产生提高生产效率的更大刺激。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,23,中国不能照搬英国模型，中国在借鉴经济发达国家的城市公用产品管制价格模型时，应充分考虑自身客观因素，以设计符合中国特点的管制价格模型。,第三节 垄断性产

11、业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,24,二、进入管制政策 对具有自然垄断性的业务领域应严格控制，逐步放松进入壁垒，以保证有效竞争。 同时，政府往往应对原有主导性企业和新企业实行不对称管制政策，对新企业采取一定的优惠政策等，以培育市场竞争力量。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,25,三、联网管制政策 政府对联网管制的目标和政策措施是，通过制定有关联网管制价格和联网条件，从政策上保证有关企业有同等权利，并以合理的价格使用网络，从网络成为垄断性产业的公共通道。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,26,参见教材第3

12、18页-320页，请讨论下面问题： 1电信产业中原有企业为什么不愿与新企业联网？ 2为什么说联网管制是电信产业管制的一个核心问题？ 3请提出联网管制的基本思路与主要政策措施。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,案例分析： 电信产业的联网管制,2019-01-07,登高 必自,27,四、质量管制政策 如果不控制质量，被管制企业在最高限价制约下，为了减少成本就自然会产生降低质量水平的刺激。因此，政府在管制价格的同时，必须管制质量。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,28,五、对企业内部业务间交叉补贴行为的管制政策 垄断企业为了增强竞争性业务的优势，会通过内部转移各

13、种业务的成本，在竞争性市场上以低价战胜竞争者。这就是企业内部业务间交叉补贴（cross-subsidization）行为。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,29,为实现有效竞争，可采取对垄断性业务和竞争性业务相分离的政策，根据垂直一体化经营的范围经济性，对垂直一体化经营企业可采取不同业务间财务上的分离，也可采取“经营权”上的分离。,第三节 垄断性产业的主要管制政策,2019-01-07,登高 必自,30,垄断性产业的管制是有成本的，同时也为社会带来一定的收益。对管制成本与收益分析，是权衡政府管制的利弊得失，分析垄断性产业管制政策有效性的重要途径。,第四节 垄

14、断性产业管制政策的有效性,2019-01-07,登高 必自,31,一、管制成本 管制成本可分为两大类，一类是由政府承担的成本，主要表现为管制机构的各种成本费用，因此比较容易估量；另一类是主要由被管制企业承担的成本，上要用于向管制立法者和执法者游说，甚至进行寻租活动。这一类成本在企业的财务报表中往往是被掩盖掉的，因而，比较难以估量。,第四节 垄断性产业管制政策的有效性,2019-01-07,登高 必自,32,参见斯蒂格勒：管制者能管制什么？电力部门实例，载产业组织和政府管制，上海三联书店、上海人民出版社，1999年版。,第四节 垄断性产业管制政策的有效性,管制的有效性与斯蒂格勒的质疑,2019-

15、01-07,登高 必自,33,二、管制收益 从福利经济学的角度看，衡量管制收益的较好办法是计算消费者剩余和生产者剩余的总增加量，即消费者剩余增加量(ABC)和生产者剩余增加量(CBED)。这为测度管制收益提供了理论工具。,第四节 垄断性产业管制政策的有效性,2019-01-07,登高 必自,34,在现实中难以定量测度消费者剩余与生产者剩余的实际数值。这意味着我们必须设计一种比较具有可操作性的度量政府管制收益的办法。借助于测度实行管制后，消费者剩余和生产者剩余净增量而衡量管制收益的基本思路，一种较为简单可行的方法就是，通过计量实行管制后，消费者支出的减少数量和生产者因效率提高而增加收益的数量的加

16、总数来衡量管制收益。,第四节 垄断性产业管制政策的有效性,2019-01-07,登高 必自,35,三、管制的有效性 如果管制收益大于管制成本，则这种管制是有效的，否则，就没有必要采取这种管制。,第四节 垄断性产业管制政策的有效性,2019-01-07,登高 必自,36,一、以放松管制为特征的改革已成为一种世界潮流 二、科技进步对放松管制的推动作用 三、放松管制是提高中国垄断性产业经济效率根本途径,第五节 垄断性产业的放松管制,2019-01-07,登高 必自,37,管制经济学渐行渐进,第五节 垄断性产业的放松管制,管制经济学是一门新兴学科。同时它带有明显的政策导向性。 管制经济学的研究对象可以归纳为经济性管制、社会性管制和反垄断管制三大领域。 管制经济学在中国的发展前景。王俊豪（据2007年7月31日光明日报）,谢 谢！,