《河北省高级人民法院公布十起知识产权典型案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北省高级人民法院公布十起知识产权典型案例（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 综合法律门户网站 法律家法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家 http:/河北省高级人民法院公布十起知识产权典型案例2015 年 4 月 23 日，河北省高级人民法院通报了 2013 年至 2014 年全省法院审结的 10 起知识产权典型案例。这些案例包含了专利权、著作权、商标权、不正当竞争、侵害商业秘密、植物新品种纠纷等多个方面的知识产权民事案件。案例一：邱则有与河北工程建设有限责任公司、济南标迪夫建材有限公司等侵害发明专利权纠纷案邱则有是“一种现浇钢筋砼空心楼板”发明专利的专利权人。河北工程公司在某建筑工程施工中，使用的被控侵权楼板技术特征，完全落入了邱则有
2、涉案专利权的保护范围。河北工程公司使用的模壳构件，自第三人标迪夫公司购进。标迪夫公司在销售模壳构件时，向河北工程公司承诺，愿意承担由此所发生的知识产权等第三方法律纠纷责任。法院经审理认为，河北工程公司施工的被控侵权楼板的技术特征完全落入了邱则有涉案专利权的保护范围。故判决：河北工程公司、标迪夫公司立即停止侵害邱则有发明专利权的行为；河北工程公司赔偿邱则有经济损失 25 万元，标迪夫公司对此承担连带赔偿责任。案例二：广东奥飞动漫文化股份有限公司与安国市政泰购物中心有限公司侵害外观设计专利权纠纷案2011 年 4 月 27 日，奥飞动漫公司的“玩具腰带头饰件(金刚)”等一系列玩具产品，获得国家知识
3、产权局外观设计专利授权。2011 年 6 月 8 日，奥飞动漫公司发现政泰购物中心经营的超市所销售的“玩具腰带头饰件(金刚)”等一系列玩具产品，是未经其授权销售的侵权产品，遂将政泰购物中心诉至法院，要求政泰购物中心停止销售侵权产品并赔偿经济损失。经法院当庭比对，政泰购物中心销售的涉案“玩具腰带头饰件(金刚)”等一系列玩具与奥飞动漫公司专利之主视图、俯视图、后视图、仰视图、立体图、左视图、右视图、使用状态图高度一致，构成侵权。法院终审判决：政泰购物中心赔偿奥飞动漫公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计 6000元。案例三：山东登海先锋种业有限责任公司与邱敬娥侵害商标权纠纷案山东登海公司
4、对“登海”注册商标享有商标专用权。山东登海公司在邱敬娥经营处发现有销售假冒“登海”牌玉米种子的情况，随后向深州市工商行政管理局举报，该局调查后进行了行政处罚。山东登海公司提起民事诉讼，请求判令邱敬娥赔偿损失 2 万元及 5000 元律师代理费。一审法院以行政处罚决定书认定山东登海公司的损失数额，判决赔偿 480 元。山东登海公司对赔偿数额不服提起上诉。二审法院经综合考虑邱敬娥侵权行为的性质、经营规模、发现侵权时间以及山东登海公司制止侵权行为的合理开支，又考虑到邱敬娥已受到行政处罚，并及时停止侵权行为等因素，酌定赔偿山东登海公司共计 5000 元损失。案例四：广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司与
5、邱普根等侵害商标权及不正当竞争纠纷案2004 年 9 月 7 日，罗浮宫公司注册了“罗浮宫”商标。2005 年邱普根在北方家具城的经营场地对外销售家具，2006 年邱普根取得字号为“香河家具城罗浮宫经典家具销售处”的个体工商户营业执照。邱普根在其经营场所挂有“罗浮宫经典家居”广告牌、标注有“罗浮宫国际家居”导示图、 “罗浮宫国际家居”及“罗浮宫家居”店铺招牌、标注有“罗浮宫经典家居”的商品价格吊牌等。2013 年 4 月，罗浮宫公司将网络宣传单位安旭公司、时代广联公司及商场出租人北方家具城、经营人邱普根等诉至法院。法院经审理认为， “罗浮宫”文字与罗浮宫公司的“罗浮宫”注册商标在字形、字义、读
6、音等诸多方面完全一致，已构成对“罗浮宫”注册商标专用权的侵害。因此判决：邱普根立即停止侵害罗浮宫公司“罗浮宫”注册商标行为；停止在其企业名称中使用“罗浮宫”字号；在当地报纸发表声明，向罗浮宫公 综合法律门户网站 法律家法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家 http:/司赔礼道歉，消除侵权影响；赔偿罗浮宫公司经济损失 40 万元。案例五：张旭龙与杨健等侵害商标权及不正当竞争纠纷案2002 年 1 月，张旭龙设计了“盘子女人坊 PWSPHOTO 盘子图形”(以下简称“盘子女人坊”)商标标识，但未进行商标注册。张旭龙将该商标标识先后在有关摄影企业及广告宣传中广泛使用。2
7、003 年 3月，张旭龙授权曾子玲使用此商标标识。2005 年 6 月，曾子玲的父亲曾乐安将“盘子女人坊”注册为商标，核定服务项目为第 41 类。曾乐安获得商标注册后，授权杨健使用该商标，杨健以此商标与全国多家公司签订加盟合同，该品牌在杨健手中逐渐做大做强。2008 年 4 月，张旭龙对曾乐安的注册商标提出撤销申请。2010 年 3 月，国家工商行政管理总局商标评审委员会以曾乐安“采取不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”为由，依法撤销该注册商标使用权，但之后杨健等仍继续使用或许可秦皇岛市盘子女人坊摄影有限公司等使用该商标进行经营活动。张旭龙诉至法院，要求判令杨健等停止侵权，并提出
8、数百万元赔偿请求。一审法院经审理认为：张旭龙享有“盘子女人坊”未注册商标的商标权，具有排他的独占性，其商标权应依法得到保护。故判决杨健等停止侵权，并赔偿损失。二审经法院主持调解，各方达成协议，张旭龙自愿将诉争商标标识及法律允许转让的其他一切相关权利独家转让给杨健或其指定的公司所有；杨健等给付张旭龙一定数额的补偿。案例六：范锦才与唐山市老干部活动中心等俏夕阳著作权权属及侵权纠纷案范锦才早年开始致力于皮影舞蹈俏夕阳的创作，经多年创作完善，皮影舞蹈俏夕阳在 2006年中央电视台春节联欢晚会的演出中获得成功，并获得当年春节联欢晚会节目歌舞类创作一等奖。2006年 3 月 23 日，河北省版权局为范锦才
9、颁发了著作权登记证书，该证书中显示作品名称为“皮影舞蹈俏夕阳 ”，作品类型为“舞蹈作品” ，作者和著作权人为“范锦才” ，作品完成日期为“1997 年” 。皮影舞蹈俏夕阳在中央电视台 2006 年春节联欢晚会的演出中获得成功后，唐山老干部活动中心、王金霞在未取得创作人范锦才同意的情况下，多次组织部分表演者到全国各地进行皮影舞蹈俏夕阳的商业性演出并获取利益。范锦才诉至法院，请求判令停止侵权，并赔偿损失。法院经审理认为：范锦才为证明其为舞蹈俏夕阳的著作权人，除提供俏夕阳著作权登记证书之外，还提供了若干获奖证明和证人证言，故法院认定范锦才是俏夕阳舞蹈作品的著作权人。一审判决唐山市老干部活动中心和王金
10、霞停止侵权，并赔偿范锦才相关损失。二审经审理维持了一审判决。案例七：零点乐队成员李瑛等与周晓鸥侵害著作权、商标权、名称权纠纷案音乐作品爱不爱我 、 粉墨人生 、 向快乐出发 、 相信自己系由零点乐队成员李瑛、李小俊、朝洛蒙、王笑冬(以下简称李瑛等四人)及周晓鸥共同创作，属合作作品。2009 年 2 月 28 日，李小俊经核准将“爱不爱我” 、 “零点乐队”文字注册为商标。周晓鸥于 1994 年 3 月加入零点乐队，2008 年 2 月 25日发布声明退出零点乐队。2011 年 8 月 5 日周晓鸥与枫华润诚公司签订演出合同 ，约定邀请周晓鸥与乐队参加河北省邯郸市的演出。后周晓鸥在夜宴公司经营的
11、 KTV 场所现场演唱了爱不爱我等歌曲。在此次商业演出之前，夜宴公司通过网站、现场视频以及印制海报、门票等形式进行了广告宣传活动，在广告宣传中，用文字标明“零点”或“零点乐队” 。李瑛等四人认为，周晓鸥和夜宴公司乱用、冒用“零点乐队”商标进行宣传，并现场演唱爱不爱我等歌曲的行为，侵害了权利人的商标权、著作权、名称权等权利，故诉至法院，要求周晓鸥等承担相应的侵权责任。法院经审理认为：涉案音乐作品为零点乐队成员李瑛等四人及周晓鸥共同创作完成，系合作作品。其成员对上述作品享有著作权。周晓鸥作为合作作品的著作权人之一，有权以演唱方式使用上述作品，但其应当将所得收益合理分配给李瑛等四人。因此，法院判决周
12、晓鸥和夜宴公司停止侵害商标权和著作权等权利的行为，删除网站有关涉案使用“零点乐队”等字样的相关内容，并向李瑛等四人赔礼道歉，支付 综合法律门户网站 法律家法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家 http:/60000 元赔偿金。案例八：赛默飞世尔科技(中国)有限公司与石家庄赛默飞世尔仪器设备有限公司侵害企业名称(商号)权纠纷案THERMO ELECTRON(CHINA) HOLDING LIMITED 系一家外国法人，其作为股东(发起人)于 2007 年 3 月 28日投资成立的“赛默飞世尔科技(上海)有限公司”领取了企业法人营业执照，公司类型为有限责任公司(外国法
13、人独资)。2009 年 1 月 19 日，赛默飞世尔科技(上海)有限公司向工商部门申请将企业名称变更为“赛默飞世尔科技(中国)有限公司” ，同年 3 月 12 日领取了新的营业执照。石家庄赛默飞世尔公司于2009 年 12 月 10 日被工商部门核准使用“石家庄赛默飞世尔仪器设备有限公司”企业名称。赛默飞世尔公司认为其在先登记使用的“赛默飞世尔”字号，具有很高的知名度，为相关公众所知悉，石家庄赛默飞世尔公司在与其均属仪器设备行业的情况下未经许可，擅自登记并使用“赛默飞世尔”作为其企业名称的字号，易使相关公众误认为石家庄赛默飞世尔公司与赛默飞世尔公司具有子公司或关联企业等特定联系，构成不正当竞争
14、，故起诉要求其停止使用并赔偿损失。法院经审理认为：赛默飞世尔公司企业名称登记注册时间为 2007 年，早于石家庄赛默飞世尔公司企业名称登记注册时间。石家庄赛默飞世尔公司擅自使用“赛默飞世尔”字号，容易使人误以为其与赛默飞世尔公司具有关联关系，已构成不正当竞争；关于赔偿经济损失，由于赛默飞世尔公司未能提供具体证据，故法院根据该公司的知名度以及石家庄赛默飞世尔公司侵权的具体情节、经营规模和实际盈利等情况，酌定赔偿额为五万元；石家庄赛默飞世尔公司还应在其主要经营范围河北省内登报消除因不正当竞争行为给赛默飞世尔公司造成的不良影响。案例九：玛泰公司等与窦栓虎、荣昌公司侵害商业秘密纠纷案四原审原告系压缩机
15、生产企业，投入大量资金从事滑片式空气压缩机技术研发，具有滑片式空气压缩机的原材料配方、模具图纸和技术图纸等商业秘密。窦栓虎未经许可，通过非法手段获取落款为玛泰公司的压缩机图纸，多次试图以荣昌公司名义委托模具厂按照该图纸为其加工模具，并购买了相关设备进行生产。四原审原告发现上述情况后向公安机关报案，并起诉要求窦栓虎和荣昌公司停止侵权行为并赔偿损失。法院经审理认为：窦栓虎以盗窃手段从他人手中获取原审原告生产滑片式空气压缩机的技术资料，并委托多家企业按照该技术资料加工模具，同时还租用厂房，筹建公司、购置设备，印制宣传册对其产品进行宣传。窦栓虎实施上述行为代表其本人以及荣昌公司所为，对四原审原告制造滑片式空气压缩机的技术秘密构成侵害，依法应当承担停止侵权民事责任。案例十：北京金五谷种子科技开发中心与李文响侵害植物新品种权纠纷案金五谷中心享有“中单 9409 号”玉米种在全国独占开发权，负责该品种的全国维权事宜，并按时交纳了该品种权年费，年费已交至 2013 年 3 月 26 日，该品种权合法有效。2011 年 5 月，金五谷中心发现李文响所经营的徐水县汇丰种子经销处经销“中单 9409 号”玉米种子，便委托公司员工向公证处申请证据保全。该公证书的主要内容载明，在李文响所经营的徐水县汇丰种子经销处购买取得“中单 94
