《马克思主义理论发展路径探析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思主义理论发展路径探析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、马克思主义理论发展路径探析摘 要：对于马克思主义理论的发展路径，本文从正确界定马克思主义的文本范畴，把握其本真精神，解读马克思主义文本形成的时代，把握其创新和发展的源头，注重马克思主义与传统文化的结合，立足群众实践，与时俱进，推进马克思主义的创新等方向加以了论述。关键词：马克思主义理论；文本；传统文化；群众实践从文化形态上说，马克思主义是迄今为止人类历史上最为先进的思想理论。马克思主义理论与中国革命具体实际相结合取得了革命的成功。建国 60 多年来，特别是改革开放以来，马克思主义理论发展的成就是巨大的，但是也不容否认，伴随着改革开放和现代化建设事业的不断深入，伴随着人们的思想解放和思维方式的巨
2、大变化，马克思主义的发展与创新离社会经济发展的要求还有很大的距离，如何实现马克思主义的发展与创新呢？一、正确界定马克思主义的文本范畴，把握其本真精神马克思主义的理论内核主要包括两个部分：一是价值取向上的，如追求人的解放和发展；二是科学认识上的，如实事求是原则、实践批判精神，以及唯物史观的基本原理等。关于如何发展马克思主义理论，大家对于“回归文本”固然没有异议，但对于“文本”的研究论域却存在着歧义。学界同仁大都认为， “文本”即指马克思的文本，不包括马克思主义其他经典作家如恩格斯、列宁的文本，至于中国化的马克思主义文本更不包括在内。有的学者却主张当代马克思主义发展应“坚守内核，放宽外围” ，这里
3、的“内核”无疑是马克思本人的思想， “外围”则是后人对马克思思想的阐释和发挥。 “坚持内核，放宽外围”这无疑是回归马克思应当采取的态度。实际上，马克思、恩格斯、列宁、毛泽东和邓小平等马克思主义经典作家的思想，在其本真精神上是基本一致的，只不过他们在表达自己的思想时，由于时间间距、时代境遇以及立场和任务的差异，要解决的问题不一样，以及阐述的重点或侧重点不同等等，而导致其表现形态的差别。因此， “文本”不应只是马克思的文本，也应包括恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家的文本。然而，最重要的是，在文本解读过程中，不能拘泥于马克思主义经典文本中的具体结论，而应超越不同文本之间的差别而把握其
4、本真精神，这样可以减少对文本把握的片面性。二、解读马克思主义文本形成的时代，把握其创新和发展的源头马克思主义经典作家的文本，形成于不同的时代，因而具有不同的社会历史背景和思想理论背景。解读他们的文本，就必须了解他们所处时代的时代本质，列宁所处的时代不同于马克思、恩格斯所处的时代；毛泽东所处的时代不同于列宁所处的时代；邓小平所处的时代与毛泽东所处的时代也有一定的差别。因此，只有去解读他们所处的时代，才能真正把握他们思想的本来面目，才能真正地“回到马克思”或“走进马克思” 。对“西方马克思主义”的文本解读，也必须与时代解读相结合，因为，西方马克思主义产生的社会历史条件和思想资源，与马克思主义产生的
5、社会历史条件和思想资源已经发生了很大变化，特别是西方马克思主义的各种流派，往往都依据本派的理论和方法去理解和阐释马克思主义，因而往往带有很大的局限性和片面性。所以，对马克思主义经典作家的文本进行时代解读，我们才能更好的从中判断出对马克思主义理论理解和研究的对错得失，从而从中揭示出有益于当代中国马克思主义理论创新和发展的思想资源。三、注重马克思主义与传统文化的结合，推进马克思主义的中国化实际上，马克思主义在中国传播和发展的过程，就是马克思主义与中国传统文化相结合的过程。马克思主义与中国传统文化结合的好坏关系到中国革命和建设的成功与否，那么，如何促进马克思主义与中国传统文化的结合呢？(一)与传统文
6、化的精髓进行结合中华文明历史悠久，传统文化中不乏积极、进步而且具有普遍的、永久价值的精神。这些真精神至少应该包含这四个方面的内容，即经世致用，实事求是；阴阳互补，辩证思维；独立自主，自强不息；忧国忧民，爱国爱民，这些精神曾长期在中国传统文化中起作用。在处理马克思主义与中国传统文化的结合上，中国的马克思主义者不能把马克思主义与中国传统文化简单地相加，而是要抓住这些传统文化的精髓，使其改造马克思主义为我所用，从而实现马克思主义与中国传统文化的真正结合。(二)利用两者相通的地方进行结合马克思主义与中国传统文化在其时代性、开放性、地域性上存在很大的差异。但在其基础理论上，和中国传统文化却有很多相通的地
7、方。 1.中国传统文化的“重人主义”思想与马克思主义的人学论观点的相通性中国传统文化一直侧重于对人的高度关注，人处于价值观念指向的主体位置上。中国民本主义行政价值观源远流长，早在尚书五子之歌中提出“民唯邦本，本固邦宁”的思想；周人吸取殷亡的教训，非常重视民众的力量，认为民意乃天意，把敬天与保民联系起来，始终把民众看作政治统治的基础；墨家更是以激进的方式，提出兼爱和非攻的民本学说；而孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻” ，更是对民本主义行政观作了高度概括。中国重视民众巨大作用的精神与马克思主义的人学论观点是相通的。马克思认为人不是单个人所固有的抽象物，在一定程度上，它是一切社会关系的总和，他强调的
8、是人的社会性。他认为“全世界无产者联合起来”才是人类解放的前提条件，也是实现共产主义社会的决定力量，未来的共产主义社会就是一个“自由人联合体” 。可以说，马克思自始至终都把人的发展作为其理论建构的主线与归宿，人文关怀始终是马克思主义的理论特质之一。正因为如此，先进的中国知识分子在接受马克思主义时，就要注重把共产主义与中国“重人主义”思想融会贯通。2.中国传统的“和谐”思想与共产主义理论有相似之处中国传统文化的“和谐”思想，亦即大同、小康社会的理想，它是我国传统文化中的民主性精华，也是最具有现实生命力的人文思想。关于“大同”社会的理想可谓源远流长，孔子提出了“不患寡而患不均，不患贫而患不安”的思
9、想；道家老子“小国寡民”的原始共产主义理想。在中国传统哲学思想中， “天人合一”的思想更是体现了人与自然的和谐。近代以来，民族的灾难与人民的痛苦更加深重，先进分子努力寻找一条变革的道路，从“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无处不饱暖”的理想天国，到康有为的大同书 ，再到新民主主义革命先驱孙中山的“使老者有所养，壮者有所营，幼者有所教” ， “民不争” ， “甲兵不用” 。在中国历史上无数的仁人志士为了实现“大同”理想而赴汤蹈火，前赴后继。而马克思主义也关注人与自然、社会的和谐，马克思提出了人的自由全面发展观点，并认为共产主义社会就是自由人联合体，是一种按需分配、各尽所能、各
10、得其所、相互合作，以和睦为特征的新型社会，这样的社会无疑是高级的和谐社会。正是由于中国传统的“和谐”思想与共产主义理论有相似之处，在马克思主义早期的传播中，它奠定了马克思主义传播的“文化环境”基础。在一定程度上削弱了中华民族在接受马克思主义上的认知障碍，奠定了中华民族接受马克思主义的心理基础，减少了马克思主义在传播过程中所遇到的阻力，有助于人们快速接受这种学说。四、立足群众实践，与时俱进，推进马克思主义的创新当代马克思主义者在新情况下的新实践中对马克思主义本质内涵的发掘和创新适应了社会主义实践的要求。邓小平在领导改革开放的伟大实践中特别强调， “我们的政策对头与否，要以人民群众高兴不高兴，满意
11、不满意，赞成不赞成为标准”在社会主义现代化建设中江泽民同志也强调：“理论创新的源泉在实践，实践的主体是人民群众。理论创新，必须尊重人民群众的首创精神，坚持实践标准和三个有利于标准。 ”以胡锦涛为总书记的党中央特别强调立党为公，执政为民，强调党的干部要情为民所系，利为民所谋，权为民所用。在当代，世界经济、政治、文化联系日益广泛和复杂，人民群众根本利益的追求更加多样化。在此情况下，马克思主义只有与最广大人民群众的根本利益联系在一起，并且在实践中成为最广大人民群众根本利益的代表，才能不断地从人民群众改造社会、改造自然的实践中，获得推动自身发展的动力，在维护和发展最广大人民群众的根本利益中，争取更多的
12、马克思主义信仰者、实践者。在立足群众的基础上与时俱进才能推动马克思主义的创新。我们既要从实践发展的需要出发，对马克思主义的要义和精髓进行准确的把握和运用，又要结合最新的实践情况，在现实问题中推进理论创新，使理论符合实际情况，并且指导新的实践。当今世界每天都在发生日新月异地变化，新情况新问题层出不穷，许多新的实践问题需要我们做出新的解释和回答。因此，我们必须把时代要求摆在十分突出的位置，把马克思主义同时代发展、时代特征有机地结合起来，在正确认识和把握现实世界的基础上，不断开辟马克思主义创新的广阔空间。参考文献：1邓小平文选第 3 卷.人民出版社,1993:312.2江泽民.论“三个代表”.中央文献出版社,2001:75.
