丝竹之声悦耳，劲攻王者利器！——金亚竹丝板“劲攻王”（横拍）试打报告第一印象收到劲攻王，金亚手柄握感很舒服，重量适中，似乎很厚（厂家的数据是 7 毫米）外观总体不错，只是觉得，拍子本身，与外包装相比是不是朴素了一点？我学过几年国画，因此，对外观设计里的个性和中国元素情有独钟我建议：金亚的拍子还可以设计更有个性金亚是以竹丝纤维工艺闻名于球圈，也是通过这样让我们认识了一个后起的品牌，更应该紧紧抓住“竹子” 这个主题，拍面可以用竹子主题的水墨中国画，不同序列型号的拍子可以配不同的画，盖上各自篆刻的图章，非常有个性、品味而且雅气至于拍柄，完全可以用仿生工艺做成像我最喜欢的花毛竹一样的颜色和斑纹，由此引申开来的，AN 柄的设计也有了，就是“佛肚竹” ！由于不会使用 photoshop，我的设计意念图画的难看，希望大家能明白我的意思基本数据我收到的劲攻王，经过实际衡量，重量、尺寸的数据如下：重量：89.6 克厚度：7.2mm 区运会上肇庆学院乒乓球专业的杨老师见到我拿的金亚，说这球拍和他的水谷隼很像，都是面材和力材之间夹着纤维，中间都是桐木大芯，都是七层我告诉他金亚“劲攻王”与水谷隼的最大不同之处在于金亚的是用的竹丝纤维，还有金亚的力材和面材是阿尤斯，水谷隼则采用淋巴面材和力材。
用手指轻磕拍面甜区，声音清脆高亢，颇有“丝竹”之声的感觉，拿个球颠颠，清脆的球和球拍撞击的声音非常悦耳动听器材配置配置一：正手 40 度红双喜 G666，反手金亚风暴 配置二：正手 39 度红双喜 G666，反手亚萨卡 ZAP配置三：正手 39 度红双喜 G666，反手蝴蝶软防弧 ANTI 配置四：正手 39 度红双喜省狂三，大维 388D-1 长胶（海绵 0.8 厚度）对比配置：（我的主拍）多尼克奥恰洛夫，正手 G666，反手蝴蝶软防弧 ANTI胶水：海夫蓝鲸二试打感受毕竟是球拍，外观是“ 秀外”，“性能才是“慧中”，这才是最重要的我轮换使用几种配置试打此拍 1、配置一（40 度 G666+金亚风暴）沾好胶皮后，感觉拍子的重量正合适，重心正合适，我个人非常不喜欢重心靠前的拍子，有种头重脚轻的感觉，本身横拍的控制就不如直拍，拍头一重控制就更差和球友对拉上旋球，正手的感觉那叫一个字，“爽”！感觉球速快、弧线平，杀伤力大！双方逐步加大力量，拉开距离，从近台逐步退到中远台，感觉球拍的底劲很足，能量源源不绝，有时甚或退台后反打一板（注意不是拉），都有闪电一般的快速效果。
我们轮换攻防（一人发力一人不发力），正手防上旋或者反拉是我的强项，这需要拍子的弹性和硬度适中，我发现在对方发力攻我的时候，我控制起来不如我平常使用的配置（奥恰七+G666+ 蝴蝶 anti 软防弧），借力快带容易出界，反拉却非常干脆近台快攻（击打）可以用雷霆万钧来形容，也只能用一个字形容，还是，“爽” ！不过我也有个担忧，以我的经验，击打很爽的拍子往往在处理下旋球时效果不好，因为硬度高，吃球不如软拍子在起下旋时，感觉球拍制造旋转确实不如我习惯的主拍的配置，当然差别不算很大，但是我还是通过连续拉吊下旋感觉出来了我个人体会，球拍如果稍硬，击球时的形变小，吃球效果一定稍差，要求有更好的迎前和发力才能掌握好摩擦这个道理，就像业余水平的羽毛球习惯 23 磅的拍子，拿起专业运动员 30 几磅的拍子就不会打球了，不是因为拍子不好，是因为能力还不到可以驾驭这种拍子的程度 在发对方正手小三角近网短球的时候，我发现，按照我平时的力量和习惯，要么发球出台，要么发球下网估计是球拍加配胶比对比配置弹，弧线低、脱板快、第一落点靠前造成的摆短和劈长的控制中规中矩，不到精准的程度，但是也没有过多失误，说明力量没有被放大或缩小，控制好坏可能还是各人技术能力和手上感觉决定。
就正手而言，“劲攻王” 的性能很全面，特长突出反手使用金亚赠送的风暴套胶，我感觉不习惯，偏软，稳定有余而杀伤力不足（球不往前走），也许更适合防守型打法2、配置二（39 度 G666+亚萨卡 ZAP）为了给两面反胶打法测试更好配置，根据配置一正手偏硬，反手偏软的问题，我把正手换成 39 度 G666，反手改用我习惯的亚萨卡 ZAP这一个配置相比配置一，正反手都有改善，正手杀伤力没感觉减弱多少，但是更吃球，从发近网短球就可以发现，之前用配置一屡屡发球下网的情况有所改善反手改用 ZAP，比风暴套胶弧线长，球速快，弹击尤为出色，只是 ZAP 用在反手，只是经济（ZAP 比多尼克 F1、F3，蝴蝶 SRIVER 便宜很多），劲攻王厚度达到 7 毫米配上 ZAP 有点太厚了，整体重量也太重，建议球友还是多花 100 块钱，买外套放反手，毕竟这么贵的“鸡”都买了，酱油钱就不省了3、配置三（39 度 G666+蝴蝶 anti 软防弧）这个配置和我现在在用主拍一样，在争取试打名额时我将“劲攻王”作为第一选择，是基于它是三款试打拍子中最厚最重的，与我在用的几块拍子重量相近（我的奥恰七是 90 克，CL-CR 是 93 克，P700 是 88.5 克）。
由于软防弧的重量介于反胶和颗粒胶（正胶、生胶、长胶）之间，这个配置出来的正手效果最好（对我而言），快攻、弧圈、摩擦、台内小球几乎无可挑剔，相比于我用奥恰七，退台后充沛的底劲对比明显，反手防弧对板底的要求不高，越硬越好，这块拍子正合适这块京贵的试打拍最后谁属，是由网友根据几位巡回试打的球友的测评投票选出我原来想着顺其自然，这时我突然起了贪念，因为用配置三打，感觉太舒服了，保留了我主拍的优点，没有明显不足，而大大改善了中远台的表现，我好想留住这拍子，呵呵！4、配置四（狂飙三+大维 388D1，海绵厚度 0.8）由于 07 年才直改横，我反手不好，老被对手压制，改成防弧胶后有所改观，但是防弧胶由于自身的特点，在旋转变化中比较单一古板，变化不多，而乒乓球是讲究旋转的运动，旋转变化不多始终是防弧胶的软肋我最近开始尝试学习反手长胶，力图在反手争取更多的变化在短暂尝试正手 G666+388D-1 长胶的配置后，我感觉是否由于长胶胶皮既轻且薄，正手的力量显得不足，我将正手换成更硬的省狂三，而且就重量而言，这个配置比 G666 重几克就反手而言，这个配置感觉非常棒！以我现在初步学习的长胶的技巧——搓、拱（还不太好）、弹击，效果都不错，尤其是弹击，成功率非常高，让涉足长胶不久的我非常欣喜，要知道，使用防弧，我的进攻非常少，因为吃球不易，失误偏高，杀敌一千，己损八百已经是非常理想的。
正手我还不习惯，刚从总重量 170 多克的拍子改为 160 多克的拍子，感觉发飘，我按照原来的发力习惯稍微减力，改为发 8 成力后，感觉稍微好点了，主要还是我个人习惯的问题我觉得假以时日，待我习惯了这个重量之后，正手会非常舒服，理由：拍子比多数拍子底劲足，配长胶后由于背面海绵变薄、重量变轻，会有正手的底劲减弱的感觉，配长胶后整体的刚性弹性会减弱，相对来说更吃球，正好适当缓解了前文所说由于弹性突出造成的吃球不足的弱点测试小结1、“劲攻王”确实无愧于“劲攻”二字，硬、弹，底劲充沛，快攻效果一流！如果要获得比较好的吃球效果，要么有过硬的发力功底，打磨出色，要么建议换成稍软的正手套胶板底厚，反手反胶建议用轻薄一点的，弹击出色的外套对快弧和弧快两种打法，更适合快弧2、反手使用长胶、防弧，效果都不错，应该是一款既适合两面反胶也适合颗粒胶打法的比较全面的拍子3、拍子的包装精美，但是拍子本身的设计略显平庸，可以改善的空间很大4、拍子定价￥1350，如果是厂家吸引眼球的市场策略，则非常成功！建议实际售价时加大优惠幅度，适当提高性价比总的来说金亚“劲攻王” 是一款优秀的拍子，特长突出，表现全面均衡，让人心仪神往。