光伏电站运维度电成本探讨

上传人:小** 文档编号:61929512 上传时间:2018-12-15 格式:DOCX 页数:11 大小:697.64KB
返回 下载 相关 举报
光伏电站运维度电成本探讨_第1页
第1页 / 共11页
光伏电站运维度电成本探讨_第2页
第2页 / 共11页
光伏电站运维度电成本探讨_第3页
第3页 / 共11页
光伏电站运维度电成本探讨_第4页
第4页 / 共11页
光伏电站运维度电成本探讨_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《光伏电站运维度电成本探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《光伏电站运维度电成本探讨(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、光伏电站运维度电成本探讨度电成本(Levelized Cost Of Electricity,简称LCOE),即每度光伏电量的成本。在目前标杆电价下,光伏电站的LCOE水平,基本代表了电站的赢利能力。LCOE主要受发电量和总成本的影响。其中,总成本=初始投资+运营维护费用+设备维修费用;寿命期内发电量主要取决于:太阳能资源水平、系统配置、运行方式、电站PR值、融资成本、智能化运维水平。可见,影响LCOE的因素很多。其中,除“太阳能资源水平”为不可控因素外,其他的各项因素都可以改善和优化。本文通过建立典型地面电站项目模型,仅从“初始投资成本”、“PR值”两个角度,分析一下逆变器选型对于LCOE的

2、影响。1 典型地面电站模型为了进行准确的分析,本文建立了一个典型的光伏电站模型,相关条件如下:1)电站地点:假设在西部某地,纬度为3540,海拔3000m以内,太阳能总辐射年总量为1800kWh/m2(I类资源区)。2)电站规模:50MW;其中,光伏组件60MW、逆变器50MW,系统配置按“光伏组件:逆变器=1.2:1”考虑;3)选用260W多晶硅组件,按10年衰减10%、25年衰减20%进行发电量计算;整个电站系统效率按80%考虑。4)其他:固定式运行方式,方阵倾角采用35,年峰值小时数为2100h;独立柱基,以110kV电压等级送出;7)假设不同情形下,未提及的光伏电站所有其他条件均相同。

3、8)除从“汇流箱箱变”之外,其他设备造价估算如下表。光伏电站部分投资估算表序号设备单价规模总价(万元)1光伏组件及安装3.540MW140002列阵支架、基础及安装0.64024003电气二次设备及安装-409604升压变电设备及安装-4012005建筑工程费用0.64024006其他费用-4032007总价24160一、 配电设备说明:上述费用不包含汇流箱、直流配电柜、逆变器、箱变、直流电缆、交流电缆等费用。8)运营维护费和设备维修费用:为简化计算,按平均每年1000万、25年25000万元考虑。2 三种型式逆变器设计方案目前,市场上的主要逆变器类型包括:集中式、集散式、组串式。本文从“初始

4、投资成本”、“PR值”两个角度对三种型式逆变器进行对比。在进行数据对比之前,先分析一下选用不同逆变器对方案的影响。整个光伏电站的设计方案为:20块265W光伏组件组成1个串联之路,每个方阵为2个并联支路;190个方阵组成一个1.07MW的发电单元。整个光伏电站由40个发电单元组成,总容量为42.8MW。集中式每个发电单元设计方案为:光伏组串所发电量用PV1-F-14电缆汇入14台汇流箱(12个16进1出,2个8进1出),再以450820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-250电缆汇入2台直流配电柜,之后以450820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-250电缆汇流进入2台5

5、00kW逆变器,转化为315V的交流电后,用ZR-YJY22-0.6/1-3185汇入一台1000kVA的箱式变压器。集散式每个发电单元设计方案为:光伏组串所发电量用PV1-F-14电缆汇入14台控制器(12个16进1出,2个8进1出),再以820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-250电缆汇入2台直流配电柜,之后以820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-250电缆汇流进入1台1000kW逆变器,转化为540V的交流电后,用ZR-YJY22-0.6/1-3185汇入一台1000kVA的箱式变压器。组串式每个发电单元设计方案为:光伏组串出线用PV1-F-14电缆汇入35台28

6、kW组串式逆变器,转化为480V交流电后用YJV -0.6/1kV-36电缆汇入交流配电柜汇流,再用ZR-YJY22-0.6/1-3185电缆以480V交流电压汇入一台1000kVA的箱式变压器。此方案中,光伏组件:逆变器=1.226:1,略高于集中式、集散式。集中式、集散式的发电单元如下图所示:图1集中式集散式每个单元布置方式组串式的发电单元如下图所示:三种方案的设备用量情况如下图所示:3 逆变器选型对造价的影响分析根据上述布置方案,对三种型式的造价进行估算。集中式逆变器、直流配电柜、箱变、交直流电缆线投资序号项目数量(台)单价(万)总价(万元)1汇流箱5600.351962直流配电柜801

7、.51203逆变器801512004双分裂箱式变压器40156005直流电缆:PV1-F-1-43361.2403.26直流电缆:ZR-YJY22-0.6/1-2X5044KM93967交流电缆ZR-YJY22-0.6/1-3X1853.2401288总价:3043.240MWP小计:3043.2万元集散式逆变器初始投资估算序号项目数量(台)单价(万)总价(万元)1控制器5601.58402直流配电柜801.51203逆变器40228804双绕组箱式变压器40156005直流电缆:PV1-F-1-43361.2403.26直流电缆:ZR-YJY22-0.6/1-2X5044KM93967交流电

8、缆ZR-YJY22-0.6/1-3X1851.640648总价:3303.2组串式逆变器及其他初始投资估算序号项目数量(台)单价(万)总价(万元)1逆变器14001.419602交流配电柜2000.81604双绕组箱式变压器40197605直流电缆:PV1-F-1-42481.2297.66交流电缆: YJV-0.6/1kv-3X642KM31267交流电缆ZR-YJY22-0.6/1-3X18512404808总价:3783.6从上表可以看出,集中式的造价最低,集散式与集中式相差不大;组串式逆变器虽然造价比集中式高0.2元/W,但综合造价仅高出0.11元/W。4 逆变器选型对PR值的影响分析

9、通过图3,可以清楚的看到,选用三种型式的逆变器,主要差别体现在:电气设备用量、电缆长度、电压水平三个方面。因此,其对PR(发电效率)值的影响,主要体现在电气设备效率和线损上。先来看线路损耗。计算线路损失时,按照光伏组件的平均工作状态考虑,即辐照度为800W/m2时:P=193W、U=28.3V、I=6.84A经计算,各种技术路线的线路损失如下。说明:由于线损计算时,组件功率按193W考虑,因此在计算线损百分比时,电站功率按43.47MW考虑。由于线缆长度的差异,造成线损的差异,从而造成MPPT电压差异。由于集散式、组串式都能在组串段,对每个组串的MPPT进行精确跟踪,因此,此项损失暂不考虑;而

10、传统的集中式逆变器,由于每个发电单元仅有2路MPPT,因此要按电压最低的组串考虑(即离逆变器最远的组串)。经计算,集中式由于MPPT电压跟踪造成的损失按150kW考虑,约为0.34%。在看设备的转化效率。根据公开数据,不同类型的逆变器欧洲效率均标示为98.5%。综上所述,采用不同型式逆变器,造成的PR值差异如下表。通过上表分析,逆变器之前的光伏系统效率按89%以内。当辐照度为1000W/m2时,59.488MW光伏组件出力经折减到达逆变器时的功率约为52.9MW。由于集中式、集散式2*500kW和1000kW逆变器的最大输入功率分别为2*550kW和1100kW,不会产生弃光;组串式28kW的最大输入功率为28.2kW,会产生弃光。当辐照度为932W/m2及以下时,光伏组件出力经折减到达组串式逆变器时不会产生弃光;根据某地实际统计数据,太阳能辐照度为932W/m2及以上的总辐射量,占一年总辐射量的9.8%。因此,组串式逆变器全年由于光伏组件超配产生的弃光率按0.67%考虑。基于年峰值小时数为2100h、PR值、弃光率进行计算,三种型式逆变器的发电量情况如下表所示。说明1:如果不考虑弃光,则组串式的投资将会增加,因此项仅供参考。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号