《《专利审查指南》修改条款说明及解读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《专利审查指南》修改条款说明及解读（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 专利审查指南 修改条款说明与解读 2 主要内容 3 引言 01 02 03 修改背景 党中央国务院精神 中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见 研究商业模式等新形态创新成果的知识产权保护办法 国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见 研究完善商业模式知识产权保护制度 加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，推动完善相关 法律法规 完善授权后专利文件修改制度 依法及时公开专利审查过程信息 审查实践 明确补交实验数据的审查原则 4 修改过程 5 适用问题 6 各章节修改情况 7 8 不授予专利权的申请 修改内容 9 关于第二部分第一章的修
2、改（不授予专利权的申请） 修改点：4.2 智力活动的规则和方法 修改后的专利审查指南明确规定：涉及商业模式的权利要求，如果既 包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二 十五条排除其获得专利权的可能性。 修改说明 10 第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 智力活动，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推 理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运 动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。智力活动的规则和 方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。 由于其没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问 题和产生技术效果，因而不构成技术方
3、案。它既不符合专利法 第二条第二款的规定， 又属于专利法第二十五条第一款第 （二） 项规定的情形。因此，指导人们进行这类活动的规则和 方法不能被授予专利权。 修改前的专利审查指南 修改说明 11 第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主题是 否属于可授予专利权的客体时，应当遵循以下原则： （）如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不 应当被授予专利权。 如果一项权利要求，除其主题名称以外，对其进行限定的全部内 容均为智力活动的规则和方法，则该权利要求实质上仅仅涉及智 力活动的规则和方法，也不应当被授予专利权。 修改前的专利审
4、查指南 审查专利申请的方法； 组织、生产、商业实施和经济等方面的管 理方法及制度； 交通行车规则、时间调度表、比赛规则； 演绎、推理和运筹的方法； 图书分类规则、字典的编排方法、情报检 索的方法、专利分类法； 日历的编排规则和方法； 仪器和设备的操作说明； 各种语言的语法、汉字编码方法； 计算机的语言及计算规则； 修改说明 修改前的专利审查指南 【例如】 速算法或口诀； 数学理论和换算方法； 心理测验方法； 教学、授课、训练和驯兽的方法； 各种游戏、娱乐的规则和方法； 统计、会计和记账的方法； 乐谱、食谱、棋谱； 锻炼身体的方法； 疾病普查的方法和人口统计的方法； 信息表述方法； 计算机程序本
5、身。 12 修改说明 13 第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 （）除了上述（） 所描述的情形之外，如果一项权利要求在 对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内 容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力 活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得专 利权的可能性。 修改前的专利审查指南 修改说明 14 第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 （）除了上述（） 所描述的情形之外，如果一项权利要求在 对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内 容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力 活动的规则和方法，不应当
6、依据专利法第二十五条排除其获得专 利权的可能性。 【例如】 涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容， 又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专 利权的可能性。 修改后的专利审查指南 修改说明 15 修改前的专利审查指南规定，商业实施等方面的管理方 法及制度作为智力活动的规则和方法，属于不授予专利权的客体。 随着互联网技术的发展，涉及金融、保险、证券、租赁、拍卖、 投资、营销、广告、经营管理等领域的商业模式创新不断涌现， 这些新商业模式市场运行效果好、用户体验佳，提升了资源配置 和流动效率，节约了社会成本，增进了社会福利，因此应当对此 类商业模式创新中的技术方案给
7、予积极鼓励和恰当保护，不能仅 仅因为技术方案包含商业规则和方法就不授予专利权。 修改理由 案例说明 16 1. 一种交易方法，其特征在于，包括： A、销售点POS终端读取交易卡片的卡片信息； B、所述POS终端将所述卡片信息发送给与自身建立了通信连 接的移动终端X，由其进一步发送给POS服务平台，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的验证结果；验证通过，执 行步骤C； C、所述POS终端将获取到的交易信息发送给所述移动终端 X，由其进一步发送给所述POS服务平台，完成交易，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的交易结果。 案例一 案例说明 17 1. 一种交易方法，其特
8、征在于，包括： A、销售点POS终端读取交易卡片的卡片信息； B、所述POS终端将所述卡片信息发送给与自身建立了通信连 接的移动终端X，由其进一步发送给POS服务平台，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的验证结果；验证通过，执 行步骤C； C、所述POS终端将获取到的交易信息发送给所述移动终端 X，由其进一步发送给所述POS服务平台，完成交易，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的交易结果。 案例一 案例说明 18 该案例虽然涉及电子商务支付领域，具体涉及一种利用销售 点(POS)交易系统完成交易的方法，其主题名称虽然为“一种交易 方法”，但其方案整体包含有“POS终
9、端读取卡片信息”、 “POS终端与移动终端建立通信连接”、“移动终端同POS平台 进行交互”等一系列技术特征。 该权利要求就整体而言并不是一种纯粹的智力活动的规则和 方法，其方案能够促使交易成功，从而提升用户体验，不应当依 据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。 案例一 案例说明 19 1. 一种计算机或手机的回收定价方法，包括以下步骤： -观察计算机或手机的品牌、年限； -观察计算机或手机主题外观、显示器件完整性； -参考维修价目表确定维修和更换配件的价格； -最终确定计算机或手机的回收定价。 案例二 案例说明 20 该案例的权利要求中虽然包含有“计算机”、“手机”等设 备名称，但“计
10、算机或手机”仅是其回收商家进行交易管理的对 象，该权利要求实质上仅仅涉及完成回收交易的商业管理方法， 其属于智力活动的规则和方法，不符合专利法第二十五条的规 定，也不应当被授予专利权。 案例二 为落实中央文件要求、促进新形势下知识产权强国建设，满 足创新主体对商业模式等新业态创新成果的专利保护需求。 21 修改说明 专利审查指南第二部分第一章第4.2节中增加： 涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容， 又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权 的可能性。 22 关于涉及计算机程序的发明专利 申请审查的若干规定 23 将“功能模块”修 改为“程序模块” 删除第
11、3节【例9】 修改内容 明确装置权利要 求的组成部分可B 以包括程序 C D 第二部分第九章 允许采用“介质计算机程序 流程”的权利要求的表达方式 A 24 (一) 允许采用“介质计算机程序流程”的权利要求的表达方式 修改后修改前 25 涉及计算机程序的发明 解决方案 全部部分基于计算 机程序处理流程 对计算机外部对象或 者内部对象进行控制或 处理 修改说明 计算机程序本身A25.1(2)； 计算机程序本身 涉及计算机程序的发明 计算机程序本身的定义 代码化指令序列 符号化指令序列 符号化语句序列 源程序 目标程序 printf(“hello world“); return 0; 源代码 目标
12、代码 程序流程 涉及计算机程 序的发明 26 “计算机程序本身” “涉及计算机程序的发明” #include int main(void) 27 涉及 计算 机程 序的 发明 介质+程序流程，判断A2.2 程序/程序产品+程序流程, 在 满足保护客体时，适用A26.4 修改说明 进一步明确版权法【保护程序的“表达”】与专利法【保护解 决方案】在涉及计算机程序保护方面的区别 介质+程序本身A25.1(2) 28 对于“全部以计算机程序流程为依据”的解决方案，可以写成： 修改说明 一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序（指 令），其特征在于，该程序（指令）被处理器执行时实现 以下步骤。 或
13、一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序（指 令），其特征在于，该程序（指令）被处理器执行时实现 权利要求x 所述方法的步骤。 将“功能模块”修 改为“程序模块” 删除第3节【例9】 修改内容 明确装置权利要 求的组成部分可B 以包括程序 C D 第二部分第九章 允许采用“介质计算机程序 流程”的权利要求的表达方式 A 29 30 修改前修改后 (二) 明确装置权利要求的组成部分可以包括程序 31 修改说明 可以写成：“一种计算机设备，包括存储器、处理器及 存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特 征在于，所述处理器执行所述程序时实现以下步骤” 计算机领域产品的特点：软件与硬件是
14、两个协同工作的组成 部分； 在计算机产品权利要求中可以针对其程序流程的改进直接地、 明确地进行描述，避免将程序流程理解为限定硬件的方法或 功能。 32 修改说明 对于软件与硬件均有改进的情形，在权利要求撰写时也可以 根据需要将两者的改进体现在一项权利要求中。例如： “一种医用装置，包括： 硬件改进特征1； 硬件改进特征2；以及 控制器，所述控制器包括存储器和处理器，其中所述存储 器存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时能够实现 以下步骤。【体现软件改进的特征】” 33 将“功能模块”修 改为“程序模块” 删除第3节【例9】 修改内容 明确装置权利要 求的组成部分可B 以包括程序 C D 第二
15、部分第九章 允许采用“介质计算机程序 流程”的权利要求的表达方式 A 34 修改前修改后 (三)将“功能模块”修改为“程序模块” 35 修改说明 能够更好地反映技术本质，同时避免与一般的“功能性 限定”相混淆 ； 对“程序模块构架”权利要求的理解： 是一种装置权利要求 改进主要在于计算机程序，而非硬件实现方式 申请人可以选择的一种撰写形式 方法权利要求 方法 产品 程序模块构架 权利要求 包括程序组成 的装置权利要求 产品 产品 “介质+计算机程 序流程”权利要求 “全部以计算机程序流程为依据”的方案 36 修改说明 将“功能模块”修 改为“程序模块” 删除第3节【例9】 明确装置权利要 求的
16、组成部分可B 以包括程序 C D 第二部分第九章 允许采用“介质计算机程序 流程”的权利要求的表达方式 A 37 修改内容 38 修改前修改后 (四)删除第3节【例9】 39 修改说明 案例9对现行审查实践已无指导意义，更适于采用创造性 的审查方式； 保留案例8，表明这类申请并不是全部采用创造性的审查 方式，而是根据具体案情分析，仍有适用客体审查标准的 空间。 不设立过渡期，未结案件适用新规 按有利于当事人的原则，允许在同一申请中修改 防止同样的发明出现在不同申请中 新指南实施后的审查总体原则 40 41 关于化学领域发明专利申请审查 的若干规定 主要内容 修改方案 修改说明 1 2 3 小 小 结 结 42 修改简介 修改位置：专利审查指南第二部分 第十章“关于化学领域发明专利申请审 查的若干规定”第3.4节“关于实施例” 涉及问题：有关申请日后补交的实验数 据的问题 43 修改对照稿 修改前 3.4 关于实施例 由
