《论大卫·李嘉图的价值理论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论大卫·李嘉图的价值理论（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论大卫李嘉图的价值理论学号：3132011006姓名：袁玉强专业：卫生经济目录：摘要：1关键词：1引言：2正文：2一、 李嘉图对斯密价值理论的批评：2二、李嘉图的劳动价值论：2三、李嘉图价值理论的缺陷与矛盾3四、李嘉图价值理论的贡献3结论3参考文献4 摘要： 大卫李嘉图的价值理论是在继承和发展亚当斯密的价值理论上建立起来的。李嘉图的政治经济学及赋税原理是从评论斯密的价值理论开始的。李嘉图继承了斯密关于劳动决定价值的观点，同时也指出了斯密价值理论中的混乱和错误。本文将会对李嘉图对斯密价值理论的批评，李嘉图的劳动价值论以及李嘉图李嘉图价值理论的缺陷与矛盾进行阐述，并作进一步的分析。在此基础上，总结
2、李嘉图价值理论的贡献。关键词： 价值 劳动 商品引言： 斯密和李嘉图著作的出版时间相隔41年，在这一时期英国的工业革命已基本完成，资产阶级和地主阶级之间的经济利益矛盾在谷物法上突出表现出来，李嘉图被看作这一时期工业资产阶级的代言人。李嘉图是英国古典政治经济学的完成者，英国古典政治经济学在李嘉图那里达到顶峰。因此，想要深入了解经济学说史，就必须要了解李嘉图的理论，而劳动价值理论是李嘉图全部经济学说的基础和出发点。所以，了解李嘉图的价值理论对我们学习经济学说史是非常重要的。正文： 一、 李嘉图对斯密价值理论的批评：李嘉图的政治经济学及赋税原理是从批评斯密的价值理论开始的。李嘉图继承了斯密关于劳动决
3、定价值的观点，同时也指出了私密价值理论中的混乱和错误。1、斯密区分了使用价值和交换价值，看到了二者的区别，但没有看到二者的联系。李嘉图纠正了斯密的这个不足。李嘉图认为，有些使用价值的很大的东西，如空气、水等，可以没有交换价值。在这里，李嘉图已经认识到交换价值必须以使用价值为前提条件，实际上指出了使用价值是交换价值的物资承担者。2、李嘉图批评斯密同时用耗费劳动和购买劳动两种规定说明价值的决定。李嘉图指出，斯密在论述价值决定决定时既用耗费劳动又用购买劳动，实际上是提出了两个不同的价值标准尺度。李嘉图坚持认为，商品的价值只能由耗费的劳动决定，价值的大小与这种劳动量成正比。3、李嘉图批评斯密抛弃劳动价
4、值论，用三种收入决定价值的观点。根据李嘉图的观点，价值是第一性的因素，分配要在价值形成以后才进行，因而是第二性的因素。李嘉图指出，一种商品在生产出来以后，他的价值可以在不同的社会成员中分配，但这不会影响商品的价值，“在这种种不同的情况下，为这一或那一行业提供相等价值的资本的人可能在所得产品中获取二分之一、四分之一或八分之一，而把其余的部分作为工资付给那些提供劳动的人。但这种分割不能影响这些商品的相对价值”。 李嘉图：政治经济学及赋税原理，18页，北京，商务印书馆，1979。二、李嘉图的劳动价值论：李嘉图是自始至终坚持劳动价值论的。李嘉图把商品分为两大类，其中一类商品的交换价值只由它们的稀少性决
5、定，如罕见的的雕像、图画、古书和古钱等，这些商品不能由人类劳动增加他们的数量，所以它们的价值不能由供给增加而减低。另一类是价值决定劳动时间的商品。马克思说，李嘉图实际上指出了，“价值规律的充分发展，要以大工业生产和自由竞争的社会，即现代资产阶级社会为前提”。 马克思恩格斯全集，中文1版，第13卷，50页，北京，人民出版社，1958。1、李嘉图用劳动说明价值时，也在努力把价值从交换价值中分离出来。李嘉图说：“交换价值的意义是，一件商品所具有的能够换取另一商品的任何某一定量的力量。” 李嘉图著作和通信集，第四卷，371页，北京，商务印书馆，1980。应该说，李嘉图已经初步把价值和交换价值区分开了。
6、2、在劳动决定商品价值的基础上，李嘉图分析了劳动量与商品价值量间的各种关系。他指出，劳动量增加，商品的价值量就增大，劳动量减少，价值量就减少，“商品的价值与投入他们的劳动量成正比”。劳动生产率变化时，单位商品价值大小与劳动生产率成反比。劳动不同质的时候，不用生产任何一种商品的具体劳动耗费衡量，而是还原为同一的社会劳动，即“社会必要劳动”的衡量价值。可以看到， 李嘉图著作和通信集，第九卷，163页，北京，商务印书馆，1980。李嘉图已经认识到决定商品价值的是社会必要劳动，只不过他是把在最坏条件下生产一种商品所耗费的劳动作为社会必要劳动的。3、李嘉图在考察价值形成过程中还区分了直接劳动与间接劳动。
7、李嘉图的劳动价值论是英国古典政治经济学在价值论方面的最高成就，被马克思称为“用劳动时间确定价值的学派领袖”。 马克思恩格斯全集，中文1版，第4卷，132页，北京，人民出版社，1958。三、李嘉图价值理论的缺陷与矛盾李嘉图的价值理论也存在一些缺陷与矛盾。1、把商品生产看做是永恒的，所以只注意对价值量的研究，忽视对价值质的研究。2、李嘉图在价值理论上遇到了两大难关，这也形成了李嘉图理论体系的两大矛盾，并最终导致了李嘉图体系及李嘉图学派的解体。马克思说：“李嘉图体系的第一个困难是，资本和劳动的交换如何同价值规律相符合。第二个困难是，等量资本，无论他们的有机构成如何，都提供相等的利润，或者说，提供一般
8、利润率。实际上这是一个没有被意识到的问题：价值如何转化为费用价格。” 马克思恩格斯全集，中文1版，第26卷，192页，北京，人民出版社，1974。四、李嘉图价值理论的贡献1、李嘉图是从批判斯密的价值理论开始，去建立构成其理论体系基础的价值理论的。能够指出斯密的混同，是李嘉图的功绩。2、李嘉图批判了斯密的错误论点，坚持斯密劳动价值论，把斯密的作了初步科学论证的劳动创造价值原理推前一步，使其更接近比较完整的科学境地，为马克思所完成的科学的劳动价值论奠定了基础。3.李嘉图是英国古典政治经济学的完成者。他对政治经济学的最重要的贡献，是奠定了劳动价值理论和剩余价值理论的基础。结论任何一种理论都是时代的产
9、物，因而，任何一种理论由于时代背景和历史任务的局限等原因，都会具有一定的时代局限性，李嘉图的劳动价值论自然也不会例外。承认并且正视诸如此类的理论局限，并不会减弱劳动价值论的理论魅力，相反，这恰说明了理论本身的开放性活力和生命力所在，也说明了理论是经过社会实践所得出的理论。通过对李嘉图价值理论的分析，在资产阶级经济学家中，李嘉图在经济学说史中占有重要的地位。李嘉图的经济理论，从其产生时看，是反对封建主义、地方贵族，发展资本主义生产，为资产阶级谋利益的理论武器。所以李嘉图被认为是：“英国古典经济学的完成者”、“最伟大的代表”、“用劳动时间确定价值的学派领袖”“本世纪（19世纪）最杰出的经济学家”是当之无愧的。参考文献
