圈子文化的本质与危害

上传人:细*** 文档编号:611877 上传时间:2017-04-21 格式:DOC 页数:11 大小:33.50KB
返回 下载 相关 举报
圈子文化的本质与危害_第1页
第1页 / 共11页
圈子文化的本质与危害_第2页
第2页 / 共11页
圈子文化的本质与危害_第3页
第3页 / 共11页
圈子文化的本质与危害_第4页
第4页 / 共11页
圈子文化的本质与危害_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《圈子文化的本质与危害》由会员分享,可在线阅读,更多相关《圈子文化的本质与危害(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、圈子文化的本质与危害“圈子文化”本质是利己主义“圈子文化”从源头上看是专制主义糟粕的残留,从形式上看是党内宗派主义的变种,从本质上看是利己主义的恶性发展。混迹圈子的人形形色色,但目的无非是为了获利。归根到底这类圈子都是个人利益关系的同盟。它们交织着权力、地位、关系、面子,将单纯的利益交换关系发展为饱含“ 人情” 的人际承诺,为其赤裸裸的目的蒙上一层“温情脉脉”面纱。“圈子文化”最注重界限。圈子看似松散,但却“画圈为牢” ,水泼不进,针插不入。不管人与人关系多么错综复杂,一个人进没进圈子,是谁的圈子却分得一清二楚。在圈子内,可以呼朋引伴,称兄道弟,觥筹交错,互相照应,彼此绝对心照不宣;但对圈子外

2、,或冷若冰霜,形同陌路,或表面和气,暗中使绊,乃至排斥打击,落井下石,斗争起来毫不手软,让人感叹圈内圈外是“两重天” 。“圈子文化” 很讲究中心。圈子实行的是家长制。圈子中的人际关系如同费孝通先生在乡土中国中描写的“差序格局 ”“好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹”。波纹的中心就是圈子的“ 家长” 。 “家长 ”掌控着圈子内外部资源的获取分配和圈子的运作,圈子其他成员只能唯“家长”马首是瞻,老老实实服从指示。圈子还实行等级制。圈子之内谁是老大,谁是心腹,谁是马仔,谁也不会搞混。“上下有等、尊卑有序、贵贱有别”之类的在圈子中最适用。“圈子文化”最关键的是规矩。这种规矩是潜规则,摆

3、不到台面上,也落不到纸面上,但是谁要敢坏了规矩,那今后肯定是在圈子里“混”不下去了。圈内圈外,第一位的规矩是“一荣俱荣,一损俱损” 。圈内人要是混出了名堂,必定要彼此拉一把,一人得道,鸡犬升天;要是出了问题,则必定要统一口径,百般包庇。因此社会上常常听见某个地方“拔出萝卜带出泥”,被“ 一锅端”。圈子上下,第一位的规矩是“ 江湖义气” 。下属对待老大要“ 忠心耿耿” ,老大对待下属则要“义薄云天” ,你为我效犬马之劳,我为你两肋插刀。至于这种规矩是否符合党纪国法,是否遵从组织原则,都在所不问。这样畸形的“圈子文化” 让一些领导干部成为利益团体的附庸,丧失了独立的政治人格、清醒的政治判断。任其发

4、展,将是对组织纪律的严重挑战,将对党的事业和党的组织造成极大的伤害。“圈子文化”从源头上看是专制主义糟粕的残留。专制主义延续几千年的陈腐观念、人身依附、等级制度、门客政治等等在党内仍未得到完全肃清,并且在思想日益多元、利益日益分化的今天还有所发酵。一些人仍然在搞任人唯亲、任人唯派,进行人身控制,围绕自己打造盘根错节的现代“宗族”,将组织内纯洁的同志关系江湖化、庸俗化。“圈子文化” 从形式上看是党内宗派主义的变种。每个小圈子就是一个小团体、小山头,它们时常闹独立性,只强调局部利益,无视整体利益,往往通过内部被异化的伪团结、相互间无原则的争斗,于无声无息中解构了组织意志,绑架了组织意图,裹挟着组织

5、的运行。“圈子文化” 从本质上看是利己主义的恶性发展。组织的运行围绕一个“公” 字,圈子的运行围绕一个“ 私” 字。混迹圈子的人形形色色,但目的无非是为了获利。归根到底这类圈子都是个人利益关系的同盟。它们交织着权力、地位、关系、面子,将单纯的利益交换关系发展为饱含“人情”的人际承诺,为其赤裸裸的目的蒙上一层“温情脉脉”面纱。匡正风气,破除“圈子文化”的途径有很多,但最关键要摆正组织和个人的关系,学会正确对待组织和领导干部个人。每一个党员都必须认识到,无论职务高低、能力强弱、贡献大小,个人都在党的领导下进行工作,都必须毫无例外地把自己置身于党的组织之中。要自觉遵守党的纪律,服从组织分配,积极参加

6、党内生活,认真接受党组织的监督。要时刻牢记感恩组织,而不是感恩个人。每个人都应该认识到自己的成长进步归根到底靠组织关心培养,而不是靠圈子帮衬。因此要对组织心怀感恩、心存敬意,更加自觉地相信组织、更加紧密地依靠组织。但是这种感恩的对象只能是组织,而不是组织里的任何领导,决不能因为某些领导曾经有过提携之举,就搞庸俗的“投桃报李” 那一套。领导同志作为组织的灵魂,对组织控制力强、贡献大,很多时候是组织意志的代言者。但是每个党员都必须清醒地认识到,任何领导都只能代表组织,而不能代替组织,在组织之内每一个党员的政治人格都是平等的,绝不存在凌驾于组织之上的特殊党员。要明白自己是组织的党员,而不是谁的家丁、

7、门客,不能将个人进步等利益诉求寄希望于对某些领导的“效忠 ”上。要时刻牢记维护组织利益,而不是维护个人私利。决不能为了一己私利,损害组织利益,更不能拿原则送人情、做交易。圈子文化的现实意义近来,官场中的“山头主义”和“ 圈子文化”受到舆论高度关注。“山头主义” 和“圈子文化”的背后其实是一种附庸思维不论实际情况如何,总想着去跟对人,甚至认为这比工作成绩、个人表现都重要。当下,附庸思维已经跨出官场,渗透到普通人的日常生活中,成为一种社会病。拉帮结派、占山头、划圈子真不是什么新鲜事,在我国几千年的传统社会中已经存在了很长时间,比如历史上的门阀、朋党等。其实,抛开一切附庸在圈子文化之上的种种优势与弊

8、端,仅从“存在即为合理”的本质上思考,圈子文化有着现实的意义。正所谓有人就有江湖。例如,从企业管理学上分析,任何一个企业都必然存在员工间较为固定的圈子,总会有几波人走得特别近,关系很铁,称兄道弟。而且,企业管理者认为,这样的圈子有助于稳定雇佣关系,有助于企业管理,不应该被毁灭,也不必过于担心带来的弊病,因为,在市场经济环境下的私营企业,以盈利为目的,有一套明确的绩效考核标准。任你圈子多么牢固,在危害企业利益时候都毫无力量。既然如此,政治生态以及社会生态上的圈子文化为何会带来“潜规则盛行”, “系统内部帮派林立” ,“很难就事论事”,“组织内部分化” ,“滋生腐败问题” ,“扭曲评价标准”等等的

9、问题呢?我们每个人活在世上,面临着各种人事的复杂关系,你来我往之下,必然与某部分更加要好,与某部分人略显得合不来。就是交朋结友,也得看性格机缘,很自然亲疏有别。在工作上,学校里,社会中,谁还没有一两个混得熟的圈子呢。这本是人之常情。但这个圈子就必然带来上述的种种弊端吗?非也 !你的圈子本是你人际交往的需要,你跟人的亲疏有别,不能也不应该就成为你判断是非曲直,辨别功劳业绩,丧失自我主见的标准和依据。你跟他好,他是你圈子里的一员,不等于你得为碌碌无为的他溜须拍马,虚造功绩,贴金点赞;他不是你圈子力的人,也不等于你得指鹿为马,睁眼说瞎话,罔顾了众所周知的事实。于是,我们很容易发现,可怕的不是圈子及其

10、文化,而是,我们的心里有没有一杆公道的秤,有没有公平公正、就事论事的标准,有没有对真善美的信仰。“人民有信仰,民族有希望,国家有力量” 。一个有信仰的人,组织,社会,国家,民族,必然对事对人有着是非曲直的公论,必然能够建立并遵守科学公正的评价标准,而绝不是依据所属圈子的喜恶,罔顾事实,攀属附庸,任人唯亲,一人得道,鸡犬升天。有圈子本来是好事,说明你活在这个社会里不孤单,有良师有益友,学习上可以共同进步,事业上可以互相帮助,生活也可以互相帮扶,就是一起娱乐,也能找到玩伴。但圈子绝不是社会交际的牢房,圈内圈外犹如仇人,圈子也绝不是为人理事的准则,圈内圈外颠倒黑白。我们欢迎各种圈子,就像和谐的社区,

11、我们反对圈子文化的无下限谋私利。或许,我们真正反感的不是自己社交往来的圈子,而是这个圈子让事实失去了公论,让自己丧失了尊严和自由选择的权利。圈子的存在有着现实的意义,它会长久的存在,问题是圈子里的我们能不能永远摆正心里的那杆秤?“圈子文化”的危害“小圈子” 古已有之。欧阳修写过一篇朋党论,他从尧舜禹汤、秦汉唐宋,对朋党的严重危害作了深刻分析,许多朝代就是亡于朋党。我们所指的“小圈子”就是某些以破坏党的组织原则、损害党和人民的利益,来保个人或小集团的私利乃至阴谋篡党夺权的团团伙伙。历史的经验值得注意,现实的教训应当记取。搞“小圈子” 的人形形色色,他们的目的和手段虽有所不同,但大都是以利禄相勾结

12、,以升迁相依附。领导干部企图利用“小兄弟 ”给予支持,“小兄弟” 则依靠领导干部给予提携、照顾。他们在一起吹吹拍拍、吃喝玩乐、利益输送、贪污受贿,支持亲信、排斥异己,徇私枉法、胡作非为。有的“ 小圈子 ”以亲朋故旧、同乡、同学、同事为主体,结成利益同盟;有的同气相求,相拜结盟,称兄道弟,甚至沿用青红帮的称谓; 有的崇洋媚外,向党抹黑;有的与宗教甚至邪教相勾连,讲究风水,崇拜鬼神;有的“小圈子” 盘根错节,难分难解。各种“ 小圈子”都是背离党的政治原则、组织原则和党的纪律的,他们是党的健康机体上的毒瘤,危害甚大,应当引起高度重视,坚决予以清除。“小圈子” 的出发点是 “小利益”,不是为了共同的理

13、想,而是从最大限度攫取和维护个人或者小团体的一己之利出发,彼此互通声气、互相支持,不惜损害集体利益甚至是国家利益,往往是得到了一个山头,但失去了整个平原。“小圈子”的潜规则是“小手段” ,不是正大光明地靠业绩、靠品格赢得公认,而是混淆是非、丧失公心,搞两套标准,对“ 圈子” 里面的人,高看一眼,放松一份,没有成绩可以帮你造出成绩,小成绩可以帮你吹成大成绩; 反过来出了大问题可以转化为小问题,小问题可以帮着遮盖过去。至于贪污腐败、决策失误,给国家和人民带来的巨大损失,是不在他们的考虑范围之内的。“小圈子 ”的主力军是 “小兄弟”, 大家通过亲戚、朋友、同学、老乡、上下级等林林总总的关系联系在一起

14、,拥立一个共同的首领,建立一个事实上的利益集团,对圈子内的成员多方支持、厚爱一分,对圈子外的成员大加挞伐、倾力排挤,放弃原则底线,讲究利益交换,形成了事实上的人身依附关系。近来随着反腐败斗争深入推进,往往是查处一个带出一批,拔出萝卜带出泥,石油帮、秘书帮、山西帮等一个个以前声名显赫、不可一世的小圈子、小山头,在从严治党的雷霆攻势之下无不土崩瓦解、烟消云散。官商“小圈子” 是个毒瘤,给我们带来很多危害。首先,官商“小圈子” 违背了党纪国法。所谓官商“圈子” ,其本质是封建官僚主义的遗留物,是小群体成员之间进行利益寄生、输送的平台,是滋生腐败的温床。有些党员干部,热衷于拉关系、混圈子,一门心思结交

15、权贵、商贾,打着“搞经济建设”的旗号,胡作非为,捞取政治资本、谋取私利,满口清正廉洁、党纪国法,背地里却和商人“勾肩搭背” 、江湖义气,官利用职务之便捞取钱财,商利用钱财寻求政策上的便利,于是,两者一拍即合,这样以利益为目的的结合,必然做出违背党纪国法之事。其次,官商“小圈子”损害人民的根本利益。一些干部,利用人民赋予的公权力,游离于商贾之间,以牺牲公共利益为代价,将公权变成自家“作坊”来用,于是就出现了一系列豆腐渣工程,最终受损害的必然是人民群众。再次,官商“小圈子” 断送个人政治前程。习总书记强调:“党内决不能搞封建依附那一套,决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套,决不能搞门客、门宦、门附

16、那一套,搞这种东西总有一天会出事!”有些干部自以为聪明,对于对待有利可图的商人“像春天一般温暖”,对待人民群众却“像秋风扫落叶” 一般无情。他们就像变色龙,和商人在一起时像“ 关公”喝酒喝得脸通红;对待群众像“包公”冷酷无情没笑容。他们一心想着“ 人生在世几十年,多交朋友捞点钱”,从不放过任何 “赚钱”的机会,就像松毛虫一样,吃完一山过一坳,人心被他们吃散,百姓被他们吃穷,长此以往,民心尽失。而官商利尽之日,或者分赃不均之时,也往往是他们反目的开始,由于商人检举而锒铛入狱的官员大有人在,他们最终为自己的贪婪埋单,“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”!对破除官商“小圈子” ,在加强领导干部思想政治教育的同时,还要在制度、机制上找到突破口,从源头上肃清圈子文化流毒。首先,要提高政府部门办事的透明度。其次,要加强对领导干部的教育管理。加强理想信念和优良传统教育,引导领导干部自觉抵制“圈子文化”;加强对领导干部的监督,从“八个小时”以内延伸到“八个小时” 以外,减少他们不必要的应酬。再次,要加大腐败案件

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号