《试论现代司法理念在法官制度改革中的应用_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论现代司法理念在法官制度改革中的应用_1（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果试论现代司法理念在法官制度改革中的应用 内容提要：法官只能根据一般性的经验和感官知觉对案件进行裁决，从而导致了判断本身缺乏客观性和准确性。法律的规定和自己对法律的诚挚理解和内心确信，独立自主地对案件作出裁决，不受任何外在因素的影响和干预。也就是说，法官在司法活动中，以法律条文为大前提，以案件事实为小前提，依照一定的逻辑推理得出结论。正如马克思所说：“法官除了法律就没有别的上司。”凯普利堤认为：“司法独立本身并不具有终极价值；它本身并不是一种目的，而只具有一种工具性价值，它的最终目的是为了保证法官公正无私地审理案件。”这就决定了实现司法独立，关键是要在外部为法官独立提供符合独立性质的制度环境，在内部确立能够确保司法运作逻辑的知识化、专业化和理性化的法官独立制度，据此，笔者认为，改革完善现行的法官制度，可以在司法独立理念的指引下，从以下几个方面考虑： 、强世功著，法律人的城邦，上海三联出版社XX年12月出版。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
