《诉讼法学研究的新突破——评《诉讼原理研究》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉讼法学研究的新突破——评《诉讼原理研究》（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果诉讼法学研究的新突破评诉讼原理研究教育部人文社会科学院重点研究基地中国政法大学诉讼法研究中心主任、博士研究生导师樊崇义教授主持的重点科研项目诉讼原理研究最近出版发行。该成果规模宏大，包括4卷本丛书：诉讼原理、刑事诉讼原理、民事诉讼原理、行政诉讼原理，共计220余万字。该项目成果具有以下特点：第一，体系新。该成果的体系在国内首次推出了三大诉讼共同原理研究，在此共同原理的统摄之下，由深入研究了刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的独特原理。这种体系设计和安排突破国内诉讼法学
2、界在以前的研究中呈现的三大诉讼各自为政的割裂局面，弥补了法学研究体系分散化的不足，有利于学科的整合和推动诉讼法学研究的全面深入发展。第二，方法新。该丛书在研究过程中运用了系统论、认识论、历史哲学、功能比较、思辨等方法，力图从哲学、文化、价值论、社会学等多角度阐述诉讼活动基本原理。事实上，该丛书体系的设计和研究本身就是系统论的运用。第三，内容新。该成果在吸收国内外最新研究成果，收集了详实资料的基础之上，运用新的研究方法提出和建构了一系列富有创建性的理论体系，理论范畴和学术观点。在诉讼原理一卷中提出和论证了诉讼文化、诉讼人权、诉讼认识论、诉讼价值、诉讼法律移植、诉讼透明等新范畴的问题；从文化哲学的角度探讨了诉讼文化，揭示诉讼本质；探讨了三大诉讼共同遵守的价值标准；系统论述了诉讼行为的概念、构成要件、类型；从认识论角度深入分析了诉讼认识活动的特殊规律和诉讼证明标准；分析了司法运行机制和诉讼体系等等，这些在相当程度上为三大诉讼建构了统一的理论根据。该书的出版标志着我国刑事、民事、行政三大诉讼法学的研究从注释法学进一步向理论法学的转型。 课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
