《文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗肠易激综合征疗效分析_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗肠易激综合征疗效分析_1（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗肠易激综合征疗效分析 【关键词】 肠易激综合征；文拉法辛；森田疗法 【摘要】 目的 探讨文拉法辛缓释剂联合森田疗法 治疗 肠易激综合征的临床疗效及安全性。 方法 对50例肠易激综合征患者 应用 文拉法辛缓释剂联合森田疗法进行观察治疗，2mo为1疗程，共6mo，采用抑郁自评量表及焦虑自评量表评定临床疗效并与全国常模比较。结果 肠易激综合征患者治疗前与常模比较有显著的焦虑、抑郁情绪，应用文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗2mo末，焦虑、抑郁
2、情绪与治疗前比较有显著改善；治疗2、6mo末显效率分别为%和%，差异有极显著性。 结论 文拉法辛缓释剂联合森田疗法能很好的改善肠易激综合征患者的情绪状态，缓解躯体症状，疗效显著，安全性高，依从性好。 【关键词】 肠易激综合征；文拉法辛；森田疗法 Curative effects of venlafaxine retarder plus Moritas therapy in irritable bowel syndrome 【Abstract】 Objective To explore the effects of venlafaxine retarder plus Moritas therap
3、y in irritable bowel syndrome(IBS).Methods Observational treatment of venlafaxine retarder plus Moritas therapy was conducted in0 patients with the IBS for months, and one course of treatment was months. Clinical effects were assessed with the Selfrating Anxiety Scale(SAS) and the Selfrating Depress
4、ion Scale(SDS) and compared with national norm. Results Compared with the national norm IBS patients had marked anxious and depressive emotions(P); at the end ofmonth treatment anxious and depressive emotions improved significantly compared with pretreatment(P); effectual rates % % at the ends ofnd
5、andth month respectively, difference was very significant(P). Conclusion The combination of Venlafaxine and Marita therapy could effectively improve the emotional state of the IBS patients and relieve somatizations, and has marked effects ,higher safety and better compliance. 【Keywords】 Irritable bo
6、wel syndrome; venlafaxine; Moritas therapy 肠易激综合征是一种心身疾病，单纯内科对症治疗效果欠佳。近年来有报道用心理治疗或抗抑郁剂治疗获得良好效果1。为此，我们应用文拉法辛缓释剂联合门诊森田疗法对IBS治疗进行了临床观察，现报告如下。 1 对象与方法 对象 选取XX年3月XX年4月在新乡医学院第二附属 医院 就诊的50例IBS患者为 研究 对象。入组标准：符合IBS罗马2诊断标准2；均经胃肠动力剂、抗生素、调整胃肠菌群药及调整饮食不良习惯等正规内科治疗效果不佳者。其中男21例，女29例；年龄2458a，平均3211a；病程6mo4a，平均。 1.方法
7、治疗 对入组患者应用文拉法辛缓释剂治疗，剂量为75mgd-1，2mo为1疗程，同时给予心身疾病知识的健康 教育 ，开展森田疗法，使患者从思想上坦诚的接受症状，做自己该做的事情，并给予一定的作业，包括写日记、 体育 锻炼，轻、重体力劳动等，1h1次2w。 疗效评定 于治疗前及治疗2mo末采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评定临床疗效并与全国常模进行比较3。根据患者的反应情况进行IBS临床疗效评定，分4级:痊愈，显著好转、好转、无变化。鼓励患者坚持继续服药巩固，并按森田疗法指导小册坚持 学习 、实践森田疗法思想，效果欠佳者文拉法辛缓释剂增加剂量至150225mgd1，再继续观察4、6mo末评估疗效，并
8、与治疗2mo末疗效比较。50例IBS患者全部完成了2mo治疗，无脱落者。 1.统计方法 计量资料用均数标准差表示，采用U检验及2检验。 结果 .1 疗效评定 治疗mo末：痊愈12例，显著好转21例，好转9例,无变化8例,显效率为%。治疗6mo末：痊愈24例,显著好转17例,好转4例，无变化5例，显效率为%。文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗显有效率6mo末显著高于2mo末，差异有显著性。 .IBS患者治疗前后的SAS及SDS评定结果比较，见表1。 表1 治疗前后的SAS及SDS评定结果比较项目 注：治疗前与常模比较P，治疗前后自身比较P表1显示，SAS及SDS评定IBS患者治疗前与常模比较有显著的
9、焦虑、抑郁情绪，差异有极显著性；文拉法辛缓释剂联合森田疗法治疗2mo末，焦虑、抑郁情绪与治疗前比较有显著改善，差异有极显著性。 .不良反应 不良反应发生率较低，程度轻微。治疗初期部分患者出现头晕、恶心、嗜睡等，但随着治疗的进展逐渐消失。 讨论 文拉法辛缓释剂在服药后缓慢释放，起效迅速，作用时间延长、血药浓度平稳持久，避免了普通剂型的血药浓度不稳定、不良反应大、每日服药次数多等不足4；国外近年的 研究 显示，文拉法辛能有效治疗抑郁症的急性发作，长期治疗可预防复发，并且可有效地治疗广泛性焦虑5。 IBS主要表现为腹痛、腹胀、排便习惯改变及大便形状异常或粘液便等。症状可持续存在或间歇发作，但 目前
10、尚找不到形态学及实验异常改变的证据。IBS发病机制复杂，与多种因素有关，如肠道感染、胃肠动力紊乱，个性异常等。近年研究显示，情绪及心理 社会 因素在发病中起着很重要的作用1，而且发现IBS患者多伴焦虑、抑郁情绪，并可能与焦虑性障碍和抑郁性障碍有共病现象6。 本研究显示，IBS患者较正常人群存在显著的抑郁，焦虑情绪，而且这种负性情绪与IBS症状互为 影响 ，形成恶性循环。受传统生物医学模式的影响，患者和内科医生往往意识不到该病情绪因素的重要性，反复做一些无谓的检查和不恰当的治疗。文拉法辛缓释剂联合森田疗法对IBS有显著疗效，随着患者情绪的改善，IBS症状缓解，治疗2个月末显效率为%，但通过加量文
11、拉法辛缓释剂并继续治疗4个月后显效率为达%。提示文拉法辛缓释剂剂量应充足，疗程应足够长，IBS症状改善可能迟于情绪的改善。IBS患者常主诉较多，所以最好不用三环类等副作用大的抗抑郁剂，而选用SSRI类副作用少的抗抑郁剂，以增加患者的依从性。 森田疗法的 理论 ，尤其是“顺其 自然 ”的治疗原则，与我国传统的佛教、禅学有着相似的思想7。所以容易被患者接受，通过森田疗法可打破IBS患者的精神交互作用，配合文拉法辛缓释剂抗焦虑，抑郁药治疗相得益彰，加快IBS患者的恢复。总之，通过本研究，我们认为IBS与情障碍关系密切，如抑郁和焦虑，在内科治疗的基础上联合抗焦虑、抑郁剂及森田疗法对IBS治疗更有效。
12、参考 文献 1 周德平，金海玲.IBS与抑郁症J.国外医学精神病学分册，XX，28：125 2 戴瑞鸿.内科疾病诊断标准M 第1版.上海：上海 科学 教育 出版社，1999 3 张明园.精神科评定量表手册M.第2版.长沙：湖南科学技术出版社，1998: 4 Harvey AT，Rudolph RL， Perskorn SH. Evidence of the dual mechanisms of action of venlafaxineJ.Arch Gen Psychiatry，XX，57：503 5 FEighner JP. Overview of antidepressants currently used to treat anxiety disordersJ.Clin Psychiatry，1999，60：18 6 王欢.肠激惹综合征病人的心理状况及其影响因素J. 中国 行为医学，XX，11：529 7 王祖承.精神病学M 第1版.北京：人民卫生出版社，XX 课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
