应有格物致知精神琦青

上传人:第*** 文档编号:60456424 上传时间:2018-11-16 格式:PPT 页数:41 大小:2.22MB
返回 下载 相关 举报
应有格物致知精神琦青_第1页
第1页 / 共41页
应有格物致知精神琦青_第2页
第2页 / 共41页
应有格物致知精神琦青_第3页
第3页 / 共41页
应有格物致知精神琦青_第4页
第4页 / 共41页
应有格物致知精神琦青_第5页
第5页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述

《应有格物致知精神琦青》由会员分享,可在线阅读,更多相关《应有格物致知精神琦青(41页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、应有格物致知精神,丁肇中,丁肇中 美籍华裔物理学家 诺贝尔奖获得者,作者,丁肇中教授 丁肇中简介 点击进入,丁肇中教授是世界著名的实验物理 学家。他1936年1月27日生于美国,祖籍中国山东省,中学时代是在台湾度过。1960年丁肇中获硕士学位,1962年获博士学位。19631964年在欧洲核研究中心工作,1964 1967年在美国哥伦比亚大学工作。1967年起任美国麻省理工学院物理系教授,1977年 当选为美国科学院院士。 在1974年,丁肇中与美国科学家里希特各自独立地发现了J/粒子。为此,他们 共同获得了1976年诺贝尔物理学奖,丁肇中教授,追星当追这样的星,丁肇中教授,比“天王”们可耀眼

2、得多,丁肇中教授故居(山东日照),可别小看这个破屋,整体感知,朗读课文,说说课文论述的话题是什么,作者的观点是怎样的? 结论是什么?理清作者从哪些方面来谈问题的。,一、课文论述的话题是什么?,谈谈中国学生应该怎样学习自然科学。,二、作者的观点是怎样的?,应有格物致知精神(课题即是论点)。,从 物体而 知识。,应有实验精神,探察,得到,(1),(2-12),三、本文的结论是什么?,(13),本文的结论是什么?,希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正地变成中国文化的一部分。,最后一段最后一句话,作者说:在中国传统教育里,最重要的书是“四书”。 “四书”是什么书?,朱熹抽取礼

3、记中的大学中庸两篇,和论语孟子编在一起,称为“四书”。是儒家主要经典。,“格物”和“致知”出自何处?,出自大学。 大学中提出格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下的八条目,成为南宋以后理学家的基本纲领的一部分。,作者对大学中 “格物致知”的主张怎样评价?,用这个名词描写现代学术发展是再适当也没有了。现代学术的基础就是实地的探察,就是我们现在所谓的实验。,作者说传统的中国教育并不重视真正的格物和致知,原因是什么?他怎么证明的?,举明代大理论家王阳明“格竹子”的事例证明。 为什么用这个例子证明? 因为“他的思想可以代表传统儒家对实验的态度”有代表性。,举例论证,作者认为王阳明 “格”竹子

4、为什么失败?,这位先生明明是把探察外界误认为探讨自己。 王阳明传习录在叙述“格竹子”后说:“方知天下之物本无可格者;其格物之功,只在身心上做。”,所以称之“唯心主义哲学家”,推之于四海,传之于万世 四海:全国各地或世界各处,放之四海而皆准:无论放在什么地方都准确,比喻具有普遍性的真理到处都适用。 出处:西汉戴圣礼记.祭义,第一层(2-5):,中国传统教育不重视格物致知的社会根源。,讨论:按照现代科学的方法,竹子应当怎样“格” ? 先看作者怎样主张,再补充自己见解 看谁懂得科学的研究方法,1、实验的过程不是消极的观察,而是积极的、有计划的探测。,作者主张,比如,我们要知道竹子的性质,就要特别栽种

5、竹子,以研究它生长的过程,要,作者主张,我是研究科学的人,所以先让我谈谈实验精神在科学上的重要性。 提示了这一段大意的语句是:,实验精神在科学上的重要性。 “实验精神”与“格物致知”是什么关系? “实验精神”是“真正的格物致知”。,新的知识只能通过实地实验而得到。 怎样实验?(在文中找到具体的句子),朗读:,科学进展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不可能由自我检讨或哲理的清谈而求得。 揭示本段论点的语句是:,强调实验的重要性探究新的知识,本指魏晋间一些士大夫不务实际,空谈哲理,后世泛指一般不切实际的谈论,实验的过程不是消极的观察,而是积极的、有计划的探测的过程。,不是而是:表并

6、列关系的复句,一般强调而是后面的内容,这里强调实验的过程是积极的、有计划的,朗读:,实验不是毫无选择的测量,它需要具体细致的计划。特别重要的,是要有一个适当的目标,以作为整个探索过程的向导。至于这目标怎样选定,就要靠实验者的判断力和灵感。一个成功的实验需要的是眼光、勇气和毅力。 由此我们可以了解,为什么基本知识上的突破是不常有的事情。我们也可以了解,为什么历史上学术的进展只靠很少数的人关键性的发现。,强调,第二层(6-10):,实验精神在科学上的重要性。,作者认为:在今天,王阳明的思想还在继续地支配着一些中国读书人的头脑。其具体表现是什么?,中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而

7、不愿动手。 中国学生往往念功课成绩很好,考试都得近一百分,但是面临着需要主意的研究工作时,就常常不知所措了。,高分低能,以他个人的经验为证(请你读一读): 我是受传统教育长大的。到美国大学念物理的时候,起先以为只要很“用功”,什么都遵照老师的指导,就可以一帆风顺了,但是事实并不是这样。一开始做研究便马上发现不能光靠教师,需要自己做主张、出主意。当时因为事先没有准备,不知吃了多少苦。最使我彷徨恐慌的,是当时的惟一办法以埋头读书应付一切,对于实际的需要毫无帮助。,作者用什么证明中国学生“大都偏向于理论而轻视实验”?,“用功”加引号指什么?文中有答案。,此例有代表性吗?,举例论证,第三层(11-12

8、):,以我为例,分析在这种文化背景下中国学生的现状。,阅读最后一段,朗读:,我觉得真正的格物致知精神,不但在研究学术中不可缺少,而且在应付今天的世界环境中也是不可少的。在今天一般的教育里,我们需要培养实验的精神。就是说,不管研究自然科学,研究人文学,或者在个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。现在世界和社会的环境变化得很快。世界上不同文化的交流也越来越密切。我们不能盲目地接受过去认为的真理,也不能等待“学术权威”的指示。我们要自己有判断力。,强调,作者认为今天的教育应当怎样发扬真正的格物致知精神?,在今天一般的教育里,我们需要培养实验的精神。就是说,不管研究自然

9、科学,研究人文科学,或者在个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。,朗读:,在环境激变的今天,我们应该重新体会到几千年前经书里说的格物致知真正的意义。这意义有两个方面:第一,寻求真理的惟一途径是对事物客观的探索;第二,探索的过程不是消极的袖手旁观,而是有想像力的有计划的探索。希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正地变成中国文化的一部分。,这两个“意义”是什么意思?,“意思” 或“含义”,真正的格物致知精神,格物致知“真正的意义” 有哪两个方面?,第一,寻求真理的惟一途径是对事物客观的探索; 第二,探索的过程不是消极的袖手旁观,而是有想像力的

10、有计划的探索。,本文结尾表达了什么希望?,希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正地变成中国文化的一部分。,作者的“新的认识和思考”的结果是什么?,“实验精神”,归纳总结,为什么应该有格物致知精神?,这是被科学进展的历史和实验的过程证明了的, 是由传统中国教育导致的中国学生的弱点决定了的。 不仅如此,也是应付今天的世界环境所不可少的。,作者举了哪些事例来阐明应该有格物致知精神?,作者举了王阳明“格”竹子的事例证明“传统的中国教育并不重视真正的格物和致知”; 举了自己由于受传统教育不知吃了多少苦头的事例,证明受传统教育的中国学生有“偏向于理论而轻视实践,偏向于抽象的思维而不

11、愿动手”的弱点。,举例论证,作者讲了哪些道理来阐明应该有格物致知精神?,解释格物致知的含义; 分析传统的中国教育的弊病; 论述实验精神在科学上的重要性; 揭示格物致知精神真正的意义等。,道理论证,艺术特色,(1)扣题开谈,适时立论 (2)风格朴实,方法多样 引用古语 摆事实与讲道理有机结合 运用对比,摆事实 讲道理,明朝王阳明“格”竹子,苦思头痛而失败的事例,传统儒家对实验的态度是把探索外界误认为探讨自己,反面事例,列举事例,阐述道理,论述角度,通过实验了解竹子性质的事例,实验的过程不是消极的观察,而是积极的、有计划的探测,中国学生偏向理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手,中国学生功课成绩好,面临研究工作束手无策的事例,作者在美国大学念物理时,因事先没有准备,做研究发现需要自己作主张出主意而恐慌的亲身经历,以埋头读书应付一切,对于实际的需要毫无帮助,正面事例,反面事例,正面事例,小结,本文就中国学生的现状,指出格物致知的重要性和真正意义,希望我们这一代要培养实验的精神。文章用列举事例讲道理论证了中心论点。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号