《逾期完工造成的损失远远高于合同约定的最高赔偿金额》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逾期完工造成的损失远远高于合同约定的最高赔偿金额（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划逾期完工造成的损失远远高于合同约定的最高赔偿金额如何约定逾期付款违约金本人最近在一起买卖合同纠纷案中，作为被告代理人参与了案件的庭审及调解工作。案件的起因是双方就违约金支付数额未达成一致。本案给从事市场经济活动的当事人，在合同签订过程中如何约定违约金带来一定的启示。一、案情概述A公司系建筑施工企业。A公司在某项目工程施工过程中，于XX年12月15日与钢材供应商XX集团有限公司签订了钢材买卖合同。合同对钢材规格、数量、价格、供货时间进行了约定，同时约定货到后三日内付款，“买受人未按合同
2、约定的支付钢材价款的，每延迟一日，按买受人延期付款总额的%支付资金占用费”。合同签订后，B集团共向A公司供应钢材900余吨。截止XX年3月30日，A公司尚欠B集团货款223万元。XX年4月25日，B集团向人民法院提起诉讼，要求A公司立即支付拖欠货款223万元，逾期付款违约金58万元，并承担诉讼费用。二、双方争议焦点双方对所欠货款本金没有异议，但对逾期付款违约金存在较大争议。A公司认为，合同约定逾期付款每日按逾期付款总额的%承担违约责任，约定的违约金每天高达近7000元，是银行同期贷款利率的近15倍，逾期付款违约金畸高，请求法院依据合同法第114条第2款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人
3、可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定减少违约金数额。而B集团认为，违约金条款是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应当是合法有效的约定，当事人双方应当遵守；并且认为违约金的约定不只是补偿当事人所遭受的损失，而且还具有敦促债务人积极履行合同义务的作用、具有一定的惩罚性质。三、法律规定合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第112条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。我国曾经就逾期供货、逾期付款的法定违约金作
4、出过规定，如工矿产品购销合同条例、农副产品购销合同条例等。其中工矿产品购销合同条例第36条规定“逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向供方偿付逾期付款的违约金”。又如供电营业规则第98条规定，用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：1、居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；2、其他用户：当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。由于工矿产品购销合同条例、农副产品购销合同条例已被国务院关于废止年底以前发布的部分行政法规的决定废止，供电营业规则又
5、属于部门规章，其效力低、适用范围窄，因此，在我国现行法律中，对违约金最高限额没有明确的规定。四、法理分析违约责任是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律责任。违约责任具有以下特点：第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。这里包含两层意思：其一是违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，若当事人之间不存在合法有效的合同关系，则无违约责任可言；其二是违约责任是以违反合同义务为前提，没有违反合同义务的行为，便没有违约责任。第二，违约责任具有相对性。主要是指违约责任只能在特定的当事人之间才能发生，合同以外的第三人不负违约责任。第三，违约责任具有
6、补偿性。主要是一种财产责任。承担违约责任的主要目的在于补偿合同当事人因违约行为所遭受的损失。从合同法所确认的违约责任方式来看,无论是强制实际履行,还是支付违约赔偿金,或者采用其他补救措施,无不体现出补偿性，在特定情况下也包括一定的处罚性。第四，违约责任具有可约定性。根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中违约责任的方式，违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定应限制在法律许可的范围内。违约金是当事人约定的或法律直接规定的在一方当事人不履行或不完全履行合同时向一方当事人支付一定数额的金钱或其他给付。违约金按不同的标准可分为惩罚性违约金和赔偿性违约金、约定违约金和法定违约金等。我
7、国奉行合同自愿原则，当事人可明确约定惩罚性违约金，只要此条款不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，该约定应当有效。如果当事人约定不明确，原则上应将违约金推定为赔偿性违约金。结合本案来看，双方当事人在钢材买卖合同中已经对逾期付款的违约金作出了明确约定，该比例也显然高于银行同期贷款利率，因此，我们认为该违约金应当属于惩罚性违约金。虽然该违约金明显偏高，但是该约定并不违反法律强制性规定，也不违背公序良俗，并且该约定是双方当事人的真实意思表示，因此，B集团的请求应当得到支持。就当事人约定的违约金无论是赔偿性违约金还是惩罚性违约金，都应当严格遵守，这是合同严守原则的当然要求。但过分的合同自由也会带来不
8、适当的结果，会使违约金条款异化成为一方压榨另一方的工具，对于违约金的数额不应当完全放任。因此，合同法第114条第2款对此作出规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。违约金怎样才是低于损失或过分高于造成的损失，应当按民事诉讼证据规则的规定，由双方当事人举证予以证明。如果没有充分的证据来证明实际损失，人民法院或仲裁机构会参照什么标准来增加或减少违约金，属于人民法院或仲裁机构的自由裁量权，法律法规中没有明确的标准，只有最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题
9、的解释第十六条有相关规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。在实务中，法院通常以违约金是否高于本金作为过分高于造成损失的标准，也以此为标准调减过分高于损失的违约金。五、案件结果本案经调解，A公司和B集团达成和解协议：A公司自协议达成之日起三日内一次性支付拖欠货款及逾期付款违约金25万元，B集团自收款之日起三日内撤诉并承担诉讼费。六、约定违约金的原则法律法规规定的不明确性，给从事市场经济活动当事人带来的是双方权利义务的不确定性，将带给当事人不必要的纠纷和巨大的
10、经济损失，这正是律师在为当事人提供服务中的大忌之一。在本案中，虽然A公司延期付款的期限仅3个月，但对方依据合同中“买受人未按期付款，每日按逾期付款总额的千分之三承担逾期付款违约责任”条款，坚决要求A公司承担高达万元的逾期付款违约金。当事人在合同中应尽量避免约定违约金过高或过低的情况。在具体的实务操作中应注意：约定违约金条款前，应充分评估如果一方违约，另一方可能遭受的损失额，并以此为基准，正确约定违约金金额或违约金计算方法。如果不能评估守约方的损失额，最好不要约定明确的违约金金额或其他计算违约金的方法，而代之以合同总标的额或总价款的一定比例来计算违约金，如合同总标的额或总价款的20%30%。因为
11、这样的约定，在司法实践中是很少被法院或仲裁机构调整的。QQ：一、整体解读试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。1回归教材，注重基础试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的
12、设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。2适当设置题目难度与区分度选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。3布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。买卖合同中逾期违
13、约金与逾期利息问题鉴于，欠款纠纷的买卖合同案件，所提出的诉讼请求除返还欠款外，当事人的金钱孳息损失，是以“逾期违约金”提起还是应以“欠款利息”提起的问题，在查阅相关案例及法条后，就如何准确定位该诉讼请求，发表一些个人的看法，也为今后该类型的诉讼案件提供一些思路。一、逾期付款违约金和逾期利息的概念所谓“违约金”，顾名思义，是指合同一方违反合同的约定，而应向合同相对方支付的一定金额。其存在的前提是合同对此有约定。逾期付款违约金就是合同双方约定当一方不按期履行其付款义务时，应向另一方支付的违约金。逾期利息，是指一方有向另一方支付一定金钱的义务，而其并未履行这个义务，另一方有权在向其主张支付本金时，同
14、时主张本金延付期间的利息。由上可知，原告主张逾期付款违约金，应当有合同约定，而主张逾期利息，则不一定有合同的约定，甚至不一定是合同纠纷，只要能够证明存在欠款的事实即可。二、当事人在合同中约定款项支付的不同情形1、当事人既约定了支付款项的时间，也约定了逾期支付款项应承担的违约金或支付利息的标准或数额；2、当事人约定了支付款项的时间，也约定了逾期支付款项应承担违约金或支付利息，但未约定违约金或利息的计算方法或数额；3、当事人约定了支付款项的时间，但未约定逾期支付款项是否应承担违约金或支付利息；4、当事人对支付款项的时间未作约定或约定不明确。三、原告一般会列出的几种诉讼请求模式。1、在请求对方支付款
15、项本金时，同时请求支付逾期付款违约金；2、在请求对方支付款项本金时，同时请求支付利息；3、在请求对方支付款项本金时，既请求支付逾期付款违约金，又请求支付利息；4、在请求对方支付款项本金时，同时请求赔偿利息损失。四、针对不同情况应当采取的诉讼模式。我国现行法律对不同的合同中出现的欠款情形应承担法律责任的规定是不尽相同的。合同法对此情形的基本规定是支付违约金，如总则部分和分则中的买卖合同、承揽合同、技术合同等。但是有些合同，如借款合同、建设工程合同等，则规定的是支付利息。另外有些合同，既没有规定应支付违约金，也没有规定应支付利息。根据上述不同类型的合同约定，我总结出以下四种向对方主张支付逾期付款违约金或利息的方法：1、合同双方明确约定了支付款项的时间和逾期支付违约金或利息的计算方法或金额。这时，应严格按照双方的合同约定来主张违约金或利息。此种情况下，不论是逾期付款违约金还是欠款利息，两种表述都是可以接受的，不会引起歧义，也不会导致法律适用的冲突。但需特别注意的是，当事人如同时主张逾期付款违约金和利息，即使这两者均有合同约定，也存在着被法院驳回的风险。因为这种重复计算实际上过分加重了对方当事人的负担，法院很可能会应对方当事人的请求，引用合同法第一百一十四条“违约金过分高于造成的损失”的规定，判令驳回对其
