《违规建设举报材料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《违规建设举报材料（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划违规建设举报材料举报反映尊敬的中央巡视组领导：我们是西安市长安区郭杜街道办事处东五桥村委会第一组广大村民，今天我们怀着实事求是的态度向领导机关举报反映我村村民委员会主任勾建兴利用职务之便非法倒卖土地10余亩，违法建设村民安置楼，不但以安置楼为名大肆对外出售楼房而且多年来从不向村民公布账目，严重涉嫌、非法侵占集体资产，浑水摸鱼贪污腐化，利用贿选手段，大量送钱拉票当上村长，但是任职期间勾建兴没有办一件对群众有益的事情，郭杜街办领导公然包庇纵容勾建(转载于:写论文网:违规建设举报材料)兴的
2、违法行为，官僚作风导致地方主义保护风气愈演愈烈，为此，民怨沸腾，特此向党政纪检监察机关举报反映，下面是勾建兴的部分违法事实，请尽快调查核实，处理为盼：一、XX年村上换届选举时，勾建兴靠在暗处给村民塞钱，非法拉票而最终当选。面对这种违法选举，街办监督选举的干部心知肚明，但是就是不制止，任由贿选发展，试想这种行为与买官卖官有何不同？上任能不以捞钱为目的吗？所以就出现违法倒卖土地、违法建设安置楼大肆向外出售，而且拒不公布账务的违法情况，在XX年换届选举时，勾建兴再次肆无忌惮的进行贿选拉票，这次花的钱数额巨大更是让人咋舌，对此街道领导仍是置若罔闻，压制百姓。二、勾建兴假借村委会委会建设综合大楼为名又为
3、自己及亲朋谋私利，3至6层安置村民，而自己和自己兄弟、干部占用三楼，每平方售价1065元，而上层被安置的群众需每平方米1500元，购房款都是交到勾建兴个人账号；第二次村委会决定建设五桥新苑共两栋高层，每栋地下1层，地上27层.名义上是给村民的安置楼，事实上是建小产权楼，什么审批手续也没有，竟在宣传册上吹嘘说“现房可按揭，即买即办证”，这纯粹是骗人的鬼话，楼盖好了，也大量出售了，很多购房者要求退房，因为该楼什么审批手续都没有，他们都感到上当受骗了，再说村民利益问题，当初村委会承诺说是给村民盖的安置楼，而且条件是认购，凡是本村村民都有权利认购，每平方价格1800元，谁认购谁把钱直接汇给勾建兴私人账
4、号，账目混乱，无人监管，也不召开村民委员会，搞特权自己说了算，凡是村委会干部大都直接给大户型的房子，包括他的亲戚、子女、本家都是直接给大户型房子，不用和村民一起参加选房房子大户型有138平米、平米，小户型有平米和平米平米，相比较而言，大户型的公摊面积为平米、平米，而小户型公摊面积为平米平米，显然这是不不公平公正的。显示表明公摊面积落差较大，这中间就存在问题，有贪污问题和非法侵占问题。另外村名卢秀芳因祖孙三代在家无法居住，就去勾建兴那里进行认购，要交首付房款，因当时楼还没盖，勾建兴说你来晚了，在昨天晚上12点之前就结束了，在上一届勾建兴担任村长时，楼已经盖了一半，在换届选举时，开发商怕勾建兴不能
5、连任损失盖楼的垫资款，勾建兴拍当不上，开发商拿出100余万为勾建兴贿选拉票，勾建兴又用集体盖房的房产资源十几套房子为自己拉选票，最终才当上了二次村长，卢秀芳听到消息后去找村长要房，勾建兴不但不给还将人拒之门外，以上情况均属实，如果不信可以同当事人当面对质，现在还有的村民要房不给，盖楼没有监理没有质检报告，存在安全隐患问题。三、XX年，勾建兴擅自将预留土地10余亩，作价卖给开发商，每亩地万元，后因村民知道及时阻挡，他未能得逞，现该处土地已严重荒芜。后来村上又把卖地款给村民分了一点，这件事街办也知道，双方勾结，暗箱操作，由此肯定非法倒卖土地和贪污买卖地款的事实，我村民强烈要求进行审计，通过审计查处
6、不法分子、腐败贪官。以上举报事实人人皆知，村民强烈要求上级查处此事，应以中央反腐精神，“老虎苍蝇一起打”，把郭杜街办第五桥村的蛀虫抓出来，把他们的账务在阳光下晒一晒，尽快给村民一个公平公正的说法！此致敬礼XX年10月5日五桥村村民违章建筑举报信被举报人:,地址:。被举报事项：今由浙江省东阳市城东街道违章建筑一间。具体施工进度：一层砖墙完成，准备构造柱和楼板支模。现附家违章建筑图3张。肯盼贵部门能依法查清事实，尽快拆除家的违章建筑，以彰显有法必依，违法必究的政府威信。此致敬礼报告人：日期：XX年4月6日举报材料举报：胡堂友、男、汉族、身份证号码：家庭住址：安徽省芜湖市南陵县弋江镇四连村朱坝自然村
7、48号、一、胡堂友进场前后的情况：1、XX年5月4日进入衢州恒大御景半岛项目部，在南通宇达建筑劳务有限公司内部承包综合楼主体结构施工模板、钢筋、泥工的施工内容；2、骗取信任：进场前以伪装的伎俩，频繁接触项目部主要管理人员，以承诺、许应的态度，谎称自己有劳务施工能力，骗取项目部主要管理人员的轻信后，获得内部承包施工的机会，签订了临时进场协议和内部承包合同。3、人员混杂：组建的劳务人员分别来自13个省市民工，有安徽、河南、陕西、四川、贵州、江西、重庆、湖南、山东、云南等民工；从XX年5月4日至XX年6月21日先后进入施工现场登记在册共有155人次，平均施工人数80人左右。人员结构混杂，流动性很大，
8、技术素质低下，民工安全意识淡薄，加大项目部的管理难度；二、施工现场的管理情况：1、管理混乱：胡堂友劳务人员陆续进场后，不能很好的加强施工管理，不能深入施工现场，造成严重的管理失控，对现场的施工进度、安全管理、工程质量、文明施工达不到项目部管理要求，不能服从总包和宇达劳务的领导和指挥，多次受到建设单位和总包的整改通知单，施工配合很差，造成对项目部的负面影响；2、占有余款很大：对于劳务费的预支情况，从5月4日至7月20日，胡堂友先后在项目部领取劳务费万元，经核实仅支付金额是元；还剩余款元被胡堂友个人占有；3、聚众上访：在7月12日第一次以向项目部讨薪为由，擅自组织10多个民工到衢州市劳动监察支队上
9、访，严重的造成施工混乱，影响施工企业的声誉。4、要求结账：在7月20日胡堂友以综合楼协议综合人工单价偏低为由，提出要求结账退场，在对账过程中，钢筋的成型绑扎，综合楼实际完成钢筋数量370吨，按合同约定单价每吨500元计算劳务费万元；5、蓄意造假：胡堂友指使钢筋班长张军虎和肖光琳，伪造假的民工考勤，违约推翻合同约定，提出按提供的考勤表天数工为依据，按每个工日220元计算，索要劳务费万元，另加机械费、垫块、铁丝、进场民工车费等，合计要价万元；6、再次造假：在XX年7月22日有刘志强列出提出索要协议以外的“综合楼协议外后补人工及单价”22条，合计人工3447工日，按每工日220元计算，索要补贴费万元
10、的书面材料；存在恶意讨薪的敲诈嫌疑。三、双方协商和阻止现场施工的情况：1、破坏施工：经过双方多次协商，在达不到胡堂友索要金额的情况下，胡堂友采用付不出工资为由等手段，鼓动、挟持民工集体上访和闹事，并且先后在项目部制造事端，以关闭工地大门、拉闸断电、阻止施工生产，导致5号楼地下室底板钢筋停工5天，直接破坏项目部的正常工作和现场的施工生产。2、警方介入：在XX年7月23日上午9点30分左右，再次发生拉闸断电的行为后，项目部人员报警“110”后，由衢州市城西派出所公安警察到现场，介入调查处理。四、关于民工工资核实和发放情况：1、造假取证：对于钢筋班长张军虎第一次提供的民工考勤表，经过核对，存在严重的
11、虚假和欺诈行为，与实际情况差距巨大，经过警方对考勤记工员肖光琳的询问结果，肖光琳承认第一次提供的考勤纯属虚假，有警方人员到考勤当事人宿舍取得真实的原始考勤表。经过民工的核实基本正确；利用造假的手段，是严重的造假欺诈行为，事实清楚；2、承认造假：胡堂友的泥工班组，同样出现提供虚假考勤，泥工包工头曾卫军，开出民工虚假出勤天数，分别开出虚假工资金额单，把实际劳务工资10万元，竟提出要求补贴60万元的劳务费。唆使民工到项目部讨薪。经过对泥工考勤当事人邹富贵的询问，邹富贵承认民工的出勤天数是造假的，经过与每个民工的核对，均超过一倍以上的造假事实；根据以上事实，项目部认为，胡堂友存在故意造假欺诈的不择手段，指使班组人员造假索取非法所得，要挟组织聚众上访，扰乱和谐社会，造成社会的不良影响，多次指使民工在项目部关闭工地大门、拉闸断电、阻止施工，严重的破坏正常的施工生产，情节恶劣，后果严重、损失较大。为此向公安机关举报，严历打击破坏社会治安的行为，维护正常的社会环境，确保正常的工程建设。衢州恒大御景半岛南通宇达劳务项目部XX年7月29日目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。
