《辩诉报告(共9篇)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩诉报告(共9篇)（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划辩诉报告(共9篇)浅谈辩诉交易【摘要】在刑事案件爆发式增长的背景下，如何快速公正的处理案件成为一大难题。在刑事诉讼中引入辩诉交易可以大大提高司法效率，但使用不当也会导致司法不公。本文从辩诉交易含义、适用前提范围、以及我国采用辩诉交易可能存在的问题和相关改进措施等方面对此进行了论述。【关键词】辩诉交易；效率；原则辩诉交易，是指在刑事被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或者几项做出有罪答辩，以换取检察官的某种让步，通常是在获得较轻的判决或者其他撤销其他指控的情况下，检察官和被告人之间经
2、过协商达成的协议。在控辩双方就指控的犯罪事实达成协议后，法院将不再对案件的内容进行实质性的审理，而仅在程序上对双方协议的内容进行确认。辩诉交易按表现方式一般可分为明示的辩诉交易和默示的辩诉交易，明示的辩诉交易是指就有罪答辩可以获取的利益，控辩双方经过协商达成了明确的协议。默示的辩诉交易是指，不发生真正的交易不达成协议，但让被告人认识到自己做有罪供述能够避免审判可能会带来的较重刑罚，使让步成为一种常规事项给予。辩诉交易最早出现在美国，19世纪初期当时美国经济快速发展，社会财富进一步增加，城市化进程不断加快，但随之而来的是刑事案件大量增加，犯罪率大幅度上升，为了有效的利用有限的司法资源快速解决案件
3、积压的司法难题，个别州的检察官开始采用同被告人交易和协商的结案方式，以减少、降低对被告人的指控，从而获得被告人的有罪供述，以此来加快案件的办理速度。因为这种结案方式有效的提高诉讼效率，因而在联邦各州获得了广泛的采用。但直到美国最高法院对1970年的“布雷迪诉美利坚合众国”一案的判决，才初次正式承认了辩诉交易的合法地位。我国现阶段面临的情况和当时的美国有点类似，刑事案件的大幅度攀升，使得案多人少的矛盾在基层院显的非常突出，而且侦察机关囿于侦查手段的落后，在某些案件的证据上并不充分，如何快速公正的办结刑事案件已成为摆在司法机关面前的一道难题。而XX年黑龙江省牡丹江法院铁路运输法院首次适用辩诉交易审
4、理孟广虎故意伤害案，为解决这一难题提供了一条新的法律途径。不过，在现阶段将辩诉交易引入我国也并一件容易的事，中国的基本国情与辩诉交易制度生存发展所需要的土壤还是存在很多差异的，这就使得对该制度的借鉴也存在很多困难。具体如下：第一、引入辩诉交易制度会对我国刑事诉讼的一系列基本原则产生很大的冲击。我国的检察机关并没有欧美法系检察官那样的自由裁量权，其做出的指控必须要是以事实为依据，以法律为准绳。而且公诉机关提交的证据，全部都要经过法庭的质证，才能成为法官在定罪量刑时的依据。但辩诉交易的话法院只进行形式意义上的审查，在没有重大程序或实体错误的情况下，往往直接就按控辩双方达成的协议进行宣判了。另外我国
5、刑事诉讼遵从重证据，不轻信口供的原则，不能仅凭犯罪嫌疑人的口供进行定罪，只有口供而无其他证据的情况是不能认定为犯罪，而辩诉交易就只是根据犯罪嫌疑人的供述来进行定罪量刑。这些都在一定程度上对辩诉交易在我国施行造成了阻碍。第二、辩诉交易违背了我国刑事诉讼中的无罪推定原则，并且使得法院的独仲裁辩诉书1、因为XX年元月23日职工大会，我提了一点我们自身利益方面的诉求，夜班能不能给一点补助？单位领导回答；“没有，你程昌想干就干，不想干另行高就”因为领导批评，我没有再深究此事，2月份，十五过完，我找领导想缓和一下，就是承认错误吗。我说你让我走，得给我1，解除合同经济补偿金，2，工伤相关的一次性补助。单位答
6、复没事你好好干。但随后听厨师长说主任安排找人，程昌不干了。我又去找他说一直在找啊。2、还有出来新规定了，让签字我看到有一条，不服从管理立即开除，我认为此项规定排除了职工利益，与厨师长讨论此项规定不合理，随时就可以解除人员，后与领导又进行了交涉，3、派遣公司把社保局支付的伤残补助金，不给我要让我写辞职报告，我问为什么？又去找领导协商，3、27日职工问；主任早上我打电话问派遣公司，我伤残补助金为什么打到帐了为什么不给我，派遣公司让我打辞职报告一块弄，我说伤残补助金跟辞职报告不沾边啊，应该给我的啊单位；是谁给你说的，职工；派遣公司经理李卫说我问你们陈主任了，是你提出来不干了，我说不对啊是陈主任不让我
7、干的，怎么又是我不干了。单位；我说的话是开会当大家面说了，夜班加班费有就有，没有就没有，你觉得合适就干，不合适就走，4、直使我不能再干下去了，表面答应，私下挤兑，就不能干下去了。合同也快到期了，单位要打辞职报告，我写离职申请，他们不同意，要按他们要求写，辩论赛四辩陈词格式：四辩总结陈词，既是对本方观点的再一次申述、总结，又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈词可以注意以下几点：1、与其他选手全面分析、讨论辩题，了解其他辩手的观点2、全体辩手根据辩题和讨论情况，制定一个总体的功防策略，每个人负责一个或者几个重点问题。3、四辩在顾全大局的前提下，要照顾本方观点，同时加以升华。4、四辩的总结陈词，在比
8、赛前可以根据辩题的情况事先写好，但是在比赛中，应当根据对方的实际辩论情况，随机应变加以修改，争取做到在最后陈述时：既顾及、重申本方观点，又弥补对方再辩论过程中对本方的攻击，同时还能起到攻击对方弱点、再次全面揭示对方缺陷的作用。纠错+解释辩题+阐述观点+在本观点的角度，遥想，升华辩题例子1总结陈词(人类社会应当重利轻义)谢谢主席，大家好。听了对方辩友的慷慨激昂的陈词，我终于发现，不管是对方辩友还是我方，还是全场的在座的各位，我们都同样心怀着对社会进步，对人类幸福的美好追求，正因为如此，我方才深深感到为了我们这一共同的追求我方必须让大家看到，利与义于人类社会的本质意义何在？在逻辑本质上，义是为了实
9、现利而产生的道德准则，因此利才是基础的根本的，义是相对的非根本的；利是社会发展的不变源动力，而义没有一个客观的衡量标准，具有鲜明的时代性和地域性，现代的男女平等观念难以成为古代的义，西方的个人主义自由主义也难以完全被东方接纳因此今天我们说重利轻义，就是要更重视对义的出发落脚点利这一实质的把握，而非对义这一形式的固执。而今天对方辩友在逻辑上犯的主要错误则是对利的片面解读，他们似乎认为纸醉金迷是利，而享受生活不是利，私欲满足是利，而社会繁荣不是利，苟且偷生是利，而民族兴旺不是利，正是由于对方的这种偏见，把得小我之小利损大我之大利的行为说成了是重利轻义，却没有看见，我们心中的是非观、善恶念，都是基于
10、人类共同利益这一基础。所以那千千万万在抗日战争中英勇牺牲的战士，给他们力量让他们一往无前的绝不是一句义的空谈，而是义背后亿万国民的实实在在的生命与幸福。而即使我们真的对这个根本真理视而不见，像对方一样用纯粹实用主义的态度去看待这一问题，仍可以看到重利轻义应是社会的选择。义本应是人类的一种自律，而非异化了的一种他律，这种自律正是为了保证我们的共同幸福。但纵观历史，我们却常常看到人们由于对义的执念阻碍了社会进步人们曾以为天经地义的君君臣臣的封建伦常却大大阻碍中国在近代的发展，中世纪欧洲的宗教道义桎梏了人们的思想，文革时代的错误的道德价值观让我们失去了十年的大好发展机会，西方社会对市场绝对自由的固执
11、信念带来了一轮轮的金融海啸。而当今社会泛滥的背离大众根本利益的拜金主义、享乐主义、本位主义，本质上因为义脱离社会诉求而产生缺位，所以唯有通过重利轻义的态度使义回归到利的本源，义才能实现自身价值造福社会。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。或许真理本身并不美丽，但它却是一切真善美的源头。人类有着追求崇高接近绝对的本能欲望，所以或许我们早已习惯于把义当做应该仰望的东西，或许我们早已忘记我们前行的目的。但当我们解开缚住双手的镣铐，剪断绑架精神的缰绳时，当我们看清义背后的人类根本利益之时，我们终会回到我们的本源，回到那个义尚不存在的灵魂世界，将看到的是生命里真正留下的是闪耀着人性之光的亘古不变的人类对幸福
12、的永恒追求。例子21-阐述观点。这个部分，主要是重申己方观点与定义。注意的是，总结时不用太深入，但要求尽量全面。要把读书不是唯一出路的理由一一列出，但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式，这里给简单举例一下，切记不要生搬硬套，应该根据自己方的论点灵活运用。各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。许多失学的儿童等待着人们的救助，有些人在今天还不识字。能够坐在教室里的人是幸福的，但是这等同于读书是唯一出路吗？显然不是的，根据我方之前的论述，我们知道，知识的积累有三个方式实践、创新与学习。很明显，读书只是学习中的一小部分，即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书，也不代表他们没有了出路。
13、毕竟汲取知识的方法是无限的，读书是最直接的方式，但不是唯一的方式。对方辩友口口声声喊着读书的重要性，可是却没有充分的理由证明读书的必要性。把重要性和必要性混为一谈，是对方辩友犯的一个严重错误。即使是事先准备的部分，也要根据赛况酌情更改，要是牛头不对马嘴，让人不知所云，便会被认为稿子也是抄来的了2-解围部分辩论是即时性的战斗，自然容易出现漏洞，如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言，在总结陈词中可以加以补救，因为这时已经没人有机会反驳你了，所以，即使补救的水平低了点，也是可以的。举个例子，比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况：A：比尔盖茨中途辍学，不还是成为了一度的世界首富吗？B：
14、正是因为比尔盖茨之前读过了书，使他有了出路，如果他没读过书，那么可能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢？你敢说比尔盖茨在成为世界首富的道路中，一点在学校中得到的知识都没用过吗？A：总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视，可是对方忽略了一点，比尔盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路，才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能成为世界首富吗？3-拆对方台这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。例子：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？对方将XX概念偷换成XX了，没有把握住本
15、场比赛的重心对方对我方某问题的回答极为牵强，试问对方以偏概全，用XX例子来论证读书是唯一出路，实在是盲人摸象，一叶障目，没有看到还有挑对方问题：定义的问题，偷换概念，以偏概全，恶意逃避，断章取义，颠倒主体辩诉交易历史分析【摘要】普通法的刑事司法经历了司法不鼓励自白、辩诉交易在实践中广泛开展并最终获得合法性地位的历史过程。当事人主义模糊了民事诉讼与刑事诉讼的界限，辩诉交易的盛行与对抗制诉讼的低效率、不可预测性等因素密切相关。美国的辩诉交易因其导致司法腐败而备受争议。在我国，由于并不存在实行这一制度的内在机制和压力，辩诉交易应当缓行。【正文】辩诉交易(pleabargain)对于我国法律人而言早已不感到陌生，不少人建议将该做法引入我国刑事诉讼领域。然而，许多论者忽略了这样一些事实：尽管辩诉交易具有弥补检察机关证明不足甚至具有诉讼经济的作用，但该制度存续的条件具有特殊性;从我国诉讼制度看，并没有实施该制度的必要性和迫切性;实施这一做法，对于我国长期贯彻的实质真实发现主义起到的是瓦解作用;在法治初创时期，对于唤起民众对法制的信心起到的也是相反的效果。一、辩诉交易的历史溯源1阿尔伯特W阿尔斯楚勒2考察了有罪答辩的早期历史、辩诉交易的产生过程和辩诉交易
