《计划生育何时取消》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计划生育何时取消（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划计划生育何时取消老师，各位学长学姐，对方辩友下午好，我的观点是,计划生育不应取消，而应改革，即在控制人口数量质量的方针不变的情况下完善具体方法。对方辩友举出了种种施行计划生育政策带来的问题和弊端，但今天的辩题是计划生育应不应该取消，不是是否要推行。判断是否应取消一种政策，应该分析取消前的利弊与取消后的利弊，取利大弊小的一方。对方辩友忽视的恰恰是取消这一政策所带来的种种问题。1.判断一个政策的好坏要看政策是否由助于解决突出矛盾和主要问题，计划生育政策的出台，是由于建国后一系列经济政策的
2、失误而导致人口过剩成为严重的社会问题，才不得不实行计划生育这种权宜之计，今天来看，我国的人口问题依然严峻，而计划生育的确在很大程度上抑制了人口的增长。其执行过程中的诸如计生暴行，人口老龄化等等一系列问题，并不能说是计生政策的直接产物，而有其多方面社会因素在其中2.取消，这种根本上的变动很可能制造更多问题同时难以解决现有问题，取消这一政策会对人们的观念造成怎样负面的影响，中国搞计划生育的干部队伍有几百万之多，取消计划生育他们的再就业谁来解决。而改革却可以针对特定问题解决特定问题，没有过渡直接取消是不可取的。计划生育本身的问题不能作为取消的理由，问题已经存在，不是一个取消就可以抹掉过去的错误重新开
3、始，相反，取消很有可能是从一个极端走向另一个极端，由另一种错误试图解决现有的错误，使得矫枉过正。因此，我认为，计划生育不应取消，而应寻求改革的手段，有针对性的解决问题。日本，欧洲等等地区是否也存在人口老龄化问题？中国某些地区，是否存在重男轻女的思想？取消计划生育，目的在于什么？哪一种是不能通过改革实现的。计划生育政策不等于一胎政策当我们谈论生育权的时候，不应该忽视计划生育被提出的背景人口过剩，人口对生态环境的压力越来越大。今天有人认为时代变了，以前的政策自然也应适时而变。时间确实到了XX年，但是中国的人口境况真与几十年前有根本的改观吗？人们即便不被限制生育，也会理性生育，自觉通过对自身处境的评
4、估来决定生育的数量。但是不能否认的是不限制生育的国家和地区普遍面临这样一个怪圈越穷越生，越生越穷。想要实现理性生育与女性的受教育程度息息相关，有多少高教育水平的女性你让她生她都不生。不少到非洲的人都会有被孩子包围的感觉。在那里，人们普遍生育七八胎，结果是那片贫瘠的土地，人们站在死亡边缘等待随时被深渊吞噬。计生政策与计生暴行是两种概念，如同城管暴行确有存在，但正面的温和城管也不可抹杀，政策本身再完善，执行起来也可能有过错，但若因执行的问题否定政策，是否有失偏颇，舍本逐末。这次大龄胎儿被强迫堕胎事件让人十分难以接受。不管是出于对当事家庭的同情还是对于计生办野蛮执法一贯的不满，都直接导致社会舆论普遍
5、的倾向性严重。在此背景下，开始有人表达对计划生育政策的反思、忧虑以至否定。得出社会有余力抚养更多的人口的结论是建立在平均化的数据之上的，但是事实上这样的数据完全没有现实意义。第一世界的人们绝不可能为了第三世界放弃他们的优越生活，将对方的贫穷归结为自己的责任。控制人口可以从预防及教育方面和社会保障方面入手中国大陆是否应该取消计划生育反方立论：谢谢主席，大家好！的确对方辩友说得很对，我国自七十年代以来实行的计划生育政策确实导致或者说加速了些问题的产生，类似于人口老龄化。但是解决这些问题是不是真的如对方辩友所说一定要取消计划生育政策呢？首先我们要明确几个基本概念，计划生育政策绝对不是简单的一胎政策，
6、而是提倡晚婚、晚育、少生、优生，提倡一对夫妇只生育一个孩子；国家干部和职工，城镇居民除特殊情况经过批准外，一对夫妇只生育一个孩子。农村有特殊困难的群众，包括独女户，要求生二胎的，经批准可以间隔几年生第二胎；不论哪一种情况，都不能生三胎。少数民族地区也要提倡计划生育，具体要求和做法可由相关省、自治区根据当地实际情况制定这一生育政策，以限制人口数量和提高人口素质为目标。从实际出发，具体情况具体对待，如同任何政策的制定和实行一样，我国的人口政策也是经过不断的修订讨论后逐步发展完善起来的。自建国以来，我国的生育政策多有变化，今天讨论计划生育政策是否应该取消，不能将其诉诸将来，讨论在未来什么时候是否应该
7、取消，而应该着眼当下，切实考虑当下中国的社会环境以及未来可能面临境遇，而讨论计划生育政策在应然层面上是否应该取消的问题。我方认为中国大陆不应该取消计划生育政策理由如下：其一，当下中国人口与资源不相协调的矛盾并未根本解决。其二，如果贸然取消计划生育政策，有可能造成一系列恶性的问题当然我们说不应该取消计划生育政策，并不是说该项政策就应该一成不变，永远的贯彻下去。相反我们应该根据中国的经济社会的发展状况以及人口状况，不断的做出调整，正如今年十八届三中全会当中有关“单独二胎”的放开一样，唯有如此才能使我们的国家政策更好的服务于经济社会的发展。谢谢！中国不应该废除计划生育政策辩稿尊敬的各位评委和对方辩友
8、：大家晚上好。我方认为当下中国不应该废除计划生育政策。计划生育是我国一项基本国策，指国家运用一定的行政手段对人口生育和人口总量进行适当的调节和控制，结合“晚婚、晚育、少生、优生”的具体要求，从而实现宪法所规定的使人口增长同社会经济发展相适应的目标。而目前计划生育政策对我国发展产生重大的积极影响。首先从宏观上看，计划生育能够促进国家的发展与进步。在教育资源有限的情况下，推行计划生育，使每个人获得的人均教育资源增加，一定程度上会增加公民的受教育水平和提高公民素质。如从纵向看，今日我国学生的人均教育资源获得量与几十年前相比，可所谓发展迅猛，这也为人口素质的提高奠定基础；又从横向看，我国东西部因教育资
9、源分配的巨大不公，西部学生获得的人均教育资源远低于东部学生，这也是造成两地学生素质差异的根本原因。计划生育有助于人口素质的提高，从而提高科学技术水平，带动社会劳动生产率的进步，促进经济转型和跨越式发展。由于公民素质的提高，公民环保意识将会增强；技术的进步，可以提高资源的利用率，从而减少对资源的浪费，缓和经济快速发展和资源枯竭的矛盾。并且把人口数量控制在合理适当的范围内，有利于改善环境质量，促进生态平衡，推动资源和环境的协调发展。经济的繁荣，国民素质的提高，资源环境的统筹兼顾，为良好政治环境和政治氛围创造必要的条件，进而推动中国的全面可持续发展和提高综合国力。其次从微观上看，计划生育政策造福人民
10、。避免人口的快速激增，能够便于国家更好的管理，社会更加和睦的相处，促进社会稳定。并且一定程度上可以降低失业率，充分利用劳动力资源，增加人民的收入，提高人民的的生活水平，改善其生活质量。而且公众个体将得到国家更多的福利投入(如医疗保障和社会保险等），实现更好、更均衡的社会福利和民生保障。如果一旦废除计划生育政策，将产生众多弊端。从短期看，由于农村百姓生育多胎意愿强于城镇居民，因此废除计划生育，会造成农村人口增加，改变城镇人口比例，加大城镇与农村人口相对数量的差距。与此同时，城市无法有效的吸纳农村新生的大量剩余劳动力，使得我国城市化水平的降低。从长远来看，人口的快速持续增长将很快超过我国16亿环境
11、人口容量的警戒线，造成环境的恶化，资源的短缺等生态问题。而且会带来就业困难、道路拥堵、治安混乱等社会问题。并且为了解决劳动力就业问题，不得不发展劳动力密集型产业，从而不利于经济转型和经济竞争力的提高。诚然，我方也承认现行计划生育政策并非完美无缺，所以我们也应适应社会发展条件主动去改革完善它。例如1、在稳定低生育水平的前提下，统筹考虑人口数量、素质、结构、分布等要素之间的关系，建立人口计生基本公共服务制度；2、加强计生执法队伍建设，严厉杜绝强制执法滥用权力等行为，尊重和保障公民的合法权益；3、在充分考虑部分特殊群体的需求下，适当的允许政策性二胎的生育；4、从实际出发，在国家总体政策纲领不变的情况下，各地因地制宜，完善自己计划生育政策的内涵。但这种改革完善绝不是极端的从根本上废除计划生育制度，这与宪法规定的宗旨不相符合。综上所述，我方坚定的认为中国不应该废除计划生育制度。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。
