《材料,综合评标法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《材料,综合评标法（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划材料,综合评标法评标办法评标办法前附表注：1、施工组织设计得分为各评委打分的算术平均值。2、评标办法中要求的备查原件，应在投标文件中放置与原件一致的复印件并加盖单位公章，否则评委将不予认可。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标定标原则根据中华人民共和国招标投标法及有关规定，坚持公平、公正、科学、择优的原则，反对不正当竞争。评标组织评标由依法组建的评标委员会负责，评标委员会由建设单位代表1人和从评标专家库中随机抽取的4名有关技术、经济等方面的专家组成，评标委员会成员人数为5人，其中
2、技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，与投标单位有利害关系的专家不能担任评委。专家的随机抽取应符合河北省有关专家评委的管理规定。2.评审标准初步评审标准形式评审标准：见评标办法前附表。资格评审标准：见评标办法前附表。响应性评审标准：见评标办法前附表。分值构成与评分标准分值构成施工组织设计：见评标办法前附表；项目管理机构：见评标办法前附表；投标报价：见评标办法前附表；其他评分因素：见评标办法前附表。评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。评分标准施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；投标报价评分标准：见评标办法前附表；其他因素评分标准：见评标办法前附表。3.评标程序初步评
3、审评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标，按无效标处理。投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标按无效标处理。：第二章“投标人须知”第项、第项规定的任何一种情形的；串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。投标文件中的大写金额与小写金额不一致的
4、，以大写金额为准；总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。详细评审评标委员会按本章第款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。按本章第目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；按本章第目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；1.评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照*章第*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。2.
5、评审标准初步评审标准形式评审标准：投标人名称与营业执照、卫生许可批件等材料一致；投标文件的签字盖章符合第*章“投标人须知”第*款规定；投标文件格式符合第*章“投标文件格式”的要求。只能有一个报价。投标文件的正本、副本数量符合第*章“投标人须知”第*款规定；投标文件的印刷和装订符合第*章“投标人须知”第*款规定。资格评审标准：具有履行合同所需的设备和专业技术能力；良好的商业信誉；售后服务体系完善；具有有效的企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证，注册资金1亿元以上的生产型企业；所投产品具有省级及省级以上质检部门出具的产品质量检测报告及卫生许可批件；具有ISO9001质量管理认证证书；财务状况良
6、好，XX年11月1日以来类似销售业绩生产企业须在河南省水利厅、驻马店市水利局、确山县水利局备案入选XX、XX年全国农村水利工程材料设备产品信息年报本标段不接受销售商和代理商投标；响应性评审标准：投标范围符合第*章“投标人须知”第*项规定；供货期符合第*章“投标人须知”第*项规定；质量标准符合第*章“投标人须知”第*项规定；投标有效期符合第*章“投标人须知”第*项规定；投标保证金符合第*章“投标人须知”第*款规定；已标价管材工程量清单符合第*章“管材工程量清单”填报的要求；技术标准和要求符合第*章技术标准和要求的规定；投标人已在河南省水利厅、驻马店市水利局、确山县水利局备案；投标文件的编制符合招
7、标文件其他有关要求。分值构成与评分标准采用有效报价的平均数确定评标标底评标标底C=A*50%+B*50%其中：A为招标人标底B为实质性响应招标文件要求的且投标人报价在区间A*90%，A*105%内的算术平均值，若所有投标报价均在区间A*90%，A*105%之外，B=A；评分标准评分标准按照*章附件*：评分标准。3.评标程序初步评审评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*项至第*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据*章第*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：第*章“投标人须知”第*项规定的
8、任何一种情形的；串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废处理。投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。详细评审评标委员会按*章第*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人
9、作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。投标文件的澄清和补正在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。评标结果评标委员会依据*章第*条评分标准进行评分，投标人
10、最终得分为评标委员会所有成员打分的算术平均值，根据得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人，并标明推荐顺序。评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。第三章评标办法1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。2.评审标准初步评审标准形式评审标准：见评标办法前附表。资格评审标准：见评标办法前附表。响应性评审标准：见评标办法前附表。分值构成与评分标准分值
11、构成：见详细评审3.评标程序初步评审评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：第二章“投标人须知”第项规定的任何一种情形的；串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与依
12、据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。详细评审：本工程评审由技术部分和商务部分两部分组成。按技术部分和商务部分两部分得分之和由高至低进行排序，推荐三名中标候选人。技术部分按满分30分计算，技术标暗标评审。商务(来自:写论文网:材料,综合评标法)部分采用综合评估法评标。商务部分满分65分，其中投标报价满分60分，措施项目计价清单报价满分5分。其他评分因素：项目经理有类似工程业绩满分5分。技术标评标标准。(1)总体概述：施工程序总体设想及施工段划分：优10分，良8分，中5分，差2分。优：对项目总体有深刻认识，表达清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体
13、、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。差：对项目认识不足，表述清晰，措施不具体；施工段划分不合理。(2)施工进度计划和各阶段进度和保证措施(优10分，良8分，中4分，差2分)。优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；关键节点的控制措施有力、合理、可行。良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行；关键节点的控制措施有力、合理、可行。中：关
14、键线路基本准确，计划编制基本合理关键节点的控制措施基本可行。差：关键线路不难确，计划编制不合理；关键节点的控制不可行。(3)劳动力和材料投入计划及其保证措施(优6分，良4分，中2分，差1分)。优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。良：投入计划与进度呼应，基本满足施工需要，调配计划基本合理、准确。中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投放计划基本合理。差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。(4)机械设备投入计划(优6分，良4分，中2分，差0分)。优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备。良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要。中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。(5)施工平面布置和临时设施布置(优6分，良4分，中2分，差0分)。优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。良：总体布置合理，能满足施工的需要，基本符合安全、文明生产要求。中：总体布置基本合理，基本满足施工需要。差：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。(6)关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案(优30分，良25分，中15分，差5分)。优：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合
