工程项目存在问题报告

上传人:bin****86 文档编号:60000779 上传时间:2018-11-13 格式:DOCX 页数:5 大小:18.28KB
返回 下载 相关 举报
工程项目存在问题报告_第1页
第1页 / 共5页
工程项目存在问题报告_第2页
第2页 / 共5页
工程项目存在问题报告_第3页
第3页 / 共5页
工程项目存在问题报告_第4页
第4页 / 共5页
工程项目存在问题报告_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《工程项目存在问题报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程项目存在问题报告(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划工程项目存在问题报告工程项目存在问题整改情况反馈表项目名称:环太湖公路及环湖沿路大堤加固工程(长兴段)LJ-3合同段承建单位:浙江国途交通工程有限公司施工存在问题的报告致:贵州建工毕节市公安局项目部第001号函朱益德经理我司于XX年12月16日与贵州建工集团签订了贵州省毕节市公安局业务技术用房项目劳务施工合同,根据合同约定于XX年12月20日进场施工,首先是对基础孔桩的施工以及临时设施的搭建,因贵司提供的三通一平达不到施工要求,存在如下问题:1、生活用水、施工用水非常困难,靠人工一挑

2、一挑的担来做饭,担水来施工。2、进入工地的道路没有作相关的处理,导致一下雨材料车辆无法进入。3、进入项目部配电室的电压不足380V,经我司电工实测只有320V350V,很可能会导致施工机具不能正常运行。4、不及时提供相关的水电图、暖通图、电梯图、给排水图、消防图以及强弱电图纸,易造成预留预埋出错。5、图纸迟迟未会审。上述问题在XX年1月7日项目部会议室开会提出讨论过,一直未得到解决。现因工作在不断的推进,由此造成的一切损失我司概不负责。敬请项目部的相关领导提高重视,在XX年春节前必须把路、水以及电的事情解决好,材料车辆能顺利进出,生活用水施工用水能有保障以便来年工程的顺利进行。重庆长立建筑劳务

3、有限公司余正强XX年01月20日关于施工中存在的问题的报告致:重庆市港城工业园区建设有限公司:我部进场以来对道路部分原覆盖层进行了清运,并破除了原有混凝土路面等结构物,开工近2个月我部对现场施工环境和地下管线的走向也有了清楚的了解,在接下来的工作中,我部发现有以下问题亟待解决。问题一:翻挖深度的确定。道路部分覆盖层大面积为全新人工填筑土层,部分地段底部分布少量厚度差异较大的粉质粘土层。填筑介质主要以粉质粘土、砂岩及泥岩块石等为主,硬质含量3050,结构松散,堆填时间无法确定,按设计的估计约为一年,局部为近期堆填。为防止路基产生不均匀沉降,设计建议对路基范围5m深度范围内的填土进行翻挖碾压,其压

4、实系数应不小于,压实填土承载力由现场检验确定,以压实后的填土做路基持力层。在XX年4月8日的验收会议上,地勘单位也提出此问题,建议对5m范围内的填土进行翻挖,以保证工程质量。如参照设计及地勘单位的意见执行,则翻挖深度较大,为保证施工安全,即使坡顶无荷载的情况下,开挖坡度至少也应在1:之间,现道路左右两侧几乎均紧邻已建大楼,如此放坡开挖势必无法实施,如按照设计及地勘单位的意见施工,则须设置临时挡护等措施,以保证开挖后边坡安全稳定。在之前的多次例会上,由业主及监理提出将翻挖深度控制在2m,翻挖后进行压实度试验,如压实度能保证在90%以上,即可分层碾压回填,无需再向下翻挖。如此避免了深开挖造成的施工

5、安全隐患,且节省工程投资、缩短施工周期,但此方法能否保证路基成型后的质量。再次,由于5m的翻挖深度远大于现管网底标高,在翻挖深度确定之前我部无法组织对管网部分的施工,恳请业主尽快咨询各方意见,确定翻挖深度及翻挖区域。给予我部明确书面答复。问题二:道路左幅电缆沟最新设计变更之前,污水管网紧邻现左幅电缆沟,污水管基坑开挖必然破坏电缆沟,并使所有电缆大面积裸露悬空,施工时有较大安全隐患,为此,最新设计变更将污水管向道路中线移动了2m,基本避免了管沟开挖时对电缆沟进行破坏,同时,电缆沟也没有了拆除的必要性。但我部在施工过程中以及对现场的勘测了解中认为电缆沟仍需拆除。第一:现有电缆沟成旧,墙体、盖板多有

6、破损,且污水管变更前我部已拆除部分电缆沟。原电缆沟施工质量较差,沟内几乎无排水纵坡,积水严重。如不拆除,与建成后的美观、整洁的人行道格格不入。第二:现电缆沟顶标高与建成后的人行道标高差异大。我部技术人员对左幅电缆沟全线标高进行了测量,其成果整理如下图所示:由此图可看出,电缆沟变高起伏过大,许多地方远低于或高于人行道标高,如不对其进行拆除,为保证电缆沟断面尺寸,则必须对电缆沟进行加高和挖深,在不拆除的情况下,根本无法对电缆沟进行挖深处理。第三:现行车道路基左边线大部分紧挨电缆沟,在进行路基土石方施工时,须对路基进行压实处理,而紧贴电缆沟的大型振动压路机必然会对电缆沟墙体造成挤压和振动破坏,如远离

7、电缆沟进行碾压又无法保证路基施工质量。第四:电缆沟右边墙体边缘离左幅行车道边缘最远处仅为,且沿线大部分电缆沟右边墙体均紧挨左幅行车道边缘。如路基翻挖最终按照设计及地勘单位的意见翻挖5m执行,电缆沟无疑全部位于放坡开挖线以内,拆除时必然的。如按2m深度翻挖,电缆沟也大部分须位于开挖线内,也须拆除大部分电缆沟。电缆沟是否依然遵循最初设计变更的意图拆除重建,请业主尽快确定,以便我部能组织下一步施工和编制针对性的电缆保护方案和措施。如确定拆除,肯定业主单位引导我部与该此外,电缆沟沿线有两处横穿新建道路交叉口,而电缆沟高度比交叉口路面设计标高高出,我部建议埋设过街排管,具体如何处理请业主咨询设计确定处理方式。另道路沿线有两处现有过街电缆,一处位于,另一处,该两处过街电缆如何处理也请一并给予答复。抄送重庆市政建设工程监理有限公司江西顶峰园林建设有限公司重庆港城工业园区11号道路延伸段工程项目经理部二一四年二月二十二日目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号