审计报告的编制过程(共5篇)

上传人:bin****86 文档编号:59981112 上传时间:2018-11-13 格式:DOCX 页数:26 大小:27.78KB
返回 下载 相关 举报
审计报告的编制过程(共5篇)_第1页
第1页 / 共26页
审计报告的编制过程(共5篇)_第2页
第2页 / 共26页
审计报告的编制过程(共5篇)_第3页
第3页 / 共26页
审计报告的编制过程(共5篇)_第4页
第4页 / 共26页
审计报告的编制过程(共5篇)_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《审计报告的编制过程(共5篇)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计报告的编制过程(共5篇)(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划审计报告的编制过程(共5篇)审计报告的编制资料20X2年12月,环宇公司的原材料计价方法由于价格上升做了变动,将原来的先进先出法改为后进先出法。由于这一方法变动,使本年末原材料成本减少了万元。年末,试算平衡表已经按改变后的方法编制完成,会计方法的变动及对财务报表的影响已在报表附注中做了说明。要求假定上述原材料计价方法的变动是合理的,审计人员应发表哪一种审计意见?试编制一份恰当的审计报告。应发表标准无保留审计意见报告。环宇公司董事会:我们审计了后附的环宇有限公司20X2年12月31日资

2、产负债表以及20X2年度的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是环宇公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了环宇公司20X2年12月31日的财务状况以及20X2年度经

3、营成果和现金流量。XX会计师事务所有限公司中国注册会计师:XXX(签名并盖章)(公章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)中国XX市报告日期:20X3年2月18日资料注册会计师曹家德,吉刚于20X4年3月15日完成对鸿图股份有限公司20X3年度会计报表审计的外勤工作,包括完成各项规定审计程序。假定20X2年度会计报表审计工作也由他们俩共同完成。除以下几个事项外,曹家德、吉刚在编制审计报告时予以考虑外,其他条件符合出具无保留意见审计报告的要求。1.审计过程中发现的需要调减利润400万元的调整事项。鸿图公司已做调整。公司诉讼鸿图公司的某赔偿案,经长达一年半的审理,已于20X4年1月15日宣告结束,

4、鸿图公司被判决赔偿450万元。鸿图公司拒绝在20X2年度会计报表中反映。3.鸿图公司对其下属的各子公司除按股分红以外,还按公司合同规定,要求各子公司每年上交5万元管理费。4.鸿图公司存放在外地的存货,因受客观条件限制,未予监督盘点,但已使用其他审计程序进行了查实。5.鸿图公司已于20X4年3月30日签署会计报表。根据上述资料,曹家德,吉刚于草拟的审计报告如下:审计报告鸿图股份有限公司全体股东:我们审计了后附的鸿图股份有限公司20X3年12月31日资产负债表以及20X3年度的利润表和现金流量表。我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包

5、括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了鸿图公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3年度经营成果和现金流量。南华会计师事务所有限公司中国CPA:曹家德中国CPA:吉刚中国天津市报告日期:20X4年3月15日要求请根据上述资料,指出曹家德,吉刚草拟的审计报告中存在的问题。审计报告中存在的问题:1.审计报告引言段不规范,没有指明审计责任和会计

6、责任。2.发表的审计意见不恰当。事项2属于资产负债表日后事项中的调整事项,应当调整20X3年度会计报表。由于该公司拒绝调整,且金额重大,因此,注册会计师应当根据其重要性水平发表保留意见或否定意见。这样,意见段的表述就不正确。3.审计报告日期应是3月30日。正则会计师事务所接受宏达建筑材料股份有限公司的委托,对该公司20X2年度的会计报表进行审查,注册会计师张明和刘宏进驻该公司以后,发现因几天连续的暴雨,使该公司遭受严重的水灾,办公室进水,许多手工计账的会计账簿受损,该公司账簿记录部分手工处理,部分计算机处理,但主要还是依赖手工处理。由于保护得当,计算机处理的账簿记录未受损,张明和刘宏进试图根据

7、计算机资料重建20X2年度的账户系统,但由于缺少重要的数据而难以全面恢复当初的会计记录。要求1.张明和刘宏进应编制哪一种类型的审计报告?请说明理由。2.请你编制一份恰当的审计报告。1.应发表无法表示意见审计报告。困为审计人员难以获得20X2年度的手工账簿资料,而且这些资料又非常重要,审计工作受到严重限制,无法收集到必要的审计证据。宏达建筑材料股份有限公司全体股东:我们接受委托,对后附的宏达建筑材料股份有限公司20X2年12月31日资产负债表以及20X2年度的利润表和现金流量表进行审计。这些会计报表的编制是宏达公司管理当局的责任。由于宏达公司部分会计因资料遭受水灾而损毁,使会计记录缺乏系统性和完

8、整性,导致我们无法实施适当的审计程序,获取充分适当的审计证据。由于前段所述原因,我们无法获取必要的审计证据,因此,我们无法对上述会计报表发表意见。正则会计师事务所有限公司中国注册会计师:XXX(签名并盖章)中国注册会计师:XXX(签名并盖章)中国XX市报告日期:20X3年XX月XX日2.如果中华股份有限公司接受了注册会计师陈杰浩和余大中的上述所有调整建议,并相应调整了会计报表。在这种情况下,就完全符合出具标准无保留意见审计报告的条件。注册会计师陈杰浩和余大中就可以签发标准无保留意见审计报告。审计报告全文如下:审计报告中华股份有限公司全体股东:我们审计了后附的中华股份有限公司20X3年12月31

9、日资产负债表以及20X3年度的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是中华公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3年

10、度经营成果和现金流量。3.中华股份有限公司接受了审计调整意见、,并进行了相应的会计处理,但未接受审计调整意见。由于中华股份有限公司拒绝对这一事项进行调整,因而使资产负债表中的“累计折旧”项目虚减了248万元,超过了累计折旧的重要性水平;使“固定资产减值准备”项目虚减了50万元,也超过了固定资产减值准备的重要性水平;同时使利润表中的“管理费用”项目虚减了248万元,“营业外支出”项目虚减了50万元,“利润总额”虚增了298万元,但没有超过会计报表重要性水平300万元。显然,这一事项影响了会计报表的局部反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表保留意见审计报告。审计报告中华股份有限公司全体股东:经

11、审计,我们发现,根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,中华公司在20X3年度少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。我们提出了补提固定资产折旧费用和固定资产减值准备的建议,但中华公司没有接受我们的建议。这一事项致使中华公司20X3年12月31日资产负债表的“固定资产净额”项目增加了298万元,年度利润及利润分配表的“利润总额”项目增加了298万元。我们认为,除前段所述事项的影响外,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了中华公司20X3年12月31日的财务状况以及20X3年度经营成果和现金流量。4.由于中华股份有限

12、公司拒绝对注册会计师提出审计调整建议的事项进行调整,使资产负债表中的“应收账款”项目虚增了132万元,保存了“待处理流动资产损溢”项目234万元,“累计折旧”项目虚减了248万元,使固定资产减值准备”项目虚减了50万元,同时使利润及利润分配表中的“利润总额”虚增了764万元,均超过了各自重要性水平。由于这些未调整差异的汇总数超过了会计报表的总体重要性水平300万元,影响面广泛,使会计报表中的多个项目未能公允反映,且影响重大,因此,注册会计师应当发表否定意见审计报告。审计报告中华股份有限公司全体股东:经审计,我们发现如下问题:1.中华公司20X3年度少计提坏账准备132万元;2.中华公司在20X

13、3年12月31日将确实无法支付的应付账款100万元计入了“营业外收入”,将原材料短缺的200万元及其相应的增值税进项税额34万元计入了“待处理财产损溢”,列入了资产负债表,未按企业会计制度要求进行处理;3.根据中华公司固定资产折旧政策和固定资产减值准备会计政策,贵公司在20X3年度少计提折旧费用248万元,少计提固定资产减值准备50万元。我们针对上述存在的三个问题分别提出了调整建议,但中华公司没有接受我们的建议。这三件事项致使贵公司20X3年12月31日资产负债表的资产总额虚增了664万元,“资本公积”项目虚减了100万元,年度利润及利润分配表的“利润总额”项目虚增了764万元。我们认为,由于

14、前述三件事项造成的重大影响,上述会计报表不符合企业会计准则和企业会计制度的规定,未能公允反映中华公司20X3年12月31日的财务状况及20X3年度经营成果和现金流量。区分保留意见和否定意见当注册会计师认定整个会计报表是公允表达的情况下,由于某种事项的存在,使无保留意见的条件不完全具备,影响了被审计单位会计报表的表达,注册会计师会对影响事项提出保留意见。而只有当注册会计师确信整个会计报表存在严重错报,以致根本不能按照企业会计准则和企业会计制度公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量时,注册会计师才发表否定意见的审计报告。但在审计实务中,由于两者的界限需要注册会计师的专业判断,曾出现许多用

15、保留意见代替否定意见和对相似情况发表不同审计意见的事项,降低了审计报告的使用效能。事项1华兴公司XX年度净利润为16万元,注册会计师对其XX年会计报表出具了保留意见审计报告,说明段表述如下:“贵公司账面反映的在建工程为2号流水线工程,该项目XX年度处于停建状态,贵公司XX年度对上述项目利息资本化金额为895万元。”分析在建工程处于停建状态,仍然把项目利息资本化,这种违反企业会计准则和企业会计制度的错误处理,影响了会计报表的公允反映。如果被审计单位拒绝调整,注册会计师可以考虑发表保留或否定意见。但究竟是保留意见还是否定意见呢?在其他条件相同的前提下,重要性水平是影响注册会计师判断的主要因素。在具体运用重要性水平时,不仅要分析其数量,也要分析其性质。由于华兴公司XX年净利润仅为16万元,但XX年度对处于停建状态的项目利息资本化金额为895万元,如果把停止资本化的利息计入当期损益中,华兴公司XX年度不仅没有盈利反而亏损了。这种影响收益趋势的错报,无论金额大小,从性质上考虑都足以影响会计报表总体的公允性。因此,注册会计师应当发表否定意见,而不是保留意见。在审计实务中,注册会计师运用重要性水平时,下列错

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号