u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)

上传人:小** 文档编号:59946705 上传时间:2018-11-12 格式:PPT 页数:38 大小:4.54MB
返回 下载 相关 举报
u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)_第1页
第1页 / 共38页
u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)_第2页
第2页 / 共38页
u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)_第3页
第3页 / 共38页
u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)_第4页
第4页 / 共38页
u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《u872 vs kd12竞争分析-hr(精简版)(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、U872 VS K/3 V11竞争分析,用友软件股份有限公司 2009年 2月 28日,竞争分析总体状况 竞争分析之竞争优势 竞争分析结果以及下步建议,HR软件主要竞争者分类,HR市场竞争环境,中高端市场,中中低端市场,国外厂商,国内厂商,ERP厂商,HR专业厂商,SAP,ORACLE,金蝶,东软,浪潮,金益康,铂金,明基逐鹿,万古,施特伟,朗新,宏景世纪,神码,用友,HR软件市场分布:,KRONOS,SAGE,主要类型对手的竞争原则,针对小型HR专业厂商 - 强调用友集成应用优势、企业品牌优势、实力优势 - 其自称HR专业性强,但其往往只考虑了HR部门内的应用,没有站在企业管理角度做人力资源

2、,用友HR产品在满足HR部门需要的基础上,还满足企业整体管理需要,满足HR协助企业业务工作需要。 针对国外的HR厂商 - 强调用友快速反应优势,HR的本地法律、文化、习惯应用符合优势,以及产品的价格优势、服务优势; 针对国内的ERP厂商 - 强调用友HR与其他信息系统之间的集成协同优势、完整优势,以及产品实用优势;,其优势: 产品界面友好 流程性应用功能较强 某行业或外资类样板客户较多 开发型实施 自称HR专业型强(实际只了解局部的HR,是脱离企业业务的HRM系统,而U8-HR是用友站在企业全面管理的角度做HR,不仅满足HR需要,也满足企业经营业务的需要,是企业经营管理平台的一部分) 其劣势:

3、 没有整体化的信息解决方案,HR属于“孤岛”应用 没有跨地区的实施服务团队,实施周期长,成本高 产品管理不健全,升级体系缺乏保障 销售体系无法支撑市场竞争 企业持续发展与综合实力、服务保障等有限;,专门做HR的其他厂商分析,金蝶K3-HR,K3HR与U8-HR比,多一个能力模型模块,缺少人事合同模块和 计件工资模块;,U8-HR与K3-HR总体比较,开发思路 -U8-HR根据人力资源管理没有标准规范的特性,从技术、结构、业务等各个方面都是灵活可配置的开发思路,能够满足客户HR管理变化的特点,能长期符合客户需要; -K3-HR是按照“穷举法”方式开发HR的,即其将常见常用的HR管理结构、业务等直

4、接用程序写好,如果客户需要变化或者调整将很困难,如绩效考核,其将目标考核、KPI考核、BSC考核直接做好了,而客户的实际考核如果是综合性的呢,就无法支持。 模块内容 -二者模块基本相似,U8-HR比K3HR多人事合同管理和计件工资模块,少一个能力模型模块,但K3的能力模型基本没有用户用起来,因为中型企业的职位管理多都不规范,要经常变化,而能力模型需要规范化的职位管理,目前K3HR也只有一个麦当劳应用起了能力模型,实际中可以问用户是否有应用基础。 产品技术 -两者都是C/S+B/S结构,但K3HR宣称是纯B/S的,其工资管理还是C/S产品,U8-HR的绩效考核、经理自助、员工自助是B/S结构的。

5、对于大部分单组织模式的企业C/S架构是可以满足应用要求的。,产品构成一览表,V11 金蝶改进的重点内容,人事报表,人事管理,基础数据,HR职员与K3职员档案数据共享,人员档案数据批量维护、批量人事异动,新增OLAP报表,竞争分析总体状况 竞争分析分之竞争优势 竞争分析结果以及下步建议,总体说明-人事管理,U870,U872HR,K3 v11HR,允许用户自定义人事变动业务,如离职人员重新入职、返聘、奖惩等 支持人事业务协同处理:如入职时录入薪资、保险、合同、考勤等资料,相关业务主管人员确认即可 支持二代身份证扫描识别,自动录入资料 可自定义数据校验规则,既能保证数据录入的正确有效性,也能避免过

6、多的硬性规定影响用户体验和数据录入效率。,除预置的人事事务外,不允许自定义新的人事变动业务 不支持人事业务协同处理,人事发生变化后,需要到各个业务中分别处理。 不支持身份证的扫描录入及有效性验证,优势对比-人事事务处理,U872HR,K3 v11HR,在人事事务中可同时处理薪资、福利和合同业务,支持小型企业HR人员负责多个业务的场景 入职、离职、人事异动等人事事务支持协同工作,提高工作效率,减少工作失误,处理入职同时可录入薪资、福利、合同、考勤等资料,优势对比-自定义人事业务,U872HR,K3 v11HR,除系统预置的晋升、离职、辞退等人事业务外,允许自定义人事业务;如客户可设计奖惩单、职称

7、评定等单据,并支持审批流程。,奖励单据录入界面,仅支持预置人事业务模版,不支持自定义人事业务,优势对比-人事资料录入之身份证识别,U872HR,K3 v11HR,支持读入二代身份证中的相关资料如姓名、出生日期、身份证号、照片等,提高处理效率,辨别真伪。,总体说明-薪资管理,U870,U872HR,K3 v11HR,提供完整的制造业薪资解决方案,支持计时工资和计件工资(包括集体计件) 支持入职、异动、离职业务的协同处理,提高效率、避免工作延误 个人所得税处理简单,系统内置工资和年终奖的扣税方案,支持代扣税和代付税两种扣税方式。 预置多种类型的个人所得税报表,并支持自定义,简化企业申报个人所得税工

8、作 工资支付支持现金、银行报盘和在线支付转账三种模式 提供多种工资支付通知方式:短信、邮件、工资单和工资条,仅在生产制造系统中提供简单的个人计件功能,基本不可使用 人事管理、薪资管理分别处理员工的入职、异动及离职,不支持协同工作 不支持年终奖扣税方式,扣税设置复杂 没有所得税申报功能,优势对比-全面的制造业薪资解决方案,U872HR,K3 v11HR,支持计时工资,由考勤系统提供支撑 支持计件工资,包括个人计件和班组计件,OEM第三方考勤系统不完善,对制造业的计时工资核算支持存在问题 仅提供简单的个人计件功能,不支持班组计件,优势对比-人事、薪资协同处理,U872HR,K3 v11HR,及时获

9、取员工入职、异动及离职资料 直接确认进入薪资系统,简化操作 支持查看人事单据,便于核对,不支持人事、薪资的协同处理 不支持在处理薪资事务时,查看人事的入职单、异动单和离职单,优势对比-个人所得税,U872HR,K3 v11HR,内置对代扣税、代付税和年终奖扣税的支持 内置多个地区的个人所得税申报表模版,不支持年终奖扣税 未提供企业申报个人所得税的报表,优势对比-工资支付、工资单及查询,U872HR,K3 v11HR,支持现金、报盘文件和在线支付等支付方式 针对不同企业和员工提供多种工资查询方式,未针对现金、银行代发做特殊处理,容易出错 不支持短信、邮件方式发送工资条 不支持设计多套保密工资单模

10、版,总体说明-考勤休假管理,U870,U872HR,K3 v11HR,支持标准工时制、综合计算工时制、不定时工时制等工时制度,不同类别员工可采用不同的工时制度。 用工风险控制:兼职、正式员工工作超时预警,规避用工风险。员工出勤异常预警(如连续旷工、连续迟到等),及时发现问题。 提供完善的加班补休方案:加班可结算工资,也可安排补休,根据参数灵活控制;支持设置加班补休规则:各类加班的补休顺序、补休系数 提供考勤异常查询、处理功能,提高考勤事务处理的效率 集成考勤发卡、挂失、采集刷卡数据等功能,不再需要安装考勤机软件。 支持IP远程访问考勤机下载打卡资料 考勤系统的实施以参数配置为主、自定义算法为辅

11、,产品交付方式。实施难度小,周期短。,OEM地方小公司考勤系统,产品实施、服务、升级都没有保障。 不支持综合计算和不定时工时制,连标准工时制也不能很好支持 无用工风险控制功能,仅提供考勤结果。 加班补休不支持参数配置,且未区分各类加班,基本不可用。 不支持考勤异常查询、处理 未集成考勤机功能,需要硬件厂商提供的考勤机软件配合,才能提供完整的考勤功能。 仅支持文件方式导入打卡资料,存在内部控制漏洞 考勤系统的实施需要实施人员直接修改代码,项目交付方式。实施难度大、周期长。 请假时间跨班段计算不准确,必须拆分为多张请假单,优势对比-不同工时制度支持,U870,U872HR,K3 v11HR,优势对

12、比-用工风险控制,U872HR,K3 v11HR,工作超时监控 异常考勤监控,及时发现问题,采取应对策略,优势对比-排班管理,U872HR,K3 v11HR,支持将考勤权限下放,由部门、车间负责排班,确认后HR部门锁定排班表 区分工作日、休息日和节假日 排班冲突警示,及时发现问题,提高排班效率,号称有严密的部门权限控制,可将考勤权限下放到部门,但未提供排班表锁定功能,各部门可在任意时间修改排班表,人为影响考勤统计 未区分工作日、休息日和节假日,优势对比-考勤算法,U872HR,K3 v11HR,设置签卡控制规则,针对管理人员、一线操作工、外籍员工可设置多套考勤方案,考勤系统的实施以参数配置为主

13、、自定义算法为辅,产品交付方式 自定义算法调整自由度大,适应业务能力强(以高管、外勤人员免卡为例说明:不需要打卡,但需要假期管理),以免卡算法设计为例说明,考勤算法基本依赖实施人员根据客户情况编写SQL语句,实施周期长、难度大 没有内置对标准工时制和综合计算工时制的支持 请假时间计算不准确,班次多个班段之间的休息时间不能自动扣除(如遇中午休息时间,仍计算为请假时间)。,优势对比-加班补休,U872HR,K3 v11HR,可自定义加班类别,设置加班补休规则:包括各类加班的补休系数(如休息日加班按2倍时间补休)、抵扣顺序(如设置优先补休高系数的加班类别,或设置优先抵扣低系数的加班类别) 排班模式计

14、算出的加班根据排班表的日期属性(工作日、休息日、节假日)自动判别加班类别为工作日加班、休息日加班或节假日加班 填写调休、欠班申请可查看可用加班存休额度 实际请假(调休)时间结合请假单时间与班次的各班段上、下时间进行计算,扣除了班段之间的休息时间。 通过调整参数,剩余的加班时间可结算加班工资,也可转到下月安排补休。剩余调休可直接在当月扣工资,也可转下月安排加班抵减。,不支持自定义加班类别,不能定义加班抵扣顺序、补休系数。 排班模式计算的加班类别自动处理为OT4,手工填写的加班单不支持安排补休。 填写调休(补休)申请时无法查看可用加班存休额度。 调休时间直接按请假结束时间-请假开始时间计算,未考虑

15、班次中的休息时间,请假时间计算不准确。 未考虑剩余调休或剩余加班的处理方式,优势对比-加班补休-续,U872HR,K3 v11HR,填写调休(补休)申请时无法查看可用加班存休额度。 调休时间直接按请假结束时间-请假开始时间计算,未考虑班次中的休息时间。 未考虑剩余调休或剩余加班的处理方式,加班类别自动判别,填写申请单可检查存休额度,优势对比-异常考勤处理,U872HR,K3 v11HR,支持异常分类查询 支持查看班次内各班段出勤情况 支持补卡、补请假单、补加班单等操作,提高工作效率 支持联查当班原始考勤资料,便于核对,分类查询 考勤异常,优势对比-考勤机系统集成,U872HR,K3 v11HR

16、,根据客户情况,支持三种考勤机集成方案 第三种方案不需要安装考勤机软件,所有考勤功能都在U8系统提供,支持广东依时利公司的考勤机,仅支持文件方式导入打卡资料,不利于企业加强内控 需要安装两套软件:发卡、挂失、下载打卡资料等在考勤机软件中进行;需要在两套软件中分别维护人员资料,容易产生疏漏。,U870,U872HR,K3 v11HR,优势对比-人事合同管理,不支持新新劳动合同法,仅在职员管理中以合同文档的形式提供,基本上只起到合同信息记录的作用。产品中未区分各类人事合同 人事合同主管无法通过系统与员工及其主管沟通合同签订、续签事宜 没有预置常用的合同查询条件 合同变更、续签等操作后,无法查看以前的合同信息,合同变更重新生成一条新的合同 无劳动争议管理,全面支持新劳动合同法,根据劳动合同法的条款重新设计劳动合同模块,将人事合同作为业务管理 按照新劳动合同法,预置试用期控制规则、补偿期限计算方案 预置签订、续签、解除、终止合同通知模版,可通过系统向员工、主管群发邮件,征询合同签定、续签事宜,提高工作效率 在劳动合同模块预置常用的查询条件如工作满10

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号