《一个时代的结束和另一个时代的开始》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一个时代的结束和另一个时代的开始（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一个时代的结束和另一个时代的开始没有什么会永远持续下去。第二次世界大战后的几年里，人们对化学非常友好。研究型大学和化学工业是以我们知道的形式那样发展的技术复杂社会最有利的伙伴之一。化学工业成为工业世界的一个核心部分；化学解释了原子和分子如何转变成现实中的事件发生。它是如何开始的？第二次世界大战产生一股了与化学相关的技术浪潮。高辛烷值燃料和合成橡胶是化学工业中的许多主要延伸中的第一个。催化作用特别是多相催化成为大规模合成的核心。分离分子的方法彻底改变了纯化的方法。新的光谱解开了分子结构形式。量子化学解释并规范化了化学键和分子轨道理论，它们解释了那些复杂的分子。计算机和计算机辅助模拟开始了它们的发
2、展。化学的技术水平和概念方面的能力大大提高。同时，欧洲和日本的经济重建以及美国基础设施的重建提供了使化学全面延伸的商业机会。虽然化学的迅速增长最初集中在美国，但它很快蔓延到所有发达国家。这是一个化学发展非常轻松的时代：复杂的有机合成、量子化学、激光光谱学、生产聚烯烃、有机化学、药物化学、分子束和无法计数的许多其他方面的发展和繁荣。化学在商业和科学上的机遇是非常大的。这个多产的时代已经结束了，化学现在面临着机遇和对社会的义务，这个时代更加有趣，但和那个多产的时代是完全不同的。他们将需要我相信一个新的化学领域的结构，并提出一个根本性的问题：“化学在未来必须成为什么？“这是科学的领域，研究原子，原子
3、键，分子，和化学反应。那么 50 年以后呢？化学仍然是研究分子的学科么和化学家们将会做什么呢？或者化学将处理复杂的系统，这系统涉及分子，在任何形式的材料科学，生物学，地质，城市管理，无论什么学科这还叫做“化学“抑或不是？任何简单的化学定义或者至少任何将化学定义为“原子、分子，和反应”的做法似乎不再适合其潜力，对社会的义务，以及它所面临的挑战的复杂性。在整个战后时期的生产中，“化学”总是将实际与概念结合起来。在这个战后时代人们为了分析和理解化学的复杂性以及生产被社会使用的化学品同步发展学术化学和化学工业。这两者有时被描述为相互独立的，甚至是对立的。远离这样的错误观点！这两者之间的交流，虽然通常是
4、计划外的或随意的，但能提供非凡的受益。往往是在工业中的有用的新现象的发现，提供了学术奖学金的起点。大学，作为学术的一部分，有着发达的理论知识和对机理的认识，这些理论知识以更好的工艺和新产品的形式在工业中出现。学术研究产生了新的分析方法，其中，商品仪器仪表的厂家将其转换成易于使用的，高度工程化的，以及化学研究不可或缺的工具。工业和大学的研究人员开发了新的合成方法和新材料。计算和模拟改变了“实验”在这两方面的定义。每个人都赢了。这种刺激性的学术和工业实验室之间的信息交流一直持续到 20 世纪 80 年代，然后才放缓了。二战时代已经结束。自 20 世纪 90 年代以来，化学工业一直专注于流程改善，并
5、不断推出一些全新的产品。虽然学术化学已经迁移进入了新的领域（比如生物化学，材料科学，化学计算），以及学术部门的激增，但历史悠久的核心学科都更倾向于“迭代”和“改善”并远离“发现”。新思想和商业机会的枯竭标志着战后时期的结束是不可避免的：没有什么是永恒的。而这个问题当然不是说社会已经用完了让化学解决的问题。事实上，我认为正好相反：即化学现在可能是最重要的科学，在于它影响社会的潜力。所以，这些新问题是什么？化学该如何变化去解决它们？接下来呢？在这一时期出现的科学技术将继续担任任何领域的基础，但最迫切的机会现在在于新的方向。利用这些新的机会将需要新的技术，以及用于该领域的新的结构。三个要点：意见，词
6、汇和摘要。首先，这篇文章是一个观点，不是一个经典的文献回顾。我会提供意见，但至少在某些情况下，我会将意见作为断言提出，这主要是为了节省空间；对于简写形式，我道歉。我的本意是为讨论提供想法和意见，而不是事实。第二件事，这件事也与文章的主要观点有着密切联系，那就是词汇。在化学和其他科学领域的一个内部争吵关注于研究涉及的相对价值（表面上）纯粹基于好奇，研究它（可能）纯粹基于解决问题。在这里，我将没有区别两者的基础和应用区别，或科学与工程间的区别，不是因为他们不同，而是因为他们有一个共同的目的，因为它们之间的相互涵盖太多，以至于人们常常是不可能将他们分开的，而且还因为如果他们要解决他们面临的问题，他们
7、必须无缝地协同工作。我会用“基本”来描述所有的学术研究和非私有工业研究；即所有研究有助于建立一个共同的、公共的知识储存。“基础研究”包括好奇心驱动的研究，以问题为导向的研究、实证研究、理论研究、计算研究，其他方向的研究。我还强调，当我使用这个词“化学”时，我（通常）表示它是“化学科学与工程”的缩写。第三，我总结出我的五个观点：1）化学，通过科学技术爆炸的推动，是超常智力的增长和商业对社会做出贡献的时代的终结，还是一个平行的、互利的学术化学和工业化学的有利的扩张。这两者之间的密切联系是深深互利的。2）虽然这个时代已经结束，但如果有的话，新的机会会出现，甚至比以前更大，无论是在智力挑战方面，还是在
8、对社会的影响方面都会比那些过去的富人时期更大。3）然而，这些新的机会，比简单的以前的问题有更广泛的范围和更大的复杂性，并要求新的结构和模式。化学不再只是一个原子和分子，而是关于它们，在操纵分子和物质的独特能力的领域，可以去了解，操纵和控制原子和分子的（部分）组成的复杂系统：它的未来从活细胞到大城市，从收获阳光到改善医疗。为了有效地解决这些问题，学术化学将需要整合“解决问题”和“产生理解”埃特。它应该教学生的技能，必要的攻击问题，甚至不存在的问题，当学生被教。行业必须增强其商品和 service-b 通过模型的重新从事发明，或面对进入工业社会，是舒适的一个角落的前景，但无关紧要的技术，改变世界的
9、流动世界。4）在新的时代，学术界和工业界的化学（理想的是与政府合作）将受益于放弃科学与工程之间的区别，好奇心驱使理解和解决问题，以及化学和其他领域，从材料科学到社会学。5）总之，化学必须从“ 分子”扩展到“所有涉及分子的一切 ”，对于学术化学，这将提供新的知识和实践的挑战的，并履行其道德义务的纳税人支付的法案。对于工业化学，扩张的范围将打开新的商业机会的大门，并为未来的增长。F 或政府和社会，它将建立一些解决问题的能力，目前似乎不溶。70 年三组合作建设现代化学：大学，化学工业，政府。企业的基础是化学工业，它已经存在了一个世纪。 1 的第一个新的基石就是我们现在所说的“研究性大学”。 3 这种
10、新型的大学是在美国发明的，包括其责任超越教学在其中 rgraduates 进行研究，作为国家战略的一个元素，和技术的创造，都由政府主办。这是战后对国家安全的关注的产物。“研究型大学”的研究型大学是一个功利的构建、基于感知 3B 科技已经决定二战的结果起到了至关重要的作用， 4 这是适当的（事实上，战略上的关键），政府建立一个能力，在大学，支持国家需要的技术。非常有影响的文件为了证明使用联邦资金来支持学术研究的“无边界”-是由布什。 5 其 3B，理由是技术支持的三个目标是有用的重要的社会：国家安全、健康和工作。这不是一首赞歌无拘无束的学术研究是由纳税人买单。在上世纪 60 年代，70 ，冷战是
11、最不稳定的阶段，科研机构相对较少，而且有其相关性money.physics-for 冷战很多，微电子集成电路，和人造卫星是占主导地位的科学思想。基于好奇心的研究-“玩”- 是很容易证明，因为财富的科学机会，往往是生产。从本期我的想法是：“权利”，即一个良好的公共基金的理论，是给他们没有附加的字符串，在大学的科学家，与理解公共研究将提供一个知识库，从中可以绘制技术。“无边界的功利意图之间的矛盾，“可以理解的愿望有一个研究的费用，不承担责任，一直是冲突和争论的一个来源学术科学，科学政策，自从。争论“亲助学金”，（作为一个独特的例子）的好奇心驱动的研究导致量子力学（当然最重要的是上个世纪的发现），以
12、及后来的诸如基因组集成电路。“定向研究，”这种说法，“不可能做得更好。”的说法“骗助学金”是研究的资金来自纳税人（他们期望和应得的东西在 R 返回），表明研究往往成为无方向的研究（并且，在任何情况下，低收益的重要科学技术），以及工作的实际问题的结果更好的基金一个科学的工作比无约束（图 1）。作为一个例子，互联网是一个最重要的科学工具的日益发达，开始作为一个冗余通信系统弹道导弹发射井。作为另一个，生物医学世界的响应的出现，艾滋病，和随后的，绝对显着的进步，在治疗病毒性疾病，有蜜蜂 n 声称是基于无向在病毒学研究的基础。另一种说法是，对艾滋病的反应是通过在多个领域的研究有针对性的提出可能的，从尼克
13、松的“对癌症的战争”（这假定，很大程度上是错误的，癌症是一种病毒性疾病，但它提供了一个重要的基础性逆转录病毒）是导致工业制药研究第一个艾滋病毒蛋白酶抑制剂，并最终以三联疗法。整体的努力是一个辉煌的成功，但它是困难的，甚至在回顾过去的贡献“定向”“好奇心驱使”，学术与工业。不管什么原因，配合工作，很好，化学是巨大的生产力（图 2）。不管这段历史，学术界的科学家们开始习惯于在他们的研究中很少或没有责任，学校就习惯于在研究经费开销作为源操作评级收入。发现结合学术激励和奖励制度的许多“容易”的机会（这仍然是在地方）惠风格的研究涉及一个单一的研究带研究生，一般没有合作者。达尔文的进化分支。化学开始与传统
14、的结构分支扩张的时代：有机，无机，物理化学和分析化学。虽然它已努力工作保持这样的学科结构，unacknowleged 收敛性和易于识别的突变在进化的不同结构域。结构复杂的天然产品为主的合成早期的专业是一样的新的仪器分析方法，使人们有可能确定复杂结构的高效液相色谱法和 VPC 和 NMR 和 MS 和 X-射线晶体学方法产品 thesophisticatedsyntheticstrategiesdevelopedtomakethese 结构的硫砷。同样，有机和无机化学的结合，新的结构方法和催化导致有机 C 化学和有机金属催化。化学和生物化学的融合创造如今最流行的子域。图 1。“跟着钱！“纳税人（
15、个人和企业）向政府提供资金，对有希望的理论认为，好的公司将来自它，因为他们没有法律选择。政府企业提供少量的学术科学家（主要是刺激长期，具有广泛的社会效益方面，早期的研究）和产业（主要是购买特定的服务质量可能包括研发和产品）。在一个理想的世界中，企业和大学一起工作，以产生为纳税人提供利益的技术。支持联合国学校是不是一种权利，它是纳税人投资；但是否产生的义务是最好的约束研究排出，或指向研究解对一个问题，是一个意见的问题。图 2。在过去的 70 年里，化学是非常有创造力和生产力的。例子（一个小数目，选择特殊，从清单中的数百个）的范围从战略系统复杂的分子以商品聚合物生产技术，并从催化剂和试剂，药品，食品的新类型，与污染控制系统。分析方法提供了一个共同的启用主题。
