土的颗粒分析方法

上传人:小** 文档编号:59278091 上传时间:2018-11-05 格式:PPT 页数:27 大小:3.75MB
返回 下载 相关 举报
土的颗粒分析方法_第1页
第1页 / 共27页
土的颗粒分析方法_第2页
第2页 / 共27页
土的颗粒分析方法_第3页
第3页 / 共27页
土的颗粒分析方法_第4页
第4页 / 共27页
土的颗粒分析方法_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《土的颗粒分析方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土的颗粒分析方法(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、土的颗粒分析方法,沉降分析方法,沉降分析法,沉降分析法是依据司笃克斯(Stokes)定律进行测定的。当土粒在液体中靠自重下沉时(图1-1),较大的颗粒下沉较快,而较小的颗粒则下沉较慢。一般认为,对于粒径为0.20.002mm的颗粒,在液体中靠自重下沉时,作等速运动,这符合司笃克斯定律。但实际上,土粒并不是球形颗粒,因此采用该定律计算得到的并不是实际土粒尺寸,而是与其有相同沉降速度的理想球体的直径,称为水力直径。,司笃克斯(Stokes)定律,司笃克斯定律是指与粘滞力相比,惯性力可以忽略的情况下司笃克斯导出的阻力表达式。 因为气溶胶粒子小、运动速度低,大部分气溶胶粒子的运动属于低雷诺数区,所以司

2、笃克斯阻力定律广泛用于气溶胶研究。 与牛顿阻力定律相对应,经常把司笃克斯阻力定律可以应用的区间称为司笃克斯区;把能应用司笃克斯定律的粒子称为司笃克斯粒子。,沉降分析测定悬液密度的方法有两种,即密度计法(比重计法)和移液管法。依据相关标准,这两种方法测定土试样的粒径均小于0.075mm。下面是两种方法的具体试验步骤。,密度计法(比重计法),试验仪器与用具 (1)密度计: 甲种密度计:刻度为 -550,最小分度值为0.5。 乙种密度计:刻度为0.9951.020,最小分度值为0.0002。 (2)量筒两个,容积各为1000mL; (3)天平:称量1000g,感量0.1g;称量200g,感量0.01

3、g; (4)搅拌器:底板直径50mm,孔径3mm; (5)温度计、秒表、三角烧瓶(容积500mL)、电热器等。,密度计法(比重计法),密度计法(比重计法),计算方法,密度计法(比重计法),密度计法(比重计法),绘制分析曲线,采用半对数坐标,以小于某粒径的百分含量为纵坐标,粒径为横坐标绘制粒度分析曲线。,移液管法,试验仪器与用具 (1)移液管:容积为25mL (2)烧杯,容积50mL (3)天平:称量200g,最小分度值0.001g (4)其他与密度计法相同,移液管法,相关步骤: 取代表性试样,粘土1015g,砂土20g,准确至0.001g,并按照相关标准制备悬液 将装置悬液的量筒置于恒温水槽中

4、,测记悬液温度,准确至0.5,试验过程中,悬液温度变化范围为0.5。并按标准计算粒径小于0.05,0.01,0.005,0.002mm和其他所需粒径下沉一定深度所需的静置时间。(或查表7.3.3) 用搅拌器沿悬液深度上、下搅拌1min,取出搅拌器,开动秒表,将移液管的二通阀置于关闭位置,三通阀置于移液管和吸球相通的位置,根据各粒径所需的静置时间,提前10s将移液管放入悬液中,深度为10cm,用吸球吸取悬液,吸取量应不少于25mL。,移液管法,移液管法, 旋转三通阀,使吸球与放液口相通,将多余的悬液从放液口流出,收集后倒入原悬液中。 将移液管下口放置在烧杯内,旋转三通阀,使吸球与移液管相通,用吸

5、球将悬液挤入烧杯中,从上口倒入少量纯水,旋转二通阀,使上下口连通,水则通过移液管将悬液洗入烧杯中。 使烧杯内的悬液蒸干,在106110温度下烘至恒量,称烧杯内试样的质量,准确至0.001g。 按下式计算小于某粒径的试样质量占试样总质量的百分比 绘制颗粒大小分布曲线(同密度计绘制图),密度计法与移液管法的比较,密度计法与移液管法的相同点 我国的标准规定:如果待检测的试样中的易溶盐含量超过0.5%时,就需要对试样进行洗盐处理。移液管法与密度计法如果遇到这种情况都需要进行洗盐处理,处理结束后才能进行颗分试验。 对试验样品含盐量的检测方法一般采用目测法或电导率法,在操作的过程中要严格按照土工试验规程中

6、的相关规定进行操作对于分散剂的选择,现在一般都采用浓度为4%的六偏磷酸钠作为分散剂检测时要运用煮沸加化学分散剂的方法,这样才能充分的使土粒分散,并且能够保证在土结构不受到任何破坏的情况下,求出土的粒组在土中所占的质量百分比。对于特殊的土,则应该按照土的实际情况以及相关规定,选择合适的分散剂。,密度计法与移液管法的比较,密度计法与移液管法的不同点 密度计法与移液管法的不同点在于对试样的用量上的不同。用密度计法进行检测时,规定试样要采用风干的试样30g;用移液管法进行检测时,规定试样要采用风干的试样1020g;另外两种方法在检测的主要设备上也有所不同。(表1为密度计法与移液管法的比较),密度计法与移液管法的比较,密度计法与移液管法对比的结论 密度计法相对于移液管法而言:试验的前期准备较为简单,整个试验的过程也较为简单便于操作。但是在实际的操作过程中容易造成误差,因此可能会影响检测的最终结果。 移液管法相对于密度计法而言:试验的前期准备工作较为复杂,整个试验的操作过程也过于繁琐,对操作人员的技术要求也相对较高,但是移液管法的测试精度比密度计法要高,测试的结果也更加准确,因此在检测自然上颗粒粒径小于0.075mm的土的颗分试验时应该采用移液管法。(表2为两种试验的对比),

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号