《举例说明矛盾共性和个性的辩证关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《举例说明矛盾共性和个性的辩证关系（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、举例说明矛盾共性和个性的辩证关系02新闻王姝雅一、概念所谓矛盾的共性，指的是矛盾的普遍性，它有两个方面的意思：1.矛盾存在于一切事物的发展过程中，即矛盾“无处不在”；2.每一事物的发展过程自始自终都存在着矛盾，即矛盾“无时不有”。矛盾的个性即矛盾的特殊性，意思是矛盾的性质、地位及解决的具体形式各有其特点。具体表现有主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和矛盾的次要方面等。二、矛盾共性和个性的辩证关系1.共性是无条件的、绝对的，个性是有条件的、相对的矛盾的普遍存在性决定了它是无条件的、相对的。以“狗”为例，这个概念有普遍性，它是从黑狗、黄狗、白狗等中抽象出来的，不存在条件性和相对性。（对无条件性的理
2、解有误，参见20032004学年第一学期考试评分标准编者注）而就一只黑狗而言，它就有个性了。它是狗，具备“狗”的所有特征，但在拥有“狗”的共同特征的同时还拥有自己的个性黑色皮毛。这是它区别于其他颜色的狗的明显特征。这一个性特征只限于“狗”范围之内，一旦超出这个范围，例如和一只白猫相比，它就变成共性了。所以个性是有条件的、相对的。2.任何一个事物都是共性和个性的统一体“大千世界，无奇不有。”但是作为存在于世界的每一样事物，都是矛盾的共性和个性的统一体。作为一个独立的事物，具有所属事物种类的共同特征，同时，有具有区别于同类其他事物的个性特征。还是拿刚才那只狗来讲。它不可能说只具有共性或只具有个性。
3、作为一只狗，它拥有同类共有的一切特征：四条腿、有尾巴、肉食等，没有这些特征，它就不是“狗”，无法与其他动物，例如猫、狐区分开来。与此同时，它还有自己的个性：德国狼狗、黑色。正是这样，它才不被称作牧羊犬。没有这些个性特征，它只能是一个虚幻的概念，无法存在于现实空间。没有什么东西可以只有共性没有个性或者只有个性没有共性。所以，任何一个事物的矛盾都是共性和个性的统一体。3.一方面，共性存在于个性之中，并通过个性而存在；另一方面，个性又与共性相联系而存在所谓“共性存在于个性之中，并通过个性而存在”就是说，所有的共性都从众多的个性中抽象出来的，是所有个性的共性。共性亦即所有个性的共性。共性和个性是相对而
4、言的，而所有的共性恰恰是通过一个个的个性表现出来的。没有个性，共性也无法存在。我们还是来说说狗。如果有人问：“狗是什么？”你怎样回答？你会说“狗”是怎样怎样的。你费了半天口舌，问者还是云里雾里。恰在这个时候，我们在前面提到的那只狗走过来为你解了围。你只要轻轻一指：“那就是狗。”当然，它只是“狗”的一个特殊代表。但只要你不是白痴，你就可以从这只黑狗身上抽象出狗的一般概念，而不至于下次遇见一只黄色的狗就不知道是何物了。这个例子恰恰向我们说明共性存在于个性之中，并通过个性而存在。“狗”就是所有的，包括黑、黄、白狗在内的狗的集合，作为一个抽象概念，也只能在各种颜色的狗的身上得到体现。所谓“个性又与共性
5、相联系而存在”就是说，共性和个性两者是紧密相联、不可分割的。个性再特殊，也是共性中的个性，跳不出共性这个圈子。就像公孙龙子说的“白马非马”一样，你说“黑狗不是狗”也是荒谬的。狗再怎么黑也是“狗”。4.在某一场合为共性的东西在另一场合可能就是个性，反之亦然这也就是说共性和个性这一对概念都是相对而言的，在一定条件可以互相转化。在这种条件下，某种东西是共性，但换一个环境，它却可以成为个性。再举“狗”的例子，相对于黑、黄、白狗而言，它是共性，但如果让它参加动物大会，和虎、猴、猫、鼠等相比，它又是作为个性而存在了。三、方法论要求矛盾的共性和个性的辩证关系的原理告诉我们：在实际运用中，我们既要看到共性，总揽大局，也要看到个性，做到具体问题具体分析。要看到矛盾的个性，看到具体事物中的具体矛盾、矛盾各个方面的具体地位。正如列宁所说，我们要独立地探讨马克思的理论，因为它所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国。
