《存在与时间读书笔记》由会员分享,可在线阅读,更多相关《存在与时间读书笔记(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、学生会的老师就像这个大家庭里的家长,他(她)们慈爱而又严厉,老师们教会我们做人,教会我们学习,教会我们工作。老师对我们的关心与疼爱我们始终看在眼里,记在心里存在与时间读书笔记“究其根本,这张桌子是什么?”不是正确的提问方式,因为他认为根本不存在所谓的永恒真理,正如存在与时间后面部分反复强调的“Time is the horizon of being”。以下内容是品才网小编为您精心整理的存在与时间个人读书笔记,欢迎参考!存在与时间读书笔记This question has today been forgotten - although our time considers itself prog
2、ressive in again affirming “metaphysics.” All the same we believe that we are spared the exertion of rekindling a .全书开篇第一段,海德格尔就提出,长久以来存在的问题长久被人遗忘,因以致于人类的行动都建立在摇摇欲坠的或者说根本上错误的基石之中,就连苏格拉底和柏拉图也犯了这样的根本性错误。他们所致力的形而上学(metaphysics),就词源的解释而言由meta-和physics组成。古希腊语的physics就是“自然”(nature),而meta-理解为“超越之上的”(beyond
3、)。形而上学这种探寻超越于事物本身的、更高层次的、更抽象的思想的本身就暗含了一种倾向,即分开可感世界的事物和它们的本质。海德格尔则不同意这种区分,他不认为我们可以给事物强加“显象”和“本质”。相反地,事物向我们揭露自身的方式正是它们本身生存和本质是相互依存、同生同灭的概念。海德格尔认为,例如,“究其根本,这张桌子是什么?”不是正确的提问方式,因为他认为根本不存在所谓的永恒真理,正如存在与时间后面部分反复强调的“Time is the horizon of being”。脱离了时间性,无法讨论任何问题。如果一定要说存在真理的话,那也是现世的和非历史性的真理。一切都发生在时间以内,形而上学也不例外
4、。历史是由此在凭借自己的理解改写的,未来则由此在决定。就连数学,这个通常被认为具有永恒不变性的学科,也是现世的,因为它在时间中表现和揭示自己。2+2=4也是建立在现世的语言之上。上帝也不在时间之外,它与其它事物一样在时间中短暂地生灭。值得强调的是,海德格尔的时间概念与亚里士多德的不同,因为海德格尔力图超越主客观的差别消灭二者的界线,亚里士多德则恰恰强调主观时间和客观时间、人类时间和物理时间的不同。这里谈论的是作为存在的构成要素的时间。Being is always the being of a being. The totality of beings can, with respect to
5、 its various domains, become the field where particular domains of knowledge are exposed and delimited. These domains - for example, history, nature, space, life, human being, language, and so on - can in their turn become thematized as objects of scientific investigations.存在是存在者的存在。如果我们取走所有的存在者,那么存
6、在也不复存在了。存在并不像是“虚空”(void,正如古希腊原子论者提出来作为原子运动场所的那样)或者是容器,使得存在者可以处于其中。存在是无法被界定(define)和知道(know)的,因为它是一个存在论上的(ontological)概念,我们能够做的只有理解(understand)和解释(interpret)。然而,历史、自然、人类和语言这样的具体学科,也就是海德格尔所谓的区域本体论(regional ontology),它们由于被主题化了,就成了具体的知识。任何具体领域的研究者都不能自称拥有关于唯一的基础本体论(fundamental ontology)哲学的知识。也许弗洛伊德会告诉我们,
7、心理学才是最好的学科,而哲学只不过是一些本体论的研究罢了,它并没有给人类提供什么。海德格尔的毫不犹豫的批评,针对的是当时德国大众对于科学的普遍的崇拜和对于哲学的普遍漠视。在他看来,许多具体学科是建立在某个场域的常识之上的,设想若一个人去到了完全陌生的一个国家,他也许会发觉那里的人们有着完全不同的规则,他原本拥有的知识也就不再受用了。海德格尔认为,哲学作为一切具体科学的基础,它的重建是科学变革的前提。如果脱离了哲学,一切科学都无法立足。这不仅仅是指逻辑学在具体科学中的运用,而是指要在科学活动之前,理解此在(Dasein)是在什么意义上存在着。海德格尔用此在讨论人类,但没有明确等同二者,似乎还完全
8、忽视了关于动物的讨论。他之所以不明说此在的含义,是因为他希望在一切都未被界定的情况下进行关于存在的讨论。The manner of access and interpretation must instead be chosen in such a way that this being can show itself to itself on its own terms. And furthermore, this manner should show that being as it is initially and for the most part - in its average e
9、verydayness.海德格尔和萨特的存在主义都属于一种较为激进的个人主义,这种个人主义来自于马丁路德的宗教改革。路德认为人人可以自己阅读和理解圣经,并不一定要遵行罗马教廷的释义。把权力载体作为中间者并且谨遵教条正是海德格尔极力反驳的,他在别处写过“Dasein is its possibilities”。他把此在和他的可能性等同起来,而不是说此在拥有他的可能性。虽说我们作为此在都被局限在一定时间和背景内,并不是一切机会和可能性都向我们敞开,但当此在积极发觉并反思自身的可能性且作出选择时,我们便可以说他对于自己是真诚的(authentic)。相反的非真诚状态(inauthenticity)表
10、达的则是如下情况:此在盲从于他处在情境所含有的教条和规定,趋同于大众,选择大众所选择的,而不去反思自身。这种非真诚性并不比真诚性更低劣些,尽管“盲从”、“大众”仿佛暗含贬义。事实上,每个人大部分的时间都处在非真诚性之中,或者说非真诚性就是Dasein的平均日常状态(average everydayness)。再有,为了脱离和超越教条,首先需要理解教条,因此规则和约定并不是应当被绝对杜绝的东西。非真诚性不是道德败坏,更不应受到谴责,毕竟每个人都少有可以算作对自己真诚的时刻。行文至此,海德格尔几乎没有直接讨论什么是真诚性,而是通过描述非真诚的状态来缩小真诚性的范围。那么真诚性究竟是什么呢?一个听从
11、自己内心的当代大学生在选择自己专业的时候,就会经历这样的真诚时刻,虽然事实上这个状态也很难达到。诸位扪心自问,究竟是谁选择了您的专业?文化?长辈?还是自己?如果这个决定是被父母强加在身,便是一个不真诚的选择了。Furthermore, because lets something be seen, it can therefore be true or false. But everything depends on staying clear of any concept of truth construed in the sense of “correspondence” or “acco
12、rdance”.海德格尔再次强调他不愿意谈论事实和显象是否相符的问题,对他来说,不存在二者间的界线。“是否相符”确实是形而上学和当代科学研究的对象,巨大的方法论错误正是由此而生。当我们改变讨论的命题,事实也会由此改变。例如,亚里士多德没有关于重力的概念,所以他的科学对我们当代人来说是不正确的。然后,对于他同代人来说,则是关于正确的解释,因为亚里士多德和他的同代人处于同一终极语汇之中。The “essence”of this being lies in its to be.这是海德格尔作为存在主义者最著名的论述。之后,萨特在此之上提出了他自己的“存在先于本质”。对于海德格尔,存在和本质没有先后区
13、分,它们同时产生。他不认为存在是一个“方面”,“性质”,或者“属性”,而是此在的建构要素。一个想要买红色汽车的人,不会对商家说“我想要红色”,而会说“我想要汽车”,这就体现了红色属性和汽车实体作为性质和构成要素在主次上的明显差别。显而易见地,如果将存在作为此在的性质来理解,就远不及作为构成要素理解来得更明晰了。存在与时间读书笔记书中第一章的题目是:存在问题的必要性、结构和优先地位。这个题目好像和马列的唯物论差不多。套一句话说,就是物质问题的必要性、结构和优先地位。物质和存在有多少相似性?为什么海德格尔不说物质性?唯物主义说物质是存在的,这个存在是海德格尔说的存在吗?其实,唯物主义说到了存在,却
14、不在证明如何存在。和历史所有哲学一样,物质就在那里,我们都看见了,物质不灭。唯物主义的存在因该是指物质的状态,即存在的状态。海德格尔的存在,是指人的存在生存和其之外的所有黑箱-而不是指人的认识思维对象,是规定具体个存在的最高的存在。思维和物质的这样一对范畴,在海德格尔来看,是抛弃了存在,是以族类存在代替了真正的最高概念的存在,认识与对象还是一对具体的存在概念。物质概念所反映的应该是海德格尔所说的此在,是此在面临生存的状态,是人的一种具体的存在。人可以通过这个状态体验存在,但这不是存在。先瞎猜到这里吧。存在与时间读书笔记“Dasein is constituted by disclosednes
15、s, that is, by attuned understanding. Authentic being-toward-death cannot evade its ownmost, non-relational possibility or cover it over in this flight and reinterpret it for the common sense of the they. The existential project of an authentic being-toward-death must thus set forth the factors of s
16、uch a beingwhich are constitutive for it as an understanding of death in the sense of being toward this possibility without fleeing it or covering it over.”海德格尔认可的真理有两种:一种是作为源始发现的真理(discovery),另一种是作为展开状态的真理(disclosure)。这种展开性是此在的构成要素,因此也可以说此在以理解的方式始终处于真理之中。由于此在真诚地向死而生,他不能够逃离这种最本己的、与他者不相关的可能性,也不能用躲避的方式理解这种可能性当此在处在非真诚状态时, 他会和“人们”一起通过不去谈论死亡和说服自己死亡