《劳动经济学--劳动力供给》由会员分享，可在线阅读，更多相关《劳动经济学--劳动力供给（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章 劳动力供给分析,第一节 劳动力供给曲线第二节 劳动力供给行为,第二节 劳动力供给行为,个人劳动力供给决策 :非劳动收入对其影响工资率对其影响个人偏好的影响家庭生产的影响政策的影响,一、个人劳动力供给决策,（一）追求目标：效用最大化 （二）约束条件：预算约束线（收入限制） （三）决策条件：在约束条件下效用最大（两条曲线相切，斜率相等）,无差异曲线,预算约束线,主体均衡理论,劳动力供给的无差异曲线,劳动时间所能带来的劳动收入与闲暇之间的各种组合，给主体（家庭或个人）带来的效用可以用无差异曲线来描述。将劳动收入与闲暇的组合具有相同效用的所有组合点连接起来，得到的曲线即为无差异曲线。,无差异曲
2、线的斜率，即与无差异曲线上任何一点相切的直线的斜率，也就是无差异曲线在该点的边际替代率MRS。它的经济含义是在主体保持相同效用的条件下，增加（或减少）一些闲暇时间，需要减少（或增加）多少劳动收入的比。 从左上向右下移动，无差异曲线切线的由比较陡峭变得比较平缓，它说明边际替代率的绝对值越来越小，也就是边际替代率递减。 不同的人具有不同的无差异曲线群。,tga= =劳动收入/时间=W,劳动力供给的预算约束线,预算约束线的斜率即为个人放弃闲暇从而获得收入的比率，即工资率。,I,a,H,O,I 收入 H 闲暇时间,主体均衡理论 在约束条件下效用最大,所谓主体均衡就是在资源约束的条件下，闲暇与收入的组合
3、能使用主体获得最大效用的状态。 主体均衡的条件，即主体在资源约束的条件下获得效用必须满足的条件是工资率等于边际替代率，即W=MRS。,二、非劳动收入的影响,非劳动收入增加收入效应闲暇、消费增加市场工作时间减少 特例：当无差异曲线的走向比较陡峭时，收入限制线便会与无差异曲线相交而不是相切，此时便没有切点。,收入效应：工资率不变的条件下，获得一笔其他收入而产生的对劳动力供给的影响,Y,H,0,E1,E2,Y1,H2,Y2,H1,H,U1,U2,三、工资率的影响,替代效应：个人可支配时间不变、收入不变、工资变化的影响,U,H1,H2,Y1,Y2,E1,E2,注意： 、表示 工资水平,1、收入效应替代
4、效应的劳动者,其它条件相同，工作时间越长的人，工资变化产生的收入效应越大。,2、替代效应收入效应的劳动者,工资变化与工作决策,替代效应 收入效应 工资效应=替代效应+收入效应,Y,H,O,Y,H,O,E,E,F,F,G,G,(1),(2),（1）替代效应大于收入效应，工资效应为正 （2）替代效应小于收入效应，工资效应为负,Y1,Y3,Y2,H1,H2,H3,H3,H2,H1,Y1,Y3,Y2,U1,U2,U1,U2,四、个人偏好的影响,I,H,O,五、保留工资的影响,六、家庭生产的影响,（一）家庭生产模型家庭生产什么？生产要素：物品、时间 生产方式：高度物品密集型高度时间密集型产品：健康的孩子
5、、干净的衣服、清 洁的房屋,六、家庭生产的影响,目的：最大效用 U=F(h,G) h-家庭劳动时间(h=T-L) G-购买物品数量(由家庭总收入及物品价格决定,即G=I/p) 家庭劳动时间与物品购买数量存在替代关系,决策： =,等效用曲线图预算约束线图G=(I-wh)/p=I/p-w/ph,六、家庭生产的影响,（二）影响：是家庭劳动时间的收益率当Ww时,时间资源将全被分配到家庭劳动时间中. W=w时,时间资源部分分配到家庭劳动时间,部分分配到市场劳动中. W0),H1,Y1,H,A,U1,U2,B,E1,O,E2,Y2,G,“讨论 t 由100%67%对劳动者供给行为的影响” “YG/t ”的
6、劳动者会受到影响,A劳动者收入Y1G 工资率为W1 劳动时间为L1,B劳动者收入GY2G/t 工资率为W2 劳动时间为L1,H1,Y1,H,A,U1,E1,O,G,2、“讨论 t 由100%67%对劳动者供给行为的影响” “YG ”的劳动者,当t=100%时,A预算约束线为a 实际工资率为 (1-100%)W1=0 劳动时间为L2=0,a,E2,当t=67%时,A劳动者预算约束线为b 实际工资率为(1-67%)W1 劳动时间为L3,H3,E3,H2,b,H1,H,U,B,O,E1,Y,G,“讨论 t 由100%67%对劳动者供给行为的影响” “GYG/t ”的劳动者成为新进入者,B劳动者收入G
7、Y平均税率边际税率适宜评价替代效应，平均税率适宜评价收入效应,H1,H,U1,B,O,A,3、比例所得税与一次总付税的比较,H2,总结： 一次总付税没有替代效应，只有收入效应，税收提高会导致劳动供给的增加； 比例所得税：税收增加对劳动供给的影响取决于替代效应与收入效应力量的对比。,C,H1,H,U1,B,O,A,4、比例所得税与累进所得税的比较,H2,总结： 当所得达到一定标准后，所得相同的情况下，累进所得税率下的税收影响较之比例所税率要大。 累进所得税率使高收入者工作时间减少，反之，减税可使高收入者增加工作时间,本章小结：主观（个人偏好）：追求效用最大化客观（约束条件）：收入的制约劳动力资源
8、配置原则：MRS=W劳动力资源配置图示 劳动力资源配置变化 影响因素 非劳动收入工资率个人偏好家庭生产政策影响方式 收入效应替代效应,可能性,现实性,供给方,课堂练习 ：,1、某个国家对贫困家庭的援助计划如下：因为该国家庭最低年消费水平大约是4000元，因此，对于无收入来源的家庭，政府给予4000元的福利补助，对于参与市场工作只获得较少收入的家庭，政府也提供补助但其收入按50%的补助削减率从福利补助金中扣除，直至扣完。(1)试写出政府的福利补助公式；(2)试分析补助削减率提高到100%时，该项福利补助计划对个人劳动力供给的影响；(3)当福利补助削减率降为30%时，影响又如何？,2、从美国的时间序列资料来看，100年前平均每周工时为53小时，本世纪20年代为48小时，1938年为45小时，从那以后，每10年减1小时，今天平均周工时比36小时稍低。试说明发达国家个人劳动力供给减少趋势的可能原因。,3、累进所得税对劳动力供给有什么影响？,原预算约束线公式：Y=I-wh=wL 新的预算约束线公式： Y=Y+P P=G-tY=G-twL=G-t(I-wh) Y=Y+P=G+(1-t)wLY=I-wh+G-t(I-wh)=G+(1-t)I-(1-t)wh,
