团队合作中的心理适应

上传人:第*** 文档编号:58542433 上传时间:2018-10-30 格式:PPT 页数:22 大小:281.50KB
返回 下载 相关 举报
团队合作中的心理适应_第1页
第1页 / 共22页
团队合作中的心理适应_第2页
第2页 / 共22页
团队合作中的心理适应_第3页
第3页 / 共22页
团队合作中的心理适应_第4页
第4页 / 共22页
团队合作中的心理适应_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《团队合作中的心理适应》由会员分享,可在线阅读,更多相关《团队合作中的心理适应(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、团队合作中的心理适应,沈烈荣,团体,团体: 两人或两人以上,具有一定依存关系的个体组合。 团体的重要性: 1、人类作为小团体动物(族群)生活了20万年之久。 2、个体从生到死、从基本需要到高级需要,都离不开团体。 3、团体互动可能阻碍个体成长,也可以激发潜能,促进成长。,团体特性,1、整体不等于部分之和; 2、团体性质由成员间的相互关系决定,表现出超越个体简单组合的新特征。 团体压制 团体激励,团队,团队: 为实现某一目标而紧密协作的个体所组成的团体。 团伙: 以利益为主要支撑的团体。 团队精神: 大局意识、协作意识和服务意识。,领导风格,放任: 团队领导仅仅是信息传递员或后勤服务员角色,不评

2、价、不裁决。权力定位于成员个人。动力不稳定,情感关系淡薄,无意义的争辩多。 专制: 团队领导是绝对权威,气氛紧张,成员缺乏主动性、灵活性。常因团体领袖更换或退出而瓦解。 民主: 团队领导承担主持人角色,鼓励、支持、调节和仲裁。权力定位于全体成员,任何决定都需经过充分协商。动力来源于成员间的信赖与合作,可能有激烈争辩,但是团队意识和责任感都非常强。,用实例分析典型的团队领导风格,议题之一 冲突会毁了整个团队?,冲突的危险性: 被视为对权威的挑战,担心失去控制。 激烈的冲突会引起内部分裂。 冲突中受打击的一方会伤及自尊,对成员的自信心造成很大影响,不利于团队整体工作效率的保持和提升。 冲突的必要性

3、: 一味地避免冲突,只能造成表面和谐的假象。 维持稳定的代价会越来越高,直到全面崩溃。,议题之二 个性是团队的天敌?,自由讨论 1、纵观动物界,存在许多不同的团队,狼群、羊群、一窝蚂蚁、蜜蜂、具有共生关系的两个物种,等等,保留团队成员的个性,是否更有利于物种的延续? 2、从哲学层面看,是团队存在的价值和意义更重要,还是个体存在的价值和意义更重要? 3、从家庭、班级体来看,成员个性对团队而言存在什么有利或不利的方面?,合作的进化,有关人性的三个基本事实 人都是利益中人 人都是关系中人 人都是博弈中人 合作的进化 从利己到利他 从敌人到朋友 从博弈到合作,好人坏人游戏,合作的进化:囚徒困境,最早由

4、美国普林斯顿大学数学家阿尔伯特塔克(Albert tucker)1950年提出。 经典情节: 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是,警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:,囚徒困境的思考,1、军备竞赛 2、广告战 3、中国应试教育 4、女性化妆与美容 5、师生课堂:专制何以实现? 6、无序捕鱼,合作何以发生?,为什么火车站、旅游点附近“宰客”现象严重?居民小区就比较规范? 重复交易的重要意义:图个下一回 合作策略的复杂性: 1、假设某人的策略是,第一次合作,以后只要对方不合作一次,他就永不合作。对这种对策者,当然合作下去是上策。 2、假如有的人不

5、管对方采取什么策略,他总是合作,那么总是对他采取不合作的策略得分最多。 3、对于总是不合作的人,也只能采取不合作的策略。,合作的研究:艾克斯罗德实验,形式:循环赛 队员: 来自全世界的经济学家、心理学家、社会学家、电脑程序员等。 内容: 按照游戏得分规则(与前面的好人坏人得分矩阵类似),要求每个参赛队员把追求得分最多的策略写成计算机程序。 过程: 用单循环赛的方式将参赛程序两两博弈,找出什么样的策略得分最高。,第一轮,成员: 第一轮游戏有14个程序参加,再加上艾克斯罗德自己的随机程序(即以50%的概率选取合作或不合作), 运转:300次。 结果: 得分最高的程序是加拿大学者罗伯布写的一报还一报

6、(tit for tat)。这个程序的特点是,第一次对局采用合作的策略,以后每一步都跟随对方上一步的策略,你上一次合作,我这一次就合作,你上一次不合作,我这一次就不合作。 艾克斯罗德还发现,得分排在前面的程序有三个特点: 第一,从不首先背叛,即“善良的”; 第二,对于对方的背叛行为一定要报复,不能总是合作,即“可激怒的”; 第三,不能人家一次背叛,你就没完没了的报复,以后人家只要改为合作,你也要合作,即“宽容性“。,第二轮,为了进一步验证上述结论,艾氏决定邀请更多的人再做一次游戏,并把第一次的结果公开发表(因此,很多新增加的程序就是专门针对一报还一报来的)。 第二次征集到了62个程序,加上他自

7、己的随机程序,又进行了一次竞赛。 结果: 第一名的仍是“一报还一报”,“一报还一报”仍是最优策略。 前面提到的三个特点仍然有效,63人中的前15名里,只有第8名的哈灵顿程序是“不善良的”,后15名中,只有1个总是合作的是“善良的”。 可激怒性和宽容性也得到了证明。得分最低的程序是报复者,即先合作,发现对方一次不合作,就永远背叛下去。 此外,好的策略还必须具有的一个特点是“清晰性”,能让对方在三、五步对局内辨识出来,太复杂的对策不见得好。,结论:合作的要点,1、爱自己,保护自己,自私是必要的; 2、为了自己的未来、人类的繁衍,合作也是必要的。 3、合作的策略(结合自己的游戏记录讨论): 你是善良

8、的:至少第一次接触,应该合作。 你是会生气的:发现对方背叛,你会以背叛惩罚对方。 你是宽容的:发现对方开始合作,你会马上恢复合作态度。 你的(做人)原则清晰可见。 你不嫉妒:不争取得到高于对手的分数。对于“一报还一报”策略来说, 虽然在单次接触中,永远无法得到高于对手的分数,但最终的得分却超越了所有人。,团队合作:要素,领导者 团队目标 成员个别化特质 环境 包括物理环境、心理安全感、社会环境等 团队成员数量,活动体验,地球将在半小时后毁灭,而此时,地球上只剩下三户人家,10条生命。 我们是友好而理智的外星人,刚好乘太空船来到地球。我们决定尽可能挽救地球上的生命,但太空船剩下的空间不多,只能拯

9、救仅剩的10条生命中的4条生命。 我们该拯救谁? 如果有人提议该拯救谁,必须达成全体一致意见,才能施救,否则,就必须继续讨论。但必须在30分钟内完成施救。讨论中会有人坚持,有人妥协,有人调解,有人主持,全都随机产生。体会集体讨论中的策略和大局观,但尽可能地坚持自己的看法。,该救谁?,第一家人: 5岁小女孩,有自闭症。 12岁的小男孩,音乐天才。 35岁的发明家,左腿残废。 一条小狗。 第二家人: 18岁的少女,最漂亮的地球人,但不关心他人。 45岁的高龄孕妇,健康状况不佳。 60岁的人类学家,精通人类历史。 第三家人: 58岁的哲学家,被认为是最有智慧的人,喜欢酗酒。 一只小猫。 22岁的小伙子,健壮,但为人懒散。,团队合作九大要领 适合于短期(课堂)设计,设置,制定团队规范,活动时间、伦理守则等。 鼓励,启动、推动团队运作。 守门,合理控制每个人占用的时间。 调停,避免长时间争论,使活动继续进行。 定向,保持团体目标方向。 跟随,接纳成员意见,配合团体进程。 澄清,协调不同的意见。 引导,消除紧张,减少负面情绪,使团队气氛朝向积极方向发展。 整合,达成团队一致。,祝大家假期愉快,谢谢合作!,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 事务文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号