《统一多元的建筑设计方针 超越混乱的价值观》由会员分享,可在线阅读,更多相关《统一多元的建筑设计方针 超越混乱的价值观(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、统一多元的建筑设计方针统一多元的建筑设计方针 超越混乱的超越混乱的 价值观价值观 一段时间以来,建筑界出现了一些混乱而矛盾的现象。 原本建筑“实用、经济、美观”的设计方针,在一些耗资 巨大的“标志性建筑”面前也开始受到质疑。多元的设计 观念和建筑设计方针如何统一,是关系到贯彻科学发展观, 创建节约型社会,也是建筑事业朝正确方向发展的原则问 题。 造成这种局面的原因,是由于价值观的混乱。价值观 实际就是发展观的体现,中国目前的社会发展处于转型期, 多元的社会结构会产生多元的价值取向,不仅建筑界,整 个社会各行各业都面临着一个价值观的混乱阶段。价值观 的混乱造成标准的混乱,造成我们社会众多的建筑招
2、标选 择上无所适从。由于开发商片面追求利润和个别主管人员 盲目追求“政绩”的介入,更加剧了这种混乱局面。 新时期的建筑方针,应该坚持“在科学发展观指导下 的实用、经济、美观”的原则。过去讲“在可能条件下的 美观” ,并不是指实用和经济就没有条件限制了,它们仍然 是被某些东西所制约的。而这个制约条件就是我们 13 亿的 人口、贫乏的资源、刚刚步入小康的经济和贫富状况悬殊 的国情。中共中央之所以提出“科学发展观” 、 “五个统筹” , 就是要求我们在当前的形势下能够保持清醒的头脑,推进 经济发展,同样也使作为支柱产业的建筑也能更注重国情, 健康发展。 在经济发达地区或是一些比较重要的工程,可能多一
3、 些造价,这是可以理解的。但是这些项目的立项、造价、 运营方案都必须在公开透明、有监督的状态下进行。更不 能搞一些脱离国情违反民意的超豪华工程,对一些重要工 程则必须要有科学和理性的方针指导。 国外一些动用纳税人资金的公共项目,其审批均十分 理性,在方案选择上也比较注意节俭。悉尼歌剧院的建造 经历了六届政府,也是倍受争议和批评所致。而一些商业 性项目的不计成本则必须和公益性项目明确分开,像西班 牙古根汉姆博物馆则属于不计成本的私人投资。基金会可 为之,但不能认为纳税人的钱也可这样大方。 中国的建筑师在一些大项目上也是很有能力的。在越 南一个体育场的竞标中,最后只剩下中国上海和德国两个 方案。当
4、时政治情况对中方很是不利,但是中国的方案从 造价、工期等方面均有优势,在越南政府参观了中国人自 己设计的上海 8 万人体育场后,越南政府选择了中国方案。 可见,国内的实践就是我们走出国门的资本。 一个特殊建筑形象的出现应该首先是功能要求的结果。 比如北京首都机场有一个能同时检修四架波音飞机的机库, 因条件所限中央不能出现柱子,所以由此而在技术和表现 上取得了巨大突破。而现在的很多标志性建筑,其夸大的 形象并不是其功能所必需,而是为了形式而形式、为了表 现而表现,超出了国家可以承受的范围。 我们的建筑要和国际接轨,要有各国同行的评价,不 同的价值观、美学观就会有不同的标准。如最近纽约商 业周刊评出了中国十大建筑奇迹,如果因此而满足了我 们的虚荣心就大可不必,因为个别的超豪华工程最终还是 要接受国情的考验,还需要时间去检验,如果全国各地都 像那些个别工程一样去创造“奇迹” ,恐怕将是中国的灾难。 因此,我们还是要坚持用在科学发展观指导下的“实用、 经济、美观”的原则来进行建筑的评价。 来源:中国房地产报