《统一多元的建筑设计方针超越混乱的价值观_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《统一多元的建筑设计方针超越混乱的价值观_1（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、统一多元的建筑设计方针超越混乱的价统一多元的建筑设计方针超越混乱的价 值观值观 一段时间以来，建筑界出现了一些混乱而矛盾的现象。 原本建筑“实用、经济、美观”的设计方针，在一些耗资 巨大的“标志性建筑”面前也开始受到质疑。多元的设计 观念和建筑设计方针如何统一，是关系到贯彻科学发展观， 创建节约型社会，也是建筑事业朝正确方向发展的原则问 题。 造成这种局面的原因，是由于价值观的混乱。价值观 实际就是发展观的体现，中国目前的社会发展处于转型期， 多元的社会结构会产生多元的价值取向，不仅建筑界，整 个社会各行各业都面临着一个价值观的混乱阶段。价值观 的混乱造成标准的混乱，造成我们社会众多的建筑招标
2、选 择上无所适从。由于开发商片面追求利润和个别主管人员 盲目追求“政绩”的介入，更加剧了这种混乱局面。 新时期的建筑方针，应该坚持“在科学发展观指导下 的实用、经济、美观”的原则。过去讲“在可能条件下的 美观” ，并不是指实用和经济就没有条件限制了，它们仍然 是被某些东西所制约的。而这个制约条件就是我们 13 亿的 人口、贫乏的资源、刚刚步入小康的经济和贫富状况悬殊 的国情。中共中央之所以提出“科学发展观” 、 “五个统筹” ， 就是要求我们在当前的形势下能够保持清醒的头脑，推进 经济发展，同样也使作为支柱产业的建筑也能更注重国情， 健康发展。 在经济发达地区或是一些比较重要的工程，可能多一
3、些造价，这是可以理解的。但是这些项目的立项、造价、 运营方案都必须在公开透明、有监督的状态下进行。更不 能搞一些脱离国情违反民意的超豪华工程，对一些重要工 程则必须要有科学和理性的方针指导。 国外一些动用纳税人资金的公共项目，其审批均十分 理性，在方案选择上也比较注意节俭。悉尼歌剧院的建造 经历了六届政府，也是倍受争议和批评所致。而一些商业 性项目的不计成本则必须和公益性项目明确分开，像西班 牙古根汉姆博物馆则属于不计成本的私人投资。基金会可 为之，但不能认为纳税人的钱也可这样大方。 中国的建筑师在一些大项目上也是很有能力的。在越 南一个体育场的竞标中，最后只剩下中国上海和德国两个 方案。当时
4、政治情况对中方很是不利，但是中国的方案从 造价、工期等方面均有优势，在越南政府参观了中国人自 己设计的上海 8 万人体育场后，越南政府选择了中国方案。 可见，国内的实践就是我们走出国门的资本。 一个特殊建筑形象的出现应该首先是功能要求的结果。 比如北京首都机场有一个能同时检修四架波音飞机的机库， 因条件所限中央不能出现柱子，所以由此而在技术和表现 上取得了巨大突破。而现在的很多标志性建筑，其夸大的 形象并不是其功能所必需，而是为了形式而形式、为了表 现而表现，超出了国家可以承受的范围。 我们的建筑要和国际接轨，要有各国同行的评价，不 同的价值观、美学观就会有不同的标准。如最近纽约商 业周刊评出了中国十大建筑奇迹，如果因此而满足了我 们的虚荣心就大可不必，因为个别的超豪华工程最终还是 要接受国情的考验，还需要时间去检验，如果全国各地都 像那些个别工程一样去创造“奇迹” ，恐怕将是中国的灾难。 因此，我们还是要坚持用在科学发展观指导下的“实用、 经济、美观”的原则来进行建筑的评价。
