国内外scr脱消催化剂的研究对比

上传人:小** 文档编号:58472571 上传时间:2018-10-29 格式:DOC 页数:7 大小:231.02KB
返回 下载 相关 举报
国内外scr脱消催化剂的研究对比_第1页
第1页 / 共7页
国内外scr脱消催化剂的研究对比_第2页
第2页 / 共7页
国内外scr脱消催化剂的研究对比_第3页
第3页 / 共7页
国内外scr脱消催化剂的研究对比_第4页
第4页 / 共7页
国内外scr脱消催化剂的研究对比_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《国内外scr脱消催化剂的研究对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国内外scr脱消催化剂的研究对比(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 国内外国内外 SCR 脱硝催化剂的研究对比脱硝催化剂的研究对比 1 国外国外 SCR 脱硝催化剂的研究现状脱硝催化剂的研究现状 1.1 研究历史研究历史 SCR 技术发展至今已有三十多年的历史,是目前国外应用比较广泛的一种 烟气脱氮技术。但由于催化理论和反应机理研究上的欠缺,致使该项技术远未 达到完善的程度。因此,对 SCR 技术的研究也从未停止过。近年来,在反应 机理及反应动力学、抗毒性能、新型催化剂及载体的研究等方面又有了很大的 发展。 1.2 研究机构研究机构 目前国外关于 SCR 催化剂的研究机构主要有:英国剑桥大学、英国雷丁大 学、美国密歇根大学、日本九州大学、日本国立材料和化学研

2、究所等等,其中 密歇根大学主要致力于贵金属催化剂的研究,日本国立材料和化学研究所主要 致力于金属氧化物催化剂制备方法的研究。 1.3 研究进展研究进展 1.3.1 贵金属催化剂贵金属催化剂 贵金属催化剂低温催化活性优良,对 NOx 还原及对 NH3、 CO 氧化均具 有很高的催化活性,因此在 SCR 过程中会导致还原剂大量消耗而增加系统运行 成本。此外,催化剂造价昂贵,易发生氧抑制和硫中毒。目前研究人员主要致 力于采用新制备技术和新型载体,针对某些含硫低的工业尾气开发出一些性能 较好的低温催化剂。 在贵金属催化剂的制备方面,研究者不仅要考虑到贵金属活性组分的种类, 还要考虑到所用载体的种类问题

3、。在 (NH3+H2)-NO 条件下,Evgenii V. Kondratenko 等对 Ag/Al2O3 进行了 SCR 研究,结果表明,在低温范围内,同 时有 O2 和 H2 存在的情况下,该催化剂的活性能得到很大程度的提高。 I. Salem 等就 ZrO2 及 SnO2 对 SCR 催化剂 Pt/Al2O3 催化活性的影响进行了研 究;此外,关于不同还原剂对 SCR 反应的影响也进行了探讨。研究结果指出, 当采用 C3H6 为还原剂时,在 250 左右,ZrO2 和 SnO2 的添加,可以有效 提高 NOx 的转化率,同时还可以减少 N2O 的产生;但是随着反应温度的升高, NOx 的

4、转化率反而会降低。日本 Ken-ichi Shimizu 等在尿素选择性催化还原 NO 的过程当中,添加了 0.5 %的 H2,便使催化剂 Ag/Al2O3 的催化活性大大 增强。研究结果还指出,在 200500 温度范围内,体积空速为 75000 h-1 时, Ag/Al2O3 表现出最高的选择性催化还原活性,NO 的转化率可达 84 % 以上, 而且还没有 N2O 生成。西班牙 P. Bautista 等对富氧条件下硫酸盐掺杂 Pd/ZrO 上进行的 CH4 选择性催化还原 NO 的过程进行了研究。研究结果表明,随着 硫酸盐的掺杂,使得 Pd/ZrO 的化学结构发生了重要变化,从而使得该催

5、化剂 的催化活性和选择性都明显增强。 1.3.2 金属氧化物催化剂金属氧化物催化剂 关于非负载型金属氧化物催化剂,目前国外的研究主要集中在 MnOx 催化 剂,而且有部分催化剂已显示出了非常好的低温活性。韩国的 Min Kang 等采用 不同的沉淀剂,通过共沉淀法制备了一系列氧化锰催化剂,并在 NH3-NOx 条 件下对该催化剂进行了活性测试,结果指出,采用碳酸钠作为沉淀剂制备的氧 化锰催化剂,具有高的表面积、大量的 Mn4+、以及高的表面氧浓度,且 CO3 2-的存在增大了催化剂表面对 NH3 的吸附,使得该催化剂具有较高的低温催化 活性。 关于负载型金属氧化物催化剂的制备,也是既要考虑金属

6、氧化物活性组分 的种类及数量,还要考虑到所用载体金属氧化物的种类。TiO2 是目前研究中 经常用到的载体,其具有很强的抗硫中毒能力,硫酸盐在 TiO2 表面的稳定性 比在其它氧化物表面弱很多。S. Djerad 等指出,氧浓度会对 V2O5-WO3/TiO2 催化剂活性造成影响,在 150250 低温下,随着氧浓度升高,转化率也会增 加。 Al2O3 具有比较高的热稳定性,并且表面的酸性位有利于含氮物种的吸附 与还原,也是一种金属氧化物催化剂比较理想的载体。韩国 Muhammad Faisal Irfan 等对几种新型 NO 氧化和 NOx 还原催化剂的反应活性进行了评价。研究 结果表明,在

7、Co3O4-WO3 催化剂中,由于纳米 Co-W 复合物的形成,使得即 使在高空速和低温条件下,该催化剂也表现出优于其它催化剂的 NOx 转化率。 此外,在快速 SCR 过程当中,Co3O4-WO3 催化作用下,N2O 的生成量也远 远少于其它催化剂作用的情况。另外,由于 WO3 对 SO2 的抵抗性能,使得 SO2 对 NOx 的 SCR 反应的影响几乎可以忽略掉。 在 SCR 反应中,催化剂的活性往往会受到烟气中 SO2 和 H2O 的影响, 因此,有必要对这方面进行专门的研究。 1.3.3 分子筛催化剂分子筛催化剂 分子筛催化剂在化工生产中应用极为广泛,同样在 DeNOx-SCR 技术中

8、也 备受关注,但多数的催化活性主要表现在中高温区域,实际应用中的水抑制及 硫中毒问题依然亟待解决,目前已开展的研究中涉及了多种类型的分子筛。 关于分子筛催化剂的制备,也是既要考虑活性组分的种类及数量,还要考 虑到所用分子筛的种类。在 NH3-NOx 条件下, Gongshin Qi 等对 Fe-ZSM-5 催化剂的活性进行了测试,结果指出,NO2 对 Fe-ZSM-5 的催化活性存在一定 的影响,当 NH3、 NO 和 NO2 的化学计量比为 211 时,活性达到最佳。 荷兰 Johannis A. Z. Pieterse 等13对 Pd-MOR 沸石上 H2、CO、 CH4 选 择性催化还原

9、 NOx 进行了研究。结果指出,在富氧条件下,H2 和 CO 具有很 高的 NOx 转化率;当分别以 H2 和 CH4 为还原剂时,Ce 的加入对 SCR 反应 具有积极的作用;但是对于 H2/CO 混合还原剂,却没有什么明显的促进作用。 此外,在 MOR 沸石微孔中,Ce 会降低 Pd 的还原能力。 1.3.4 碳基催化剂碳基催化剂 近年来,不少学者尝试以各种碳质材料作为载体负载金属氧化物制备碳基 催化剂,由于碳基具有表面积大和化学稳定的特点,因此以各种碳基材料作为 载体负载金属氧化物,可制备得到碳基催化剂,该催化剂显示出了良好的低温 选择催化还原活性。 关于碳基催化剂的制备,金属氧化物活性

10、组分的种类及数量,以及不同的 碳基载体,也都会对其催化活性产生重要影响。在 NH3-NOx 条件下, Yoshikawa 等将 Fe2O3、Co2O3 和 Mn2O3 分别负载于活性碳纤维(ACF)上, 结果显示,Mn2O3/ACF 具有最好的催化活性;当 Mn2O3 负载量的质量分数 为 15 %,在 100 时 NOx 转化率为 63 %;150 时为 92 %。由于碳基具有 大表面积以及化学稳定性,因此,即使在没有负载活性组分情况下, N. Shirahama 等在室温下使用活性炭纤维浸泡尿素溶液催化还原空气中的 NO2, 也取得了很好的效果。 载体预处理对碳基催化剂活性也会产生影响,甚

11、至同一催化剂不同的预处 理都会造成其催化活性的不同。E. Garca-Bordej 等发现用硫酸预处理后的 V2O5/CCM 催化活性几乎是处理前的 2 倍。 关于 SO2 和 H2O 对碳基催化剂活性的影响, E. Garca-Bordej 等还指出, 对于多孔性碳基陶瓷载体催化剂,在处理 NOx,尤其是处理含有 H2O 和 SO2 的 NOx 混合气体时,当钒的质量分数为 6 %时为最佳负载量。 1.3.5 同时去除同时去除 NOx 和和 SO2 的催化剂的催化剂 同时脱硫脱氮催化剂的研究是燃煤烟气处理领域的一个新热点,它可以解 决因分步脱除 SO2 和 NOx 造成的耗资多、占地面积大、

12、催化剂用量大等诸多 问题,是一项很有前途的技术。目前研究最多的氨法 SCR 同时脱硫脱氮催化剂 有 CuO/ Al2O3、 CuO/AC 和 V2O5/ACH。 1.3.6 其它其它 Alain Kiennemann 等开发了一种脱除 NOx 的多功能催化剂, H3PW12O406H2O-金属-载体型催化剂,指出其具有多种催化功能;此外还指 出,对于还原 NOx 催化剂来讲,氧化态活性物质起着非常重要的作用。意大 利的 Nunzio Russo 等制备了各种尖晶石氧化物催化剂 AB2O4(A=Mg、Ca、Mn、Co、 Ni、Cu、Cr、Fe、Zn;B=Cr、Fe、Co),通过 XRD、BET、

13、 TEM 等对其进行了表征,并对 N2O 在该催化剂作用下的分解 进行了研究,结果指出,MgCo2O4 的催化活性最佳。 2 国外国外 SCR 脱硝催化剂生产现状脱硝催化剂生产现状 SCR 工艺自 1978 年在日本成功地实现工业应用以后,工艺技术与催化剂 的生产技术一直在不断地进步与完善,形成了由触媒化成与界化学为代表的蜂 窝式和以 Babcock-Hitachi 为代表的板式 2 种主流结构与技术。在本国的生产 能力并没有太多扩大可是技术已经向美国、欧洲及亚洲的韩国、中国台湾省及 中国内地输出。目前各主要生产商生产的 SCR 催化剂及产量如表 2 所示。 几大主要生产商各有特点 Babco

14、ck-Hitachi 成立最早,自 1970 年成功开 发了不锈钢板式催化剂,在燃煤电站的应用业绩居世界之首,在日本的安芸津 工场共有 5 条生产线 日常运行 3 条生产线,在中国内地设有分公司,但暂未 建生产基地。触媒化成公司生产蜂窝式催化剂,其触媒研究所 20 多年来一直 对这一技术进行改进与完善,并先后向美国、德国及韩国进行技术转让,成为 成功转让技术最多的公司。Argillon 公司从触媒化成引进了蜂窝式生产技术, 又自主开发了板式催化剂技术 是唯一同时生产 2 种结构形式的催化剂公司。 Cormetech 与日本三菱公司合作引进触媒化成蜂窝式技术,在美国北卡罗来纳 州和田纳西州设有生

15、产基地,其蜂窝式的生产能力居世界之首。Topsoe 公司自 主开发了区别于不锈钢板式的波纹板式催化剂,并在美国建有 2 条、丹麦建有 1 条生产线。 3 我国我国 SCR 脱硝催化剂研究现状脱硝催化剂研究现状 受我国煤炭资源和燃料供应政策的制约,燃料供应呈现出复杂性和多样性的 特点,火电厂燃煤的品质通常较差,灰含量较高(30% 40%) ,砷含量大(9.621. 0g/g) ,决定了我国火电厂的烟气脱硝装置不能完全照搬国外现有的 SCR 技术。 我国正在向经济大国迈进, SCR 的现有市场和潜在市场都十分可观。但目前我 国在 SCR 研发方面投入的力量还远远不够,必须加快 SCR 技术的自主开

16、发,关键 是研制符合我国电力燃煤特点的高活性、较好的水热稳定性、高强度,较长使用 寿命和较低成本的 SCR 催化剂。 台塑集团投资、华阳电业有限公司运营的福建漳州后石电厂 600MW 机组 烟气脱硝装置是我国内陆地区安装的第一台烟气处理装置,机组采用日立公司的 SCR 技术,该系统由 Babcock-Hi2tach 设计,台湾中鼎工程公司安装。目前已经投 运或者正在建设的有国华太仓发电有限公司 2600MW 机组、福建厦门华夏国 际电力公司(嵩屿电厂) 4 300 MW 机组、国华台山电厂 5 号 600MW 机组、 国华宁海电厂 4 号 600MW 机组、广州恒运电厂 D 厂 2 600 MW 机组脱硝工 程等。但所用蜂窝催化剂均为进口或引进技术产品,无自主知识产权。 当前 SCR 催化剂生产核心技术均被美国、日本、德国等国外数家大型企业 所垄断,国内引进的技术主要来自日本、德国、美国。我国煤电脱硝所需 SCR 催化剂产品均为国外产品,为了加速国内燃煤电厂脱硝技术升级,降低企业营运成 本和占领国内 SCR 催化剂市场,我国环保企业于近几年

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号