一位老结构设计师的经验心得

《一位老结构设计师的经验心得》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一位老结构设计师的经验心得（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、一位老结构设计师的经验心得一位老结构设计师的经验心得看到有不少谈结构设计经验的，受益非浅。在此本人总结了的几条“更常见”和“更可怕” ，供大家讨论。1、变形过大比构件破坏“更常见” 。按正常设计，一般很少会出现构件破坏的事。但实际工程常常出现变形过大的事，谁看了都胆战心惊。设计人好没面子。本人的教训：一个工程的楼板厚度不足，虽不会破坏，但在未装修地面时，人一跺脚就颤。结论：一定要作正常使用状态的验算。2、地基沉降造比基础破坏“更常见” 。由地基沉降造成的建筑物倾斜、开裂等现象很多，但好象没几个人见过基础破坏的事故吧？结论：重视地基承载力、沉降等计算，做好地基处理，保守点没坏处。基础设计时不必过

2、分放大。3、湿陷性黄土比液化“更可怕” 。湿陷性黄土一旦遇水就玩完，实际情况是常常会漏水。液化只有在地震情况下才有问题。结论：湿陷性黄土一定要认真处理好。4、柱子坏了比梁板坏了“更可怕” 。柱子一旦坏了会造成大面积倒塌，而且不好补救。梁板坏了一般不至于大面积倒塌，也容易补救。结论：设计柱子时多想一想安全性，设计梁板时多想一想经济性。5、构造不正确比构件配筋不足“更可怕” 。构造不正确往往会造成隐性的、极大的薄弱环节。配筋稍有不足，一般不会出问题。结论：重视构造。6、框架结构中填充墙出问题比承重构件出问题“更常见” 。许多人全身心地投入承重构件的计算，忽视了填充墙的拉结、砌筑、抹灰等问题。结果工

3、程还没完工就出现了墙裂缝，抹灰空鼓等现象。工程还没完就让设计人现眼。结论：重视填充墙的构造。7、悬挑构件比其它构件“更可怕” 。悬挑梁一旦出问题，往往就从高空落下去了。超静定结构的梁坏了，一般是个大裂缝，很少会掉地下。结论：对悬挑构件不要心疼钢筋。8、正常使用下的破坏比地震破坏“更可怕” 。正常使用下结构坏了，肯定会有人找你的麻烦。地震的时候，谁先死还不知道呢。结论：不妨单独算一次正常使用情况下的配筋。9、概念错误比计算错误“更可怕” 。概念错了就全错了，往往没救，而且下次还会错。计算错了往往是局部错，好补救，下次就不会错了。结论：概念不清千万别做设计10、施工不到位比设计时少配一根钢筋“更可怕” 。施工不到位，你的设计全部白搭，出事的机率很大。设计中少配一根筋，一般能侥幸不出事。结论：要充分考虑施工的方便性。