《我国金融服务贸易竞争力分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国金融服务贸易竞争力分析（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析 基于“钻石”模型视角,选题背景,当前国际服务贸易发展的一个重要特点是，服务贸易的结构逐渐由运输、旅游等传统服务业向以金融、信息、通讯等为代表的技术、知识密集型的新兴服务业过渡。其中，金融服务业是世界服务业中发展最快的产业之一，它也带动了国际金融服务贸易的迅猛增长。 当前我国经济形势出现“新常态”。经济增长放缓，产业结构失衡问题随着经济滑坡日益明显。提升出口产品的竞争力成为必然。在我国“一带一路”政策的推动下，提高金融服务贸易竞争力的是我国服务贸易整体提升的重要表现。 相比起西方国家，我国的金融服务贸易的竞争力存在一定的差距。,选题的意义,金融服务贸易贸易逆
2、差逐步扩大。中国的金融服务贸易无论从数量还是从质量上面，其竞争力都比较差。 随着我国金融服务业的全面开放，我国的金融服务贸易将面临更严重的挑战，那么，我国金融服务贸易竞争力的影响因素有哪些?如何提高我国金融服务贸易的竞争力?,研究思路,在已有研究的基础上，借鉴波特的“钻石模型”，从要素条件、需求条件、相关与支持产业、企业组织、战略和竞争以及政府作用等5个方面对我国金融服务贸易竞争力的影响因素进行分析，并尝试性地选择相关变量，通过主成分分析法分析这些因素对我国金融服务贸易竞争力的影响。,本文的结构,引言 基于“钻石”模型的金融服务竞争力影响因素 基于主成分分析法的实证分析 政策建议,“钻石”模型
3、,“钻石模型”是由美国哈佛大学战略管理学家迈克尔波特提出的。“钻石”模型用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素：生产要素包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。 需求条件主要是本国市场的需求。 相关产业和支持产业的表现这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力。 企业的战略、结构、竞争对手的表现。,实证分析,结合“钻石模型”影响金融服务业的六大因素，再考虑到统计口径的一致性和样本的可获得性，本文共选取7个变量，运用stataSE对2004年至2014年的中国金融服务贸易影响因素进行实证分析。,变量选择,自相关系数,KMO检验,根据Kaiser（1974），一般的判断标准如下： 0.00-0.49,不能接受 0.50-0.59,非常差 0.60-0.69，勉强接受 0.70-0.79,可以接受 0.80-0.89，比较好 0.90-1.00,非常好,方差解释,初始因子载荷矩阵,政策建议,根据量化分析得出的政策建议： 改善金融机构的存贷款结构 逐步加大金融开发力度 减少政府对金融市场的过渡敢于 制定相关的政策法规，鼓励金融企业走出去,谢谢,
