《田间除草剂苞卫(苯吡唑草酮)的使用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《田间除草剂苞卫(苯吡唑草酮)的使用（75页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,主要内容,玉米田除草剂-苞卫,2,巴斯夫作物保护,全球第 3 大作物保护公司2009年销售额超过 40 亿欧元为数不多的具有真正 研发能力 的公司之一每年测试 10万 种以上物质一个新化合物需要 10 年花费近 2 亿欧元投入巨资用于 生物科技 研究,3,我们的产品-2012年即将推出,独立知识产权，未来销售的放心药 “四大金刚”A 水稻三大病害防治专家“ Allegro”B 与某外企合作开发防治稻飞虱新一代药剂C 水稻直播田除草剂“泰穗”的再次开发D 纳米级别铜制剂的开发 。,4,苞 卫,TM,5,6,7,8,9,10,主要内容,玉米苗后除草剂现状苞卫产品介绍苞卫的优势苞卫使用技术机理与
2、传导毒理与环境,11,玉米苗后除草现状,12,苗后玉米除草剂概况1,目前玉米田苗后茎叶处理剂以烟嘧磺隆, 甲基磺草酮,以及与莠去津配剂为主.但在市场应用方面存在诸多问题: 烟嘧磺隆 对郑单、登海系列,豫字系列玉米不安全 玉米4-6叶期以后施药容易出现药害 在高温或干旱情况下,药害加重，叶片黄皱甚至不能出穗而减产作用速度慢 烟嘧磺隆的杂草耐药性群落问题日益突出,烟嘧磺隆药害,马齿苋,龙葵,扁蓄,13,苗后玉米除草剂概况2,硝磺草酮 甜玉米,糯玉米不安全 国产药剂安全性不佳,药害现象时有发生 对大龄杂草(4-5叶期后),尤其是禾本科杂草效果不理想 持效期相对较短,杂草有返青现象,硝磺草酮药害,14
3、,苗后玉米除草剂概况3,正常根,2,4-D药害,2,4-D防除恶性杂草时,生产上多用2,4-D丁酯进行防除. 但2,4-D丁酯不仅伤害玉米根系, 并有漂移性,使得邻近作物受害.,15,硝草酮10SC 产品标签说明（药检所网站）,3. 请勿将本品用于白爆裂玉米和观赏玉米。 4. 请勿将本品与任何有机磷类、氨基甲酸酯类杀虫剂混用或在间隔7天内使用，,16,硝草酮10SC 除草效果 （李香菊，2005）,铁苋菜、马齿苋对硝草酮中度敏感。牛筋草、狗尾草、葎草、野西瓜苗、扁蓄、打碗花、刺儿菜、半夏对硝草酮不敏感。硝草酮对阔叶杂草防效好于对禾本科杂草的效果,17,苞卫产品介绍,18,产品介绍,最新研发上市
4、的玉米田苗后茎叶处理专利除草剂。,广谱苗后除草剂，有效防除玉米地一年生禾本科和阔叶杂草，能更有效的防治一些特定的禾本科杂草。,更宽的使用期，能让农户在较合适的杂草出苗、农时等情况时施药.,与莠去津等有很好的混用兼容性.,在目前市场上所销售的玉米田当家茎叶处理除草剂中，苞卫对玉米的安全性最好.,19,基本简介,中文通用名：苯唑草酮 商品剂型： 30%悬浮剂 化学类别： 吡唑啉酮,苞卫套餐：(5毫升+90毫升助剂+70%阿特拉津90克)*60套,20,杀草谱 单子叶杂草,马唐,狗尾草,牛筋草,稗草,黍稷,21,杀草谱 双子叶杂草,藜,苋,龙葵,马齿苋,苘麻,辣子草,22,恶性杂草解决方案 混用莠去
5、津,苣荬菜,铁苋菜,打碗花,扁蓄,23,苞卫的优势,24,苞卫的亮点,安全性高: 对绝大多数的玉米具有良好的选择性，包括常规玉米、甜,糯玉米.作用速度快, 施药后2-4天杂草表现中毒症状.苞卫对大多数一年生玉米田常见杂草,尤其是禾本科杂草, 有良好防效.苞卫加入阿特拉津, 对错过最佳用药期,杂草偏大,或有鸭跖草,铁苋菜等恶性杂草危害的田块,可加快死草速度,并有较好防效.同时具有触杀与封闭作用, 苞卫混用阿特拉津,控草期能达到35天以上. 苞卫为德国巴斯夫专利产品.,25,甜玉米安全性对比试验,26,糯玉米安全性对比试验,27,普通玉米安全性对比试验,28,10ml苞卫90ml助剂/亩,广东甜玉
6、米试验,10ml苞卫+专用助剂/亩,空白对照,29,玉米试验,药后14天,30,苞卫的亮点,安全性高: 对绝大多数的玉米具有良好的选择性，包括常规玉米、甜,糯玉米.作用速度快, 施药后2-4天杂草表现中毒症状.苞卫对大多数一年生玉米田常见杂草,尤其是禾本科杂草, 有良好防效.苞卫加入阿特拉津, 对错过最佳用药期,杂草偏大,或有鸭跖草,铁苋菜等恶性杂草危害的田块,可加快死草速度,并有较好防效.同时具有触杀与封闭作用, 苞卫混用阿特拉津,控草期能达到35天以上. 苞卫为德国巴斯夫专利产品.,31,苞卫6毫升/亩, 药后4天, 杂草心叶,叶脉开始变白,苞卫药效4天效果,黑龙江试验,32,CK 苞卫
7、苞卫 苞卫 硝草酮2.5 ml 5 ml 10 ml 140 ml,Green foxtail control with BAS 670H vs. mesotrione,Foxtail (2-3 tiller) trt MSO 1%v/v with BAS 670H NIS with mesotrione 0.25 % v/v Meso = 6 oz/a rate of Tenacity,Company Confidential,苞卫 和硝草酮对 “氯狗尾草” 的防效比较试验,33,Large crabgrass control with BAS 670H vs. mesotrione,CK
8、苞卫 苞卫 苞卫 硝草酮2.5 ml 5ml 10ml 140 ml,Crabgrass (2-3 tiller) trt MSO 1%v/v with BAS 670H NIS with mesotrione 0.25 % v/v Meso = 6 oz/a rate of Tenacity,Company Confidential,苞卫 和硝草酮对 “马唐”的防效比较试验,34,Goosegrass control with BAS 670H vs. mesotrione,CK 苞卫 苞卫 苞卫 硝草酮2.5 ml 5 ml 10 ml 140ml,Goosegrass 3-5 lf tr
9、t MSO 1%v/v with BAS 670H NIS with mesotrione 0.25 % v/v Meso = 6 oz/a rate of Tenacity,Company Confidential,苞卫 和硝草酮对 “牛筋草” 的防效比较试验,35,四川苞卫试验,药后11天,苞卫9毫升+助剂/亩,空白对照,主要草相 : 马唐 、铁苋菜,苞卫4毫升+50克90%莠去津+助剂/亩,36,苞卫的亮点,安全性高: 对绝大多数的玉米具有良好的选择性，包括常规玉米、甜,糯玉米作用速度快, 施药后2-4天杂草表现中毒症状苞卫对大多数一年生玉米田常见杂草,尤其是禾本科杂草, 有良好防效苞卫
10、加入阿特拉津, 对错过最佳用药期,杂草偏大,或有鸭跖草,铁苋菜等恶性杂草危害的田块,可加快死草速度,并有较好防效.同时具有触杀与封闭作用, 苞卫混用阿特拉津,控草期能达到35天以上苞卫为德国巴斯夫专利产品,37,37,与对照相比，药后22天670H与莠去津混用防效仍可达95%以上。,杂草3-5叶期施药,药后22天,山东试验 苞卫5毫升+90%莠去津70克+90毫升助剂,38,药后45天,田里杂草控制得很好,持效期很长.局部有少量莎草,铁苋菜.,香附子,铁苋菜,杂草3-5叶期施药,药后45天,山东试验 苞卫5毫升+90%莠去津70克+90毫升助剂,39,杂草6-8叶期施药,药后37天,山东试验
11、苞卫5毫升+90%莠去津70克+90毫升助剂,40,苞卫药后28天, 辽宁试验 苞卫5毫升+90%莠去津70克+90毫升助剂,41,苞卫使用技术,42,推荐剂量: 杂交玉米 5毫升苞卫+70克90%莠去津+专用助剂/亩甜.糯玉米 10毫升苞卫+专用助剂/亩用水量 : 人工喷雾 15-30公斤/亩机械喷雾 200-450公斤/公顷,苞卫使用方法,施药时期: 玉米2-4叶期,杂草2-5叶期,43,最佳施药时间 - 玉米2-4叶期,44,最佳施药时间- 禾本科3-4 叶期,牛筋草,马唐,45,最佳施药时间- 阔叶杂草3-4 叶期,铁苋菜,蔊菜,46,苞卫使用方法 最佳用量正在试验中,推荐剂量5毫升苞
12、卫+ 90%莠去津70g+ 助剂/亩,47,使用注意事项,施药不宜过晚, 以免杂草对药剂耐药性增强, 影响效果阴雨天尽量避免施药使用时候尽量二次稀释后兑水喷雾苞卫+莠去津混用, 避免与有机磷类农药混用, 或间隔7天以上正常条件下，本品无后茬作物残留影响但后茬种植苜蓿、棉花、花生、马铃薯、高梁、大豆、向日葵、菜豆、豌豆、甜菜、油菜等作物需先进行小面积试验，然后种植间套或混种有其他作物的玉米田，不推荐使用本品,48,苞卫怎么使用？,把苞卫套装和阿特拉津倒入容器中 加水充分搅匀 然后放入药水桶进行喷雾,49,机理与传导,50,苞卫: 类胡萝卜素/质体醌的抑制剂,苞卫抑制质体醌生物合成中的 4-羟基苯
13、基丙酮酸酯双氧化酶（HPPD). 苞卫间接影响类胡萝卜素的合成,在光照下, 干扰叶绿体的合成和功能， 导致严重的白化,组织坏死。同时，杂草的生长受到抑制。,51,吸收和传导,敏感杂草通过叶片,根部吸收，并在植物体内向上、和向下双向传导, 并很快停止生长。 杂草地上部份在施药后25天内出现白化中毒症状，生长点、叶片和叶脉的中毒症状最明显,白化的组织逐渐坏死，整个植株枯死, 根据天气环境不同, 需要10- 15天左右。,52,跟敏感的杂草相比，玉米的耐药性是由于它对靶标酶的敏感程度低，吸收和传导量少，代谢速度快 但在自交玉米上的使用，应该请育种人员先试验验证 在极端的天气条件，或玉米受到逆境胁迫下
14、的苗后施用，玉米偶尔出现暂时的白化反应，但通常可很快会恢复正常的生长,选择性,53,众所周知，某些杂草种本身对三嗪类或磺酰脲类除草剂具有抗药性 目前还没有发现对苞卫有抗药性的杂草，也没有发现该药和其它种类的除草剂有任何交叉抗性。苞卫的除草效果不受三嗪类和ALS抑制剂的抗生物型的影响,抗性管理,54,毒理与环境,55,微毒产品，无遗传毒性、致癌作用，或是神经毒害 在玉米中的残留量在允许范围（0.01mg/kg籽粒或玉米储藏的饲料)以内,不会影响到消费者,毒性评价,56,环境毒性 不非靶标生物毒性低, 对环境友好,57,苞卫防除玉米田杂草田间药效验简介,王向阳 萧县植物保护站,58,试验田概况,地
15、点：安徽省萧县丁里镇梁庄村郭德功生产玉米田（N3408.823、E N11657.046 ） 面积：2000平方米（3亩），本试验用1440平方米。 玉米品种：郑单958 栽培条件：前茬小麦，小麦收获后旋耕整地，6月21日机播玉米。 田间草相：禾本科杂草主要有牛筋草、马唐、狗尾草，阔叶杂草主要有马齿苋、铁苋菜、反枝苋、小酸浆等，另有少量香附子。,新型农民培训 王向阳,59,试验结果（直观效果）,处理五：药后14天防效 马 唐 100% 牛筋草 100% 马齿苋 100% 铁苋菜 100% 总 草 97.5%,60,试验结果（直观效果）,61,试验结果（直观效果）,处理十：药后14天防效 马 唐 100% 牛筋草 100% 马齿苋 100% 铁苋菜 87.3% 总 草 95.4%,
