流行病学研究中常见偏倚

上传人:第*** 文档编号:57710587 上传时间:2018-10-24 格式:PDF 页数:80 大小:10.07MB
返回 下载 相关 举报
流行病学研究中常见偏倚_第1页
第1页 / 共80页
流行病学研究中常见偏倚_第2页
第2页 / 共80页
流行病学研究中常见偏倚_第3页
第3页 / 共80页
流行病学研究中常见偏倚_第4页
第4页 / 共80页
流行病学研究中常见偏倚_第5页
第5页 / 共80页
点击查看更多>>
资源描述

《流行病学研究中常见偏倚》由会员分享,可在线阅读,更多相关《流行病学研究中常见偏倚(80页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、流行病学研究中的常见偏倚流行病学研究中的常见偏倚 及其控制及其控制上海交通大学公共卫生学院上海交通大学公共卫生学院上海交通大学公共卫生学院上海交通大学公共卫生学院 施榕施榕施榕施榕偏倚偏倚偏倚偏倚(bias) (bias) (bias) (bias) 指观察值与真值之间的偏离,是一种随机误指观察值与真值之间的偏离,是一种随机误指观察值与真值之间的偏离,是一种随机误指观察值与真值之间的偏离,是一种随机误 差以外误差的误差,属系统误差差以外误差的误差,属系统误差差以外误差的误差,属系统误差差以外误差的误差,属系统误差 (systemic errorsystemic errorsystemic er

2、rorsystemic error)它是由某些较为恒定的它是由某些较为恒定的它是由某些较为恒定的它是由某些较为恒定的 不能准确测量的因素所造成。偏倚可发生在不能准确测量的因素所造成。偏倚可发生在不能准确测量的因素所造成。偏倚可发生在不能准确测量的因素所造成。偏倚可发生在 流行病学研究的设计、实施分析等各个阶流行病学研究的设计、实施分析等各个阶流行病学研究的设计、实施分析等各个阶流行病学研究的设计、实施分析等各个阶 段,如选择对象中以志愿者代替随机样本,段,如选择对象中以志愿者代替随机样本,段,如选择对象中以志愿者代替随机样本,段,如选择对象中以志愿者代替随机样本, 使调查对象不能代表总体。重复

3、抽样或加大使调查对象不能代表总体。重复抽样或加大使调查对象不能代表总体。重复抽样或加大使调查对象不能代表总体。重复抽样或加大 样本含量并不能使这种误差减少或消失。流样本含量并不能使这种误差减少或消失。流样本含量并不能使这种误差减少或消失。流样本含量并不能使这种误差减少或消失。流 行病学研究中常见的偏倚主要有三大类,即行病学研究中常见的偏倚主要有三大类,即行病学研究中常见的偏倚主要有三大类,即行病学研究中常见的偏倚主要有三大类,即 选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚。选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚。选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚。选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚。 。 第一节第一节 选择偏倚及控制选择偏倚及控

4、制一、选择偏倚概念及类型一、选择偏倚概念及类型一、选择偏倚概念及类型一、选择偏倚概念及类型 选择偏倚(selection bias)是由于选择研究 对象的方法有问题,使入选者与未入选 者在某些特征上存在着系统差异,从而 导致研究结果偏离真实情况。在各类流 行病学研究中均可发生选择偏倚,以病 例对照研究中较为常见,如入院率偏倚、 现患病例-新病例偏倚、检出症候群偏倚 等。1.入院率偏倚(admission rate bias)入院率偏倚是由于各种疾病的入院率不入院率偏倚是由于各种疾病的入院率不入院率偏倚是由于各种疾病的入院率不入院率偏倚是由于各种疾病的入院率不 同而致的偏倚。现举例说明。同而致的

5、偏倚。现举例说明。同而致的偏倚。现举例说明。同而致的偏倚。现举例说明。 某研究者计划研究某研究者计划研究某研究者计划研究某研究者计划研究A A A A病与病与病与病与X X X X因素的关系,因素的关系,因素的关系,因素的关系, A A A A病例取自某医院,同时,他以同一医院病例取自某医院,同时,他以同一医院病例取自某医院,同时,他以同一医院病例取自某医院,同时,他以同一医院 随机抽取相应人数的随机抽取相应人数的随机抽取相应人数的随机抽取相应人数的B B B B病人作对照。病人作对照。病人作对照。病人作对照。表6-1 人群中病例对对照研究 X因素 A病(病例组) B病(对照组) 合计 有 1

6、200 1200 2400 无 4800 4800 9600 OROROROR1 1 1 1,2 2 2 2检验差异无显著性,说明检验差异无显著性,说明检验差异无显著性,说明检验差异无显著性,说明A A A A病与病与病与病与X X X X因素无关系。因素无关系。因素无关系。因素无关系。假设假设假设假设A A病住院率为病住院率为病住院率为病住院率为2525,B B病住院率为病住院率为病住院率为病住院率为6060,具,具,具,具 有有有有X X因素也有一定的入院率为因素也有一定的入院率为因素也有一定的入院率为因素也有一定的入院率为4040。现就上述。现就上述。现就上述。现就上述 不同的入院率计算

7、住院人数:不同的入院率计算住院人数:不同的入院率计算住院人数:不同的入院率计算住院人数: A A病无病无病无病无X X因素住院人数因素住院人数因素住院人数因素住院人数480048000.250.2512001200人人人人 A A病有病有病有病有X X因素住院人数因素住院人数因素住院人数因素住院人数120012000.250.25(1200(1200 300)300)0.40.4660660人人人人 B B病无病无病无病无X X因素住院人数因素住院人数因素住院人数因素住院人数480048000.60.628002800人人人人 B B病有病有病有病有X X因素住院人数因素住院人数因素住院人数因

8、素住院人数120012000.60.6(1200(1200 720)720)0.40.4912912人人人人X因素 A病(病例组) B病(对照组) 合计 有 660 912 1572 无 1200 2880 4080 表6-2 医院为基础的病例对照研究()89.8137921860408015725652120091228806602 274.112009122880660 bcadORP0, 即 1, 则存在正向选择偏倚偏倚aRR为正混杂:混杂偏倚的存在使研 究中暴露与疾病之间存在的真实联系被 夸大。CRRaRR为负混杂,由于f的混杂 作用,使cRR低估研究因素与疾病之间的 联系。 (3)混

9、杂偏倚=(CRR- aRR) / aRR。若 值=0,无混杂。若值0,有正混杂;若 值0.25第三节第三节 研究的偏倚研究的偏倚(4) 结论 吸烟对饮酒与肺癌的关联(cOR = 3.69)有混杂作用(cOR ORMH)控制吸烟的混杂作用后,饮酒与肺癌无关联(= 0.6509, P0.25)注意针对ORMH的2检验是在排除了混杂偏倚的基础上再排除随机误差,而针对cOR的2检验是建立在没有排除混杂偏倚的基础上的第三节第三节 研究的偏倚研究的偏倚+ - 病例 a b n 1 对照 c d n 0 m 1 m 0 分层分析法分层前:F + F - 暴 露 暴 露 + - + - 病 例 a 1 b 1

10、 a 2 b 2 对 照 c 1 d 1 c 2 d 2 分层后:COR=ad/bc=1111/ii MH NIbiciNiaidi OR =)(22 aiVarNibiciaidiMH) 1()(21001 =NiNiimimininaiVar的方差:ai例如,病例组为某地医院诊疗的25-49岁患心肌梗死的妇女 234名,对照组为该地年龄为25-49岁妇女的随机样本1742 名。病例组和对照组均按同一方法和标准收集三个月前避 孕药的暴露情况。不考虑对口服避孕药与心肌梗死的关系 其粗比数比为1.86(表6-17)口服避孕药 病例组 对照组 合计 有 29 135 164 无 205 1607

11、1812 合计 234 1742 1976 表6-17 口服避孕药与心肌梗死的关系=5.84,OR=1.862口服避孕药暴露 无口服避孕药暴露 年龄 病例 对照 病例 对照 25 6(2.6 ) 286(16.4) 4(67) 62(22) 30 21(9.0 ) 423(24.3) 9(43) 33( 8) 35 37(15.8) 356(20.4) 4(11) 26( 7) 40 71(30.3) 371(21.3) 6( 8) 9( 2) 45 71(42.3) 306(17.6) 6( 6) 5( 2) 合计 234 (100) 1742(100) 29 (12.4) 1607 (7.

12、7) 年龄与口服避孕药与心肌梗死的关系列于表6-18表6-18 年龄与心肌梗死与口服避孕药的关系自上表可发现年龄与心肌梗死和口服避孕药均不关联。 且在病例组和对照组分布不均。年龄有可能为混杂因 子,应予调整,按年龄分层,口服避孕药与心肌梗死 的关系列于表6-19,按Mantel-Halnszel方法估计调 整比数比aOR(f),列于表6-20。年 龄 分 层 服 药 病 例 对 照 O R i 2 5 - 2 9 有 4 6 2 7 . 2 3 无 2 2 9 2 6 .7 8 3 0 - 3 4 有 9 3 3 8 . 8 6 无 1 2 4 4 4 2 8 . 6 4 3 5 - 3 9

13、有 4 2 6 1 . 5 4 无 3 3 3 9 3 0 . 5 8 4 0 - 4 4 有 6 9 3 . 7 1 无 6 5 4 4 2 5 . 9 4 4 5 - 4 9 有 6 5 3 . 8 8 无 9 3 4 0 5 5 . 5 3 合 计 有 2 3 4 1 7 4 2 1 . 8 6 表6-19 按年龄分层心肌梗死与近期使用口服避孕药的关系3.07 0.43 2.6438 1.0316 7.91 0.89 7.0135 1.7174 3.36 2.18 1.1756 2.3692 4.91 1.32 3.5405 2.1646 4.46 1.15 3.3112 1.9813

14、23.71 5.97 17.7346 9.2641 2表6-20 M-H法计ORMH、MHORMH= 23.71/5.97 = 3.97 ORMH OR 95.332641. 9)7346.17(2 2=MH)31. 6 ,50. 2(97. 3)95.33/96. 11 (=577. 097. 329. 297. 397. 318. 1=OR的95%可信区间:混杂偏倚=表明年龄对口服避孕药与心肌梗死的关系起负向混杂作用, 使比数比低57.57%。(2)数学模型 对于二项分类变量(患病,不患病),亦可 用Logistic回归模型分析,仍以上例痢疾发 病病因资料说明如下: 冷饮史 X1=1 阳性2 阴性用膳地点 X2=1 本部食堂2 西部食堂y= 3.101X1 + 0.325X22 .22101. 31=eeORP0.05

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号