创新失败案例

上传人:xh****66 文档编号:57674077 上传时间:2018-10-23 格式:PPT 页数:22 大小:612.50KB
返回 下载 相关 举报
创新失败案例_第1页
第1页 / 共22页
创新失败案例_第2页
第2页 / 共22页
创新失败案例_第3页
第3页 / 共22页
创新失败案例_第4页
第4页 / 共22页
创新失败案例_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《创新失败案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新失败案例(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、创新失败案例,LOREM IPSUM DOLOR,CONTENTS,1,诺基亚,2,Facebook Home,3,酷6网,诺基亚,1,诺基亚,说起时下流行的手机,你会想到什么?大屏幕、全金属、双摄,还是双曲屏?这些元素拼凑在一起凑成了目前市面上绝大多数的手机,毫无新意,让人审美疲劳。不过说起这些改变,还都是苹果引领的。当年的iPhone横空出世,彻底打乱重组了手机行业,适应好的,存活发展;不跟随的,黯然退场。说起以前的手机设计,可谓是千奇百怪、花样百出。直板的、翻盖的、滑盖的、旋盖的、全键盘的而说起大家都深有感情的品牌,那就非诺基亚莫属了。,诺基亚手机,由全盛走向衰亡,全盛时期:全芬兰1%人

2、口在诺基亚上班,每年贡献国家GDP1.5% 未开发触屏时期:旧款换新壳,变着花的换手机外形,不在性能配置上花功夫 开发触屏后:采用塞班系统,之后却因为销量不如苹果,不但没想办法改良还淘汰塞班。后又与windows合作推出windows系统的智能手机,却又因为市场而草草收场。 直接从09年开始跌出中国手机市场排名前五,失败原因1,一是“诺基亚式的创新”没有与市场相结合,也就是我们常说没有解决好高新技术的产业化课题。7年前诺基亚的创新成果,除了在电影圣人里“秀”了一下,并没有大规模地投入市场,而仅仅留下了一大堆专利。比如,当你触摸iPhone上的数字键盘时,你知道字母是如何弹出并以更大字体显示的,

3、那样你就可以确定自己输入的是正确的字母。这正是诺基亚的“杰作”,但诺基亚从未将这项专利技术应用于产品之中,结果“苹果”反而最先将这项技术应用到它的产品中。,总结,没有市场的创新是徒劳的,没有战略的创新更是盲目的。以后,诺基亚逐渐从不可一世的市场领导者,走向步步惊心,因“船大掉头慢”连跟随都显得步伐过于沉重:继触摸屏手机领域无所作为之后,在低端手机领域,又遭遇中国手机制造商“抢逼围”即便如今诺基亚尚有一大堆尚能对得起财务报表的专利待价而沽,如果卖不掉、变不了现的话,又抵何用呢?,失败原因2,二是“诺基亚式的创新”没有踏准战略性新兴产业的脉搏。回头看,2004年正是手机行业的一个关键年,这一年,移

4、动互联网正初显颠覆市场的端倪,而同时,美国制造商摩托罗拉凭借“锋机”一炮打响。在投资者的声声鼓噪中,诺基亚辨错了方向,选择放弃智能手机,重新回到基本手机之老路上。其间,诺基亚还有一个现在看来是笑话的故事,在“苹果”刚刚崛起时,诺基亚曾经做过一个测试,手机需要从五英尺高的高度以不同角度掉落到水泥地面上,测试的结果是“苹果”不经摔。有了这个结果,诺基亚吃了“定心丸”,哪想到“果粉”们非但对“瓷实”不屑一顾,甚至面对“苹果”的饥饿营销出乎寻常地喜新厌旧,3代“苹果”还崭崭新的,他们就毫不吝啬钱包,通宵排队只为去抢购一个4代。,网传新机型,Facebook Home,2,Facebook Home,社

5、交巨头Facebook多年以来一直试图把更多的内容深度整合到Android智能手机中,因此在2013年四4月份隆重发布了Facebook Home。发布不久之后,Facebook Home就显现出了颓势,早期用户数远不及预想中的多。“这不是一款正确时间出现的正确产品,”Gartner分析师布莱恩布劳(Brian Blau)表示,“Facebook一直认为他们可以扭转局面,但是他们没有条件做到。”自从上线后Facebook Home的下载量一直处于下滑状态中。它只在19个国家的应用下载量排行榜中能够进入前500位,而在大部分国家,它在下载量排行榜上只能排在300多位到400位左右。2014年9月

6、15日Facebook解散了Facebook Home工程师团队。此举意味着Facebook进入智能手机市场的梦想被终结。,1.看重增加用户数,从发布目的来看,Facebook推出Facebook Home意在增加使用Facebook的用户数,但最终的结果是之前Facebook的用户只是从形式上切换到了Facebook的另外一种应用,只是名称的不同而已,从增加使用自身应用用户的角度,Facebook Home完全是画蛇添足。,2.功能设计不合理,触碰用户底线,但当用户使用Facebook Home后,上述这些理所当然会出现的信息通通消失了。Facebook Home显然有入侵用户智能手机首页的

7、嫌疑。就在Facebook Home发布后,知名科技博客Mashable相关调查显示,在Facebook Home是否是Facebook主页入侵的选择中,77%的投票用户选择了“是”,其中又有84%的投票用户很在意这种“入侵”,可见Facebook Home给用户有强买强卖的感觉。而这是用户最为反感的。,3.与合作伙伴的自身利益冲突,从合作伙伴的角度,初期Facebook Home只有HTC一家手机厂商予以支持,但随后HTC First随后很快就在市场中退出了。多家主流手机厂商不愿意同Facebook合作,原因在于考虑开发自家的主题应用。,总结,综合上面的分析,Facebook Home意在通

8、过定制化(通过软件)来扩大自己的用户群,但从市场、用户、合作伙伴等角度看,这种所谓定制化反而适得其反,限制和损害了用户及合作伙伴的选择和利益,加之Facebook自己的领域(社交应用和智能手机生态系统)中已占有绝对优势,使得它们这种定制化的最终战略目的也大打折扣。就是在上述的情况下,Facebook Home几经周折身先去.,酷6网,3,酷6网,酷六网,2006年成立,2009年被盛大集团收购,成为全球首家在纳斯达克上市的视频网站,2010年,酷六网成为世界杯独家视频直播网站,并以及时的内容报道、丰富的自制节目广受好评,在流量、内容及收入方面均创下行业第一的骄人业绩。,失败原因,酷6网最近两年

9、做了一件优酷网和土豆网不敢做的事打盗版。优酷网、土豆网不敢打盗版,是因为盗版影视剧能带来巨大的流量,一个没有影视、电视剧的网站很难吸引足够多的用户。 过早上市的酷6网反倒不如没上市的土豆网、56和六间房自由,在版权问题上畏首畏尾的结果是,酷6网丧失了大量的影视用户。李善友坚持采购大片换流量,就是因为酷6网损失了太多的用户。打盗版没有影响优酷网的上市,更没有影响土豆网的流量,优朋普乐、乐视网打盗版打出了名气和品牌,而酷6网则打丢了流量。,另外,在营销能力上,酷6网也有所欠缺。在土豆网和优酷网上,有着和国内不少品牌企业的营销活动、内置广告,譬如土豆网曾经和诺基亚组织的“百万富翁”活动。这也许是土豆网早早实现月度盈亏平衡,而酷6网上市后仍然巨亏的原因。,总结,简而言之,酷6网就处在一个“缺内容、低流量、少用户”但“大亏损,低收入”的尴尬状态,造成这种状态本身既有酷6网“晚产”造成的“先天虚弱”,也有打击盗版“内耗过大”,还有同行们茁壮成长的挤压。,THANKS,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号