《晴予：关于煮肘婚恋和所谓女权-我怎 么看》由会员分享，可在线阅读，更多相关《晴予：关于煮肘婚恋和所谓女权-我怎 么看（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、晴予：关于煮肘、婚恋和所谓女权，我怎么看？近二日，煮肘的言论在网络甚嚣尘上。不断有网友前来问我：“先生可曾为煮肘和女权吵架一事写过一点什么没有？”我说“没有”。她们就正告我：“先生还是写一点吧，很多女权都很爱看先生的文章”。这我知道。时光荏苒，贪心记开办一年有余。最初的文章少有人翻看，后期来的读者都以为贪心记是“女性成功学”。既然是女性成功学，那么必然、天然地和女权站在同一边。大家大概是这样推论的。只有最早期的读者知道，本号创立之初，诸多私心之一，就是“吊打田园女权”。因此，早期读者，以为我们倡导女士傍富，近期读者，以为我们要求女士绝对独立与男人为敌。我也早觉得有写一点东西的必要了。虽然我与直
2、男癌和田园女权毫不相干，但对于未来的牛逼人（不分男女），希望起到一点正本清源的效果。再次为不看社会新闻的读者计，讲一下煮肘事件。煮肘是一个身家二百多亿的富豪，长期在网上发表“反动言论”，包括但不限于：男人不该结婚，但应该找年轻乖美女在一起，多生优质基因的孩子。女人最大的价值是生孩子，读书并不能使人变聪明。处女高中文化即可，关键是性格本分。女权主义者都是失败者，中晚年必将后悔。并且他身体力行，生了一大堆宝宝，随时晒自己排位第一的女朋友二妞妈。一番言行，把左右两边都得罪了，傍富爱好者发现此人哄抬市场价格（6 分以上处女才可以傍富），田园女权怒斥此人贬低女性价值。能不招骂么？于是好事者翻出此人资料一
3、看，原来他是身家 200 多亿的富豪。在此处，群众旗帜鲜明分为三派。1、立刻双膝一软，给煮肘摇旗呐喊，希望富豪煮肘扔两个狗粮给他吃。2、看不懂 200 多亿意味着什么，因为本身收入所限只对 6 位数以内的钱有概念，继续怒骂“有钱了不起么，还是直男癌屌丝”。3、知道 200 亿意味着什么，但也没打算亲自跪舔富豪，而是扒开其微博，仔细揣摩他的话。只有第三种人有希望。看一个人，不仅要看他说什么，还要看他为什么说。然后要看他怎么做，更要找出他言行不一致的部分，琢磨为什么。最后，把这一切化为自己所用。1. 他说了什么其实在这次事件之前很久我就看他微博，他的微博分为两类，婚恋观和世界观。世界观部分，精华满
4、点，随便揪出来一条，都是真知灼见。评价一个人，需要自身实力与其接近。这一点如果一个人没有实现过小范围的阶层跨越，是绝对不会理解的。你没有经历过，你没有深度思考过，别人站得高看得远，你却说他袜子颜色不时尚，这种评价又有什么意义呢？成功的游戏是限制产出，这一点做过游戏、思考过游戏的人都懂。这个道理甚至可以泛化到治国安邦，敏感话题不细说了。然而，这类世界观精华，少有人详细讨论，引起大浪的，是他的婚恋观。煮肘的婚恋观对吗？站在他那种人、即男性富豪的角度上，完全对。大多数男性富豪，就是喜欢生儿子，喜欢年轻乖美女，喜欢“单边开放关系”。对于富豪来说，配偶的学历不值什么，你再会背课本又如何，他在商业社会打过
5、几个滚，赚到几百万几千万几亿，靠的不是课本。智商不代表智慧，成熟 Alpha 不需要配偶主见太强，忠诚温柔不笨，拿得出手就足够。情况就这么个情况，他说出来了，别的富豪没说，仅此而已。可是，他的婚恋观，跟别人又有什么关系呢？我看他的婚恋微博，内心毫无波动甚至有点想笑。他所宣扬的观念，都是他本人的需求。如果你并不想找他这样的男士，那这就和你毫无关系。他说他的观念是真理，没有男人不希望这样。而事实是不这样的男士很多，如果你知道并能找到，你又何必反驳呢？这就好像公园相亲角的评判标准引人怒骂，而没人后退一步思考这个标准是谁提的。你往后退一步，看看这个标准，是谁提的。提出标准的人，能从这套框架中，得到何种
6、好处？公园相亲角是屌丝提需求，煮肘微博是富豪提需求，但本质上，能为这些需求生气的，都是同一批人吧。这批人缺乏底层逻辑、三观不稳定、自己没长项、既不懂市场也不懂产品。任何人提需求，都会刺痛不符合标准者的心。然而，如果他根本不是你的目标客户，你还要指责他的需求政治不正确，那你是不是戏太多。如果他是你的目标客户，那么客户提需求，你说他要求太高，建议他降低标准，那你这不是强买强卖么。如果你觉得他物化女性，你也可以物化男性，假如你是客户，他是产品，你觉得他符合你的择偶标准吗？如果不符合，那你不买不就行了。男士们一直这样做的“我管你说得天花乱坠，反正我不娶”。你看他说得天花乱坠，你以为他就不被挑选么？符合
7、他标准的女生何其多，去应征的又有几个呢？社会主义国家婚恋自由，市场行为，双向选择，谁干涉谁就是戏太多。2. 他为什么说他一个富豪，每天在微博上和女权吵架，反复强调自己的婚恋观正确，是为什么？难道是国际人道主义精神？屁股决定脑袋，言论服务业务。他是男性富豪，决定了他有这样一个婚恋观。他这个婚恋观，导致他要找到很多符合标准的女友，是比较困难的。说来好笑，很多想结交富人的女士，以为大哥们必定左拥右抱每天一换。但事实是很多大哥，根本没有时间、精力、渠道去寻找自己想要的那种女士。而能进他们圈子的女士，又大多以个人奋斗为人生目标。都不过碰到谁是谁，生孩子也以随缘为主。但煮肘不一样，煮肘对于“有一群基因优质
8、的宝宝”有强烈执念，他相信这是对的，所以他要去实现。然而，在“170 以上 22 岁以下 C 杯 6 分以上本分老实”这个范围内，有几个女生愿意走这道风险巨大的窄门？傍一个巨富，不结婚就生孩子，哪怕分到巨额财产，但别人给你的东西，别人就能收回去。谁都爱钱，但不是谁都能为了钱冒这么大风险，条件较好的女士更不愿意，因为她们可以选择收益少一些但风险也小一些的普通婚姻。财富，超过某一个级别就只是数字，你能从中得到的享受，边际效益递减。为了增加来应征的人数，煮肘选择不厌其烦地教育市场。说服一个是一个嘛，反正能被他的婚恋观带跑的，要么崇拜权贵，要么底层逻辑不稳定，从软件角度讲，都很符合他的要求，堪称优秀营
9、销案例。别人做生意，所以卖力吆喝，你不打算买，你管他干嘛呢。别人做生意，有人愿意买，你阻拦她们干嘛呢？人各有命，二妞妈一定觉得对她来说这是最优选择，你们苦哈哈的上班一月才一万，有什么资格评论她不幸？她傍富是有被抛弃的风险，你上班不也有被老板开除的风险么，你开公司不也有倒闭的风险么。哪来的道路自信。3. 言行不一为什么细看煮肘的婚恋观微博，里面有几个点，其实清晰可见。他不是真痛恨婚姻，他是没遇到足够好的人。他曾经被女性的天然势利伤到过。二妞妈不是真本分。但他应该对自己的女友们挺好的。拥有巨额财富，因而不想结婚，听起来顺理成章。然而和他一样有巨额财富的也很多，人家都结婚了。我们能看到的富豪，大多有
10、一个识于微贱时的配偶。他们信任这个配偶，爱这个配偶，即使不保持专一，也心向家庭。曹德旺也很有钱，妻子还其貌不扬，但他从没把她换掉，还把财产写在对方名下。这不是特例。煮肘没能在年轻时拥有这样一个婚姻，也许是他要求高，也许是他运气差。但这个人聪明强势肉眼可见，年轻时却是纯粹草根，可想而知受过多少女士的白眼。他有钱，却痛恨爱钱的翟欣欣们，这一点儿都不奇怪。和自己心爱并信任的人缔结契约，是人的本能。如果婚姻的意义仅仅是财产分配和生殖交易，同性恋们又何必争取结婚权呢。没有结婚，也就是他还没找到真正爱和信任的人。二妞妈生了几个宝宝，也没站上这个位置。本分老实乖乖女，和明星相貌聪明出挑，这两个要求本就是相悖
11、的。他提出这样的要求，也就只能矮子里面拔将军。可是谁都没突破他心里信任与爱的红线。正因如此，他屡屡提到男人不该结婚。你痛恨什么，就说明你没玩转什么。对于你玩得转而不选择的事，你都是拈花微笑。尽管如此，他仍然转给二妞妈大量财产，并每天为了二妞妈的种种，和路人唇枪舌剑。试想一个普通男士，在外人面前为自己女友据理力争，强调自己女友最美最乖付出最多，他女友应该也会很感动吧。这种事情，也不是谁都做得出来。很多男人为了一点儿朋友义气或花花心思，你被他兄弟或红颜说坏话时，他屁都不敢放一个。你可以觉得“专一”是你核心需求，你也要容许有人认为“舍得给钱”“愿意保护”“聪明强势”是她们的核心需求。什么才叫“好”，
12、什么才叫“对我好”，每个人有自己的一套标准。但人最紧要的是不要干涉别人的标准。还是那句话，谁的价值观也未必正确，那只是命运给你的礼物而已。4. 田园女权能不能消停点儿这段送给田园女权。贪心记，旗帜鲜明反女权，也反男权。实际上，还反平权。女权和男权当然都不对，平权也不是什么正经事。变性人该不该进军队，女性该不该考缉毒警专业？我认可的东西，也是天道认可的，那叫做“牛逼人的人权”。任何标签（男、女、凤凰、草鸡、富二官二、名校名企）都不能代表一个人牛逼，牛逼是你自己做出来的，不是任何标签给的。然而，牛逼人的人权还需要他们自己争么？这世界哪时没给过牛逼人权利，甚至是过度的权利。你牛逼，你就可以三妻四妾，
13、哪怕你是女士。哪个女企业家还没几个男朋友？不过就是没人放在台面上说罢了。像煮肘、欧神这样的人，他们非常牛逼，这是公认的。 （如果你觉得“拥有一套完整自洽的逻辑体系并能通过它赚到上亿的金钱”非常容易，那我建议你也试试。 ）牛逼就可以在一定范围内随心所欲，这是社会同意的，你不同意也没用。但牛逼也容易让人膨胀，觉得个人经验可以泛化，这事我们见惯了，我们也应该随时自省。 （煮肘和欧神的婚恋观，财富不到千万的男士并不适用。 ）可是，当你觉得一个人三观处处和你不同，但这个人却凭一己之力，在不姓 Z 的前提下，合法地让自己的财富扩展到以“亿”为单位，你是不是也该恰当地反思一下自己？人类社会几千年实践中反复论
14、证过，物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑。而富豪们通过掌握规律，在生产关系中站到了绝对上游。如果你觉得他们占了男权社会的便宜，你能不能分析一下底层几千万男屌丝为什么没占便宜，再想一想各位女富豪为什么没吃亏。别人撅着屁股吭哧吭哧赚钱，为自己赢取尊重时，田园女权天天呐喊“必须对女人给予更多的权利！”别人是生产和创造者，她们是骂街和祈求者，几十年后权力地位分出个高下，是不是可预见的？有些人既不像真女权那样默默付出，救助乡村女童和女性受害者，又不像实干家努力获取名利，直至可以骄傲说出“我是女性，我也能做到”。就在网上打字骂一骂煮肘和欧神，就女权了？这是不是狗掀门帘子？可是，她们说一
15、千道一万也无法改变一个事实，那就是，现在别人是富豪，她们是小透明。富豪有地位，小透明没地位。哪怕男女颠倒，也照样如此。她们张嘴就是“两百亿又有什么了不起”，然而自己月收入连三万都没有，还不是“睡后收入”，因为一旦停止上班就会没钱。她们还说“要求颜值和岁数的男士都是 low 逼”。但秉持这样的观点，却也并没有获取自己想要的那种幸福婚姻。田园女权最大的问题，就是“不提供解决方案”。你不满意，所以呢？除了骂街，有没有什么可行的方案提高女性地位？没有。每天骂街，等着社会生产力发展，自动更改生产关系，女性地位提高，然后就说“这是我们骂出来的！”这叫骂街养儿法。养个小孩，从小就骂，发泄自己各种不满。大事小
16、事骂到死，小孩从小吃百家饭自力更生强行硬活长大。骂到他 20 岁能去工地搬砖，就说，看我儿子多有出息，要不是我骂他 20 年，他怎么会长到这么高高大大还会去赚钱？肯定早就死掉咯！知乎网友 养过几天猫就这样的思维水平，这样的财富值，这样的社会地位，有什么资格让别人看得起？如果福布斯富豪榜上男女各占一半，甚至女性更多，又有谁会说“女性最大价值是生育”？钱能打脸，观念不能。过得好能打脸，标签不能。实践是检验真理的唯一标准，任何理论都不该脱离现实。牛顿三定律没有第二个版本。然而，富豪榜上的女士们，真的会像小透明一样热衷“打男人的脸”么？2017 年，董明珠位列福布斯“中国最杰出商界女性排行榜”的榜首，不知道她是否喜欢这个称号。因为她有一次接受采访时曾经提到， “我愿意用我的道理来说服你，不会因为我是女性来博取你的同情。女性自己也应该把妇女节什么的取消掉，为什么过这种节?我觉得这本身就是一种歧视。 ”“你对女权怎么看呢?”“女性更多是要从解放自己开始做起，并不是说别人给你一个条件，一个位置，而是要靠自己去努力获取一个希望的、对等的身份。 ”董明珠常被人们说她像撒切尔夫人，撒切尔夫人
