《2017年化工行业典型事故案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年化工行业典型事故案例分析（62页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 中国化学品安全协会中国化学品安全协会中国化学品安全协会中国化学品安全协会 程长进程长进 20182018年年3 3月月20172017年典型事故案例分析年典型事故案例分析中国化学品安全协会中国化学品安全协会2012 2012年以来，全国危险化学品安全生产形势持续好转，按可比口径，年以来，全国危险化学品安全生产形势持续好转，按可比口径，20172017年与年与20122012年相比，事故起数和死亡人数分别下降年相比，事故起数和死亡人数分别下降46%46%、39%39%，较大以上事故分别下降，较大以上事故分别下降13%13%、25%25%。但。但20172017年全国化工事故死亡人数、较大事故、
2、重大事故出现反弹，危年全国化工事故死亡人数、较大事故、重大事故出现反弹，危险化学品安全生产形势仍然严峻。险化学品安全生产形势仍然严峻。20172017年化工（危险化学品）安全生产现状年化工（危险化学品）安全生产现状中国化学品安全协会中国化学品安全协会2017 2017年，化工和危化品行业共发生较年，化工和危化品行业共发生较大以上事故大以上事故1717起，导致起，导致7777人死亡，分人死亡，分别上升别上升41.7%41.7%、87.8%87.8%。其中：。其中：较大事故较大事故1515起、死亡起、死亡5757人；重大事故人；重大事故2 2起，死亡起，死亡2020人。人。重大事故有：山东临沂金誉
3、石化重大事故有：山东临沂金誉石化“65”“65”事事故，故， 10 10人死亡；灌南聚鑫生物科技有人死亡；灌南聚鑫生物科技有限公司限公司“ “129”129”爆炸事故，爆炸事故，1010人死亡。人死亡。20172017年化工（危险化学品）安全生产现状年化工（危险化学品）安全生产现状中国化学品安全协会中国化学品安全协会20172017年化工（危险化学品）安全生产现状年化工（危险化学品）安全生产现状序号序号事故名称事故名称死亡人数死亡人数 企业类型企业类型事故发生环节事故发生环节存在主要问题存在主要问题1浙江台州华邦医药化工公司“13”爆炸事故3精细化工生产过程变更变更- -违反工艺操作规程违反工
4、艺操作规程 2吉林松原石化“217”爆炸事故3石油化工检维修检维修- -动火动火未对酸性水罐内进行气体分析 3安庆万华油品“42”爆燃事故5精细化工生产过程违法出租-非防爆电器 4河南济源豫港焦化“428”爆炸事故4焦化检维修检维修- -动火动火气体分析与动火时间超30分钟 5临沂金誉石化“65”爆炸着火事故10石油化工装卸操作失误 6绍兴林江化工“69”爆燃事故3精细化工启动-试生产工艺-未开展反应风险评估 7岷江电化有限公司“621”垮塌事故3氯碱上班途中违反劳动纪律 8乌海华资煤焦“6.27”爆炸事故3焦化检维修检维修- -动火动火延长动火票时间更换作业地点 9青海盐湖工业公司“628”
5、爆炸事故4氯碱检维修检维修- -动火动火示办动火作业票证 10九江之江化工厂“72”爆炸事故3精细化工生产过程自动化控制及安全联锁缺失 11新疆宜化“726”爆炸事故5化肥开停车开停车违反操作规程 12湖北大江化工集团“924”受限空间窒息事故3化肥检维修检维修- -受限空间受限空间未办进入受限空间作业证 13金鹰能源科技有限公司“1111”中毒事故3化肥检维修检维修- -受限空间受限空间未办进入受限空间作业证 14大连西太平洋“1118”硫化氢中毒事故3石油化工检维修检维修- -清洗清洗违反操作规程 15乌鲁木齐石化公司“1130”炼油厂爆炸事故5石油化工检维修检维修未卸压 16灌南聚鑫生物
6、科技有限公司“129”爆炸事故10精细化工生产过程采用淘汰工艺采用淘汰工艺/ /变更未分析风险变更未分析风险 17山东日科化学股份有限公司“1219”爆燃事故7石油化工开停车煤改气变更未做风险分析煤改气变更未做风险分析77 中国化学品安全协会中国化学品安全协会发生在生产过程环节的事故发生在生产过程环节的事故4 4起，死亡起，死亡2121人人中国化学品安全协会中国化学品安全协会6 6浙江台州华邦医药浙江台州华邦医药“13”“13”爆炸事故爆炸事故变更管理变更管理2017 2017年年1 1月月3 3日，由于上一班员工由于日，由于上一班员工由于2424小小 时上班，身体疲劳，在岗位上瞌睡，错过了投
7、时上班，身体疲劳，在岗位上瞌睡，错过了投 料时间，本应在晚上料时间，本应在晚上1111时左右投料（平时都是时左右投料（平时都是 晚上晚上1111时左右投料时左右投料) )，而，而3 3日却在凌晨日却在凌晨4 4时左右投时左右投 料，在滴加浓硫酸料，在滴加浓硫酸20-25C20-25C保温保温2 2小时后，交接小时后，交接 给下一班（白天班给下一班（白天班) )。下一班未进行升温至下一班未进行升温至60-68C60-68C并保温并保温5 5小时小时 操作，就直接开始减压蒸馏，蒸了约操作，就直接开始减压蒸馏，蒸了约2020多分钟，多分钟， 发现没有甲苯蒸出，操作工继续加大蒸汽量发现没有甲苯蒸出，操
8、作工继续加大蒸汽量 （使用蒸汽旁路通道，主通道自动切断装置失（使用蒸汽旁路通道，主通道自动切断装置失 去作用），约半小时后（即去作用），约半小时后（即8:508:50左右左右) )，发生爆，发生爆 燃，造成燃，造成3 3人死亡。人死亡。中国化学品安全协会中国化学品安全协会7 7浙江台州华邦医药浙江台州华邦医药“13”“13”爆炸事故爆炸事故直接原因直接原因：开始减压蒸馏时甲苯未蒸出，当班工人擅自加大蒸汽开量且违规：开始减压蒸馏时甲苯未蒸出，当班工人擅自加大蒸汽开量且违规使用蒸汽旁路通道，致使主通道气动阀门自动切断装置失去作用。蒸汽开量使用蒸汽旁路通道，致使主通道气动阀门自动切断装置失去作用。蒸
9、汽开量 过大，外加未反应原料继续反应放热，釜内温度不断上升，并超过反应产物过大，外加未反应原料继续反应放热，釜内温度不断上升，并超过反应产物 （含乳清酸）分解温度（含乳清酸）分解温度105C105C。反应产物（含乳清酸）急剧分解放热，体系。反应产物（含乳清酸）急剧分解放热，体系 压力、温度迅速上升，最终导致反应釜超压物理爆炸。压力、温度迅速上升，最终导致反应釜超压物理爆炸。中国化学品安全协会中国化学品安全协会8 8浙江台州华邦医药浙江台州华邦医药“13”“13”爆炸事故爆炸事故1. 1. 设计院在设计华邦公司设计院在设计华邦公司DDH DDH 技改项目环合反应加热方式时，未对所设计项目进行必要
10、技改项目环合反应加热方式时，未对所设计项目进行必要 的安全认证，也未开展项目风险研究或要求提供第三方风险研究结论，设计采用蒸汽加热方的安全认证，也未开展项目风险研究或要求提供第三方风险研究结论，设计采用蒸汽加热方 式，导致项目设计存在本质安全隐患。式，导致项目设计存在本质安全隐患。2. 2.华邦公司对蒸汽旁通阀管控不到位华邦公司对蒸汽旁通阀管控不到位,既未采取加锁等杜绝使用措施既未采取加锁等杜绝使用措施,也未在旁通阀上设置也未在旁通阀上设置 警示标志警示标志,在作业工人在作业工人违规使用蒸汽旁路通道时违规使用蒸汽旁路通道时，未能发现并纠正，未能发现并纠正,致使反应釜温度和蒸汽联致使反应釜温度和
11、蒸汽联 锁切断装置失去作用锁切断装置失去作用。3. 3.华邦公司未对华邦公司未对DDHDDH生产工艺进行风险论证，未掌握环合反应产物温度达到生产工艺进行风险论证，未掌握环合反应产物温度达到105C105C会剧烈会剧烈 分解，反应釜内压力会急剧上升；对生产工艺关键节点控制不到位，批准使用的环合反应安分解，反应釜内压力会急剧上升；对生产工艺关键节点控制不到位，批准使用的环合反应安 全操作规程未能细化浓缩蒸馏操作，未规定操作复合程序，且操作规程部分内容与设计工艺全操作规程未能细化浓缩蒸馏操作，未规定操作复合程序，且操作规程部分内容与设计工艺 实际操作内容不相符，编写存在错误，规程操作性差。实际操作内
12、容不相符，编写存在错误，规程操作性差。4. 4.华邦公司未有效落实安全生产责任制、岗位责任制和领导干部带班（值班）制度，对华邦公司未有效落实安全生产责任制、岗位责任制和领导干部带班（值班）制度，对 生产工艺流程缺乏有效监管，对夜班工人睡岗现象失察失管，致使错过投料时间；对从业人生产工艺流程缺乏有效监管，对夜班工人睡岗现象失察失管，致使错过投料时间；对从业人 员安全意识、责任风险意识教育培训不到位，致使车间操作工人习惯性违反操作规程、变更员安全意识、责任风险意识教育培训不到位，致使车间操作工人习惯性违反操作规程、变更 生产工艺流程。生产工艺流程。中国化学品安全协会中国化学品安全协会9 9浙江台州
13、华邦医药浙江台州华邦医药“13”“13”爆炸事故爆炸事故1. 1.洪道送，华邦公司董事长，公司实际负责人。安全生产责任制不落实，未能有效督促检查本单洪道送，华邦公司董事长，公司实际负责人。安全生产责任制不落实，未能有效督促检查本单 位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患，也未能全面履行审批公司相关安全技术规程并贯彻位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患，也未能全面履行审批公司相关安全技术规程并贯彻 实施职责，本次事故涉及的生产工艺规程即未经其审批就交付实施，对事故发生负有责任实施职责，本次事故涉及的生产工艺规程即未经其审批就交付实施，对事故发生负有责任,建议司法机建议司法机 关依法追究
14、其刑事责任。关依法追究其刑事责任。 2. 2.周相通，华邦公司法定代表人、财务总监。没有履行法定代表人的职责，未对全公司的安全生周相通，华邦公司法定代表人、财务总监。没有履行法定代表人的职责，未对全公司的安全生 产工作负全面领导责任，未督促检查公司的安全生产工作，及时消除安全生产事故隐患及存在的不安产工作负全面领导责任，未督促检查公司的安全生产工作，及时消除安全生产事故隐患及存在的不安 全因素，安全生产责任制落实不到位全因素，安全生产责任制落实不到位,对事故的发生负有责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。对事故的发生负有责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。 3. 3.曾纪斌，华邦公司曾纪斌，华邦公司C4C4车间及车间及A4A4西车间车间主任，西车间车间主任，DDHDDH生产工艺规程编写人。作为生产工艺规程编写人。作为C4C4车间安全车间安全 生产第一责任人，未能全面履行岗位职责，对产品生产工艺流程缺少有效监管，未能发现并解决生产第一责任人，未能全面履行岗位职责，对产品生产工艺流程缺少有效监管，未能发现并解决DDHDDH 生产工艺环安全操作规程存在未细化浓缩蒸馏操作、未规定操作复合程序、部分内容与设计工艺实际生产工艺环安全操作规程存在未细化浓缩蒸馏操作、未规定操作复合程序、部分内容与
