北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法

上传人:飞*** 文档编号:57513951 上传时间:2018-10-22 格式:PPT 页数:35 大小:97KB
返回 下载 相关 举报
北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法_第1页
第1页 / 共35页
北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法_第2页
第2页 / 共35页
北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法_第3页
第3页 / 共35页
北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法_第4页
第4页 / 共35页
北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北大普通心理学张智勇老师PPT2-心理学研究方法(35页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2018年10月22日星期一,1,第2章 心理学的研究方法,Research Methods in Psychology,2018年10月22日星期一,2,A Study: Snyder et al(1977),Subjects: College students in dyad (M/F) Communication without seeing each other Photos(attractive or not) Third participants rating on such dimensions as kindness, socialization, and intelligen

2、ce Result: attractiveness on photos =real one,2018年10月22日星期一,3,Some Concepts,SubjectSelf-fulfilling Prophecy,2018年10月22日星期一,4,自我实现的预言,对情境的错误界定,导致错误的观念成为 事实。Rosenthal & Jacobson(1968)说明:错误可以带入实验室。,2018年10月22日星期一,5,研究中容易出现的偏差,外部影响:文化、权威、媒体 个人偏差:个人信念、个人特点 观察者偏差:听、看自己所期望的东西 期望偏差 安慰剂效应,2018年10月22日星期一,6,O

3、utline,Characteristics of Good Psychological ResearchBasic Research Methods Experimental Research Descriptive ResearchHow to Evaluate a Study Critically?,2018年10月22日星期一,7,1 Characteristics of Good Psychological Research,Theoretical Framework Standardized Procedures Generalizability from a Sample Obj

4、ective Measurement,2018年10月22日星期一,8,1.1 Theoretical Framework,Variable 任何在不同情境或不同人之间有所变化的现象 连续变量与类别变量 Hypothesis 尝试对两个或更多变量关系进行推测 相貌与社交 Theory 由一系列命题构成的,对某种现象关系的组织和解释,2018年10月22日星期一,9,1.2 Standardized Procedures,同样的主试(性别、外貌、 语调、态度等)同样的主客观条件 物理(季节、时辰、环境等) 心理(心情、应激; ) 步骤(测量顺序、说明语、休息间隔等),2018年10月22日星期一

5、,10,1.3 Generalizability from a Sample,样本 样本由某种人群(事物)的一部分组成的,有可能成为该群体的代表样本的产生普遍性(代表性),2018年10月22日星期一,11,1.4 Objective Measurement,Reliability:测量能否产生一致的结果 重测信度 内部一致性(类似问题答复一致性) 评定者之间的信度 Validity:测量能否得到要测的东西 经验效度 参照效度 Multiple Measures:补救单一测量指标的误差性 例:离异母亲与20岁以下子女的冲突,2018年10月22日星期一,12,2 Basic Research

6、Methods,2018年10月22日星期一,13,2.1 Experimental Research,Framing a Hypothesis Operationalizing Variable Developing a Standardized Procedure Selecting and Assigning Subjects Statistical Analyzing to the Data Drawing Conclusion,2018年10月22日星期一,14,Psychology & Life,形成理论假设 变量操作化 程序标准化 选择和安排研究对象 进行统计分析 得出结论,问题

7、: 小王考试不理想,老师是否刻板、严格? 操作化 写纸条 打电话 登门拜访 晓之以礼,动之以情。 检验,2018年10月22日星期一,15,(1) Framing a Hypothesis,自变量(Independent Variable) 主试选择和控制的变量因变量(Dependent Variable) 被试的反应变量照片测试当中的变量? 饥饿的老鼠更容易学会走迷宫,2018年10月22日星期一,16,(2)Operationalizing Variable,操作定义(Operational Definition)如何测量对可乐的喜欢? 老鼠怎样才算饥饿? 学习效果如何测?,2018年10

8、月22日星期一,17,(3) Developing a Standardized Procedure,控制变量 控制组:实验研究的典型特征预防偏见: 安慰剂效应 有求必应效应(告诉学生:某组老鼠更聪明) Single-blind study Double-blind study,2018年10月22日星期一,18,(4) Selecting and Assigning Subjects,随机分配(随机误差)对等匹配(系统误差)混淆变量(confounding variable) 对因变量能产生影响,与自变量作用相混淆,2018年10月22日星期一,19,(5) Statistical Anal

9、yzing to the Data,两大类 描述统计:昨天有雨 推论统计:今天下雨概率70 简介 趋中测量 平均数:一视同仁 中数:中庸之道 众数:少数服从多数 变异性 检验,2018年10月22日星期一,20,趋中测量,1,2,2,2,3,4、5,5,6,7,8平均数:4.09 中数: 4 众数: 2说明:描述某群体的总体属性有多种选择,2018年10月22日星期一,21,(5)举例:变异性,A组:60, 70, 80, 90, 100 80 B组:70, 75, 80, 85, 90 80A组变异性:15.8 B组变异性:7.9,2018年10月22日星期一,22,(6) Drawing

10、Conclusion,Conditioned constraintsRelativity of truth,2018年10月22日星期一,23,举例一:依恋的本质,人工猴 食物猴(温度、牛奶) 软皮猴(温度、更好的触觉) 幼年猴(05月),2018年10月22日星期一,24,举例二:哪种可乐好喝?,Pepsi Cola Vs. Coca Cola? M Vs. Q 百事可乐的喜悦 可口可乐的反击新可口可乐的故事,M,Q,2018年10月22日星期一,25,Limitations of Experimental Research,优点: 明确因果关系缺点: 无法研究复杂现象 准实验研究(Quas

11、i-experimental designs 对变量控制相对较少。 外部效度难以确定,2018年10月22日星期一,26,2.2 Descriptive Research,描述研究,尝试描述业已存在的现象而不是人为操纵变量去检验效果。具体包括:案例研究、自然观察、调查研 究、相关研究。,2018年10月22日星期一,27,2.2.1 Case Study,深入地研究一个被试或一小组被试。 Freud的精神分析法 临床个案的分析(割裂脑、失语症)优点:探索性;解释意义。 缺点:样本偏差、主试偏差。(滤色镜) 不完全归纳,2018年10月22日星期一,28,2.2.2 Naturalistic O

12、bservation,深入地观察自然情境中的现象 进化论的观察法 Piaget用观察法研究儿童发展 社会现象:游行、灾荒等。优点:自然、真实、前期探索。 缺点:代表性差;主试偏见。仁者见仁,智者见智。,2018年10月22日星期一,29,2.2.3 Survey Research,调查研究,指对大样本被试询问态度或行为方面的问题。 具体分类:问卷法和面谈法 关键技术: 确定样本;问卷(访谈)设计。优点:快捷、数据量大。 缺点:诚实;自陈偏差。,2018年10月22日星期一,30,2.2.4 Correlational Research,相关研究,决定两个或更多变量的关联程度。优点:探索性;建立

13、预测模型。 缺点:非明确的因果关系,2018年10月22日星期一,31,3 How to Evaluate a Study Critically?,理论框架是否成立(假设、变量等)? 样本是否选取得当? 测量和程序是否合适? 结论是否合适(有无其他说法)? 结论的普遍性如何? 研究有何意义? 研究是否符合伦理道德?,2018年10月22日星期一,32,Conclusion:Comparison,实 验 法 表 现 因 果 关 系 通 用 性、 复 杂 现 象、洞 悉 意 义案 例 法: 揭 示 心 理 动 力 概 括 性、 重 复 性、 复 杂 现 象 研 究 者 偏 见理 论 探 索 不 能

14、 明 确 因 果 关 系自 然 观 察: 自 然 现 象 概 括 性、 重 复 性、 研 究 者 偏 见理 论 探 索 不 能 明 确 因 果 关 系调 查 研 究: 大 样 本 态 度 和 行 为 自 陈 偏 见不 能 明 确 因 果 关 系相 关 研 究: 变 量 间 的 相 关 不 能 明 确 因 果 关 系,2018年10月22日星期一,33,The Goal and The Way,学 以 致 用,2018年10月22日星期一,34,Assignment No.3,从社科刊物或报纸上找出一篇你认为方法 上有缺陷的文章。 复印文章全文 指出问题所在 可能的改进方法分析及评论限500字以内。,2018年10月22日星期一,35,Assignment No. 4,设计一个实验来研究老师教学方法对学生 学习效果的影响,指出其中的各种变量。学习手册复习思考题2.6,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号