《疫苗之殇 ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《疫苗之殇 ppt课件（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、疫苗之殇,机电工程学院 自动化 小组成员：刘子淇陈子萌朱珠 仇皓楠,事件：,最近澎湃新闻披露了一个骇人大案。山东一个原本在医院药剂科当科长的庞某，下海后非法经营人用疫苗，涉案价值5.7亿，流入18省。而她经手的疫苗，全部未经冷藏而予销售。,问题关键,1未经冷藏的的疫苗存在失效风险，这些疫苗产生于庞大的地下销售产业链。2这起事件的最大恶果使国人更加不信任疫苗,疫苗虽正规，但存储不正规，风险确实存在,疫苗虽正规，但存储不正规，风险确实存在 之所以说“非法购进”，因为庞某没有进行疫苗经营的资质。虽然这些数量庞大的疫苗，都是从正规厂商或其医药代表处购得，但不代表这些疫苗就没有风险。 最大的风险，来自控
2、温。因为疫苗是一种脆弱的生物制品，对温度敏感，存储要在冷库、运输要靠专用冷藏车。除极个别种类的疫苗需要在零下20的低温冷库中存放外，一般的疫苗，需存放在2到8的常温冷库中。,庞某是如何存储疫苗的： 在警方抓捕庞某的当天，下了雨，有点冷，但她囤放疫苗的仓库内，室温也有14。这些疫苗，就这样静静地堆在仓库里，无冷库、无冰块。 其实，每种疫苗，都有一个在非冷藏环境下保证质量的时间极限。几乎每种疫苗在出厂前，也要做一个热稳定性试验。这样做，是考虑到在某些情况下，疫苗不得已暴露在自然环境时，也能保证一个有效性。 但是请注意，这仅仅是“不得已”“短暂”地暴露。而不是像庞某这样，长时间的让疫苗处在室温环境中
3、。这样做的最大后果，正如北大专家所言，可能会造成“无效免疫”。 而无效免疫的最大后果，是死人，虽然概率很低。 例如：被狗咬了后，感染了狂犬病毒（低概率事件），又恰好打了失效的狂犬疫苗（低概率事件），然后只能死了。 除了“无效免疫”外，其他风险目前不好清晰判断。综合各类专家观点，可以得出的结论是，其他风险目前看来比较小。,“二类疫苗”地下销售产业链庞大,国内的人用疫苗分为两种。一种是免费、强制的，叫第一类疫苗；一种是收费、自愿的，叫第二类疫苗。 一类疫苗主要由国企垄断，个人无法倒卖。 二类疫苗向市场开放，自由竞争。形成地下销售产业链的，是第二类疫苗。,有些人好奇，这次涉事疫苗都是正规厂家生产的，
4、为什么要经过疫苗贩子过一手？ 这个问题并不复杂，因为疫苗贩子有渠道。庞某在下海前，曾是山东一医院的药剂科科长，方方面面的有些人脉。 在这条二类疫苗地下销售产业链中，有庞某这样的疫苗贩子，有疫苗制造企业，有医药代表，有各地疾控中心官员，这些人都能从中分得一杯羹。 为什么其中会牵扯到官员？虽说二类疫苗“面向市场”，但考虑到均衡利益，在多数地区采取了一种折中的模式，即以县（区）级疾控中心为中转站，二类疫苗的来源，一部分从上级疾控机构进，一部分自己购买。 这里就有了运作空间，来看一个案例。 邱志远，原来是揭阳市疾控中心免疫规划科科长，他利用职务便利，插手揭阳市二类疫苗买卖业务，通过私人渠道替揭阳下属4
5、县，购买二类疫苗，然后再高价售给基层卫生院。 市一级如此，省一级的情况呢？ 著名记者王克勤，曾潜伏半年，写成山西疫苗乱象调查一文，轰动全国。尽管这篇报道至今存在一些争议，山西有关部门也出面抗辩过好几次，但有一点是清楚的：在山西二级疫苗市场，存在严重的官商勾结现象。,此案暴露出的法律松懈、监管漏洞已无需多言,个人缺少社会责任感、法律松懈 庞某疫苗案，之所以让人出离愤怒，有两个最关键的原因。 首先是时间跨度长达5年，居然瞒天过海。警方估算，涉案疫苗恐有200万支，但具体数量已经无法统计。 那么，是不是要把这200万支疫苗的使用对象全部找到，然后重新给他们注射合格疫苗呢？这个工作量从现实角度来看，不
6、可能完成，只能作罢。其次，庞某是惯犯。在2009年，她就因为卷入非法经营人用二类疫苗案件，而被判3缓5。正是在缓刑期间，她又重操旧业，制造了这起惊天大案。现在看来，这个缓刑是不是起到了纵容她继续犯罪的效果？ 更可怕的是，这种纵容可能还在继续。请注意，庞某和其女儿，已经被移送检察院起诉，移送的罪名是涉嫌非法经营罪。有医疗律师指出，她们的行为所涉嫌的罪名，不仅仅是非法经营罪，而应包括量刑更重的销售假药罪、销售劣药罪。,原因,监管漏洞,再来看监管漏洞。监管有漏洞，除了监管体系自身就是这类行为的受益者外，和行政体制的设计有很大关系。根据2005年颁布的疫苗流通和预防接种管理条例，负责疫苗监管的是食药监
7、局，负责疫苗采购的是疾控中心（疾控中心的主管单位是各地卫计委）。 但是，地方食药监局比主管疾控中心的地方卫计委要低半级。在国内的政府部门内，下级要去监督上级，可能性微乎其微。据财新网披露，一位曾在地方食药监局工作的官员表示：“让我们管卫计委，根本管不了。下级怎么管上级？”,然而危害最大的，还不是事件本身,中国人恐惧疫苗。 最近这几年，持续发生了一些婴幼儿注射疫苗后死亡的案例。这些个案，并不能推导出“注射疫苗导致孩子死亡”这个结论。有一种可能是，注射疫苗在前，死亡在后，两者却被以因果关系联系起来。但是，在这类新闻的跟帖里，最热门的往往是“疫苗本身就是病毒，能不打就不打！” 疫苗能不打就不打，是极
8、大的误区。从总体来看，注射疫苗非常必要，而且非常安全。这两个“非常”，没有一点夸张的成分。怎么说国人才能相信呢？一句话就够了：这是世卫组织强烈推荐，各国强力推行的政策。,影响,但是，遇到这次事件，所有的科普工作都可能会灰飞烟灭。一句“疫苗安全”不等于“中国疫苗安全”，就让人哑口无言。在朋友圈里，看见很多年轻的母亲，在为要不要给孩子打疫苗而纠结。这就是这起事件，造成的最大的次生灾害。,网友的看法,1毒疫苗事件不仅仅是一个关乎公众利益、公共卫生安全的事件，透过事件本身，公众还关心监管部门对事件的处置能力、处置态度及事件过后建立起来的预防机制。毒疫苗事件的处置才刚刚开始，我们希望看到的是强大的、积极
9、的、负责任的做法，而不是怕担当的沉默。,2中国问题食品、问题药品事件近几年来已经被编成了段子，在民间流传；但监管部门对新发生事件的雷厉风行的作为，足以让百姓拍手称快、点赞的行动，到目前，没有一次，这是极其不对称的。说到底，机构改革，并没有让监管部门有准确的定位，是执法地位太低，还是执法效率太低；是执法方向不对，还是执法方法、态度有问题，作为监管部门，应该好好反思。,3疫苗，该打还得打！,4多少孩子从出生就开始打疫苗，先不说这种疫苗打了会不会有不良反应，就只说疫苗是干什么用的，防患于未然！这种疫苗有用吗，孩子们可是没有罪的，我吃点地沟油，吸点雾霾，我都忍了，但凡有孩子的这个都忍不了啊！你这是谋杀千千万万的下一代啊。为了钱啥都能干出来？4,
