《提高小市政工程综合管线施工质量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高小市政工程综合管线施工质量（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、青岛李沧万达广场城市住宅雨污水小市政工程施工质量控制,2014年11月15日,目录,一、 工程概况,总建筑面积为206712.26平米, 其中地上建筑面积171479.56平米，地下建筑面积35232.7平米。地下一层战时为人防区，平时为地下车库；地上 8栋单体，1#8#楼为3031层住宅，其中1层和2层为商业网点。本单位雨污水市政工程包含雨水井147座、污水井室208座、隔油池76座、沉砂池134座、消能井33座，高密度聚氯乙烯（HDPE）双壁波纹管DN200 1448米、DN300 1995米、DN400 220米、DN500 42米。,一、 工程概况,二、 小组简介,园区雨污水小市政工程
2、排水管安装的优劣是直接影响整个排水系统工程质量的主要因素。公司领导对此高度重视，并成立QC小组，将此工作作为给排水安装工程中一项重要控制内容，从规范管理、优化施工方案、提高安装质量、严格施工过程入手，在质量上加强管理，把“质量第一”、“质量是企业的生命”指导思想落到实处，确保工程安装质量优良。,二、 小组简介,三、选课理由,项目部管理要求,规范管理 优化方案 提高质量,客观存在问题,塔楼夹层取消 风化砂、石粉垫层取消 管道复杂多变 现场施工杂乱,确定活动课题,提高小市政工程综合管线施工质量,三、选课理由,1、青岛李沧万达C4住宅工程相对于C1-1地块取消了管道夹层设计，致使园区覆土内包含热力、
3、自来水、燃气、消防等在内管线复杂；再者由于万达工期紧张，致使小市政工程各工序交叉施工，施工困难，安装质量问题隐患多，同时浪费人工机械多，导致项目成本高。2、根据园区雨污水小市政施工图纸，园区内各段管线坡度仅为0.3%，坡度很小，对井室及管道标高控制给予很高的要求，造成施工进度缓慢。,经各方面的对比分析，园区雨污水小市政工程存在破坏返工率高，施工进度缓慢的隐患，在施工工期紧张的情况下，将无法满足工期、质量要求。,四、现状调查,一、由于园区内管道夹层取消，致使园区致使园区覆土内包含热力、自来水、燃气、消防等管线交错复杂。人防区顶板覆土较浅，考虑到各管线埋深要求，各管线标高交错余量较小，甚至有些冲突
4、，再者由于各工序节点紧凑，给园区雨污水小市政工程质量带来不稳定因素和破坏隐患。,四、现状调查,园区内局部各专业管线综合布置图,参考大商业及C1-1地块雨污水小市政工程，在各工序交叉施工过程中造成的管线及井室破坏很大，造成大量的返工维修工作。,四、现状调查,后期施工专业单位对其之前专业管道破坏,四、现状调查,二、根据国家室外排水施工质量验收规范和青岛市地方性关于室外排水质量验收标准要求： 沟槽开挖允许偏差和检查方法表雨污水井、消能井等进、出水管的标高，必须符合设计要求，其允许偏差为15mm。,四、现状调查,对园区雨污水小市政施工图纸进行分析，园区内各段管线坡度仅为0.3%。,四、现状调查,现场施
5、工中班组使用水准仪进行标高测定，仅使用对应各塔楼外引墙体海拔坐标点，并且在井室及管道标高测定过程中未将井室及管道基础夯实，致使标高存在误差。,样板段现场标高测定复核,四、现状调查,由现场井室及管段标高及坡度测定可以得出，每座井室标高能够满足的情况下，由于井室标高的误差造成管段标高误差超标，不满足图纸设计及规范要求。,五、问题分析及要因确定,通过调查结果分析与QC小组全体成员集中讨论，最终我们确定了本次QC活动的目标为：探索园区雨污水小市政施工方案，提升施工质量。,一、查阅大商业及C1-1地块有关外网破坏照片及总包签证索赔资料，市政雨污水小市政工程交叉作业过程破坏主要存在以下方面：1、园区内各专
6、业小市政工程管线复杂，施工工序由于较为紧凑造成工序杂乱，致使仓促施工过程中破坏；2、各管线交叉施工部位由于管线标示防护不到位，致使管线施工过程中没有防备性依据；3、对园区同行主干道及消防车道特殊部位管线及井室防护不到位，造成管道回填覆土密实性不足，造成管道破坏；4、其他破坏因素（包含劳务人员操作水平，防护意识以及不可预见性破坏等）。,五、问题分析及要因确定,C1-1地块园区雨污水小市政工程总包签证索赔比重分析,五、问题分析及要因确定,C1-1地块园区雨污水小市政工程现场破坏要因确定,五、问题分析及要因确定,二、在现场施工调查中发现，单个井室或单段管道的标高能够满足施工规范及图纸设计要求 ，但是
7、管段整体性功能却得不到要求。对此，QC小组成员对此问题进行现场进行调查分析，确定原因如下：1、设备陈旧，水准仪等设备未进行校核调整；2、施工操作人员未进行施工技术交底，操作技能有限，致使标高复核出现偏差；3、未对标高基准点进行复核，造成整体性标高偏差，致使不同标高点基准点管段偏差；4、一味的追求个别井室的标高误差不能保证管段整体性功能要求；5、其他因素。,六、对策制定及实施,一、根据市政雨污水小市政工程交叉作业过程破坏因素分析，本QC小组成员内部进行了现场调查及商讨，方案如下：,六、对策制定及实施,现场紧随施工进行隔油池盖板浇筑，对井室进行防护,六、对策制定及实施,对园区雨污水小市政井室进行防
8、护网防护,六、对策制定及实施,经业主确认对车道特殊部位管线进行风化砂及细石防护,六、对策制定及实施,二、对于现场调查中所发现关于井室标高因素问题，QC小组领导给予了高度的重视，加强现场管控，经过小组商讨确定以下方案：,六、对策制定及实施,召开劳务施工组长及班组人员技术交底会议,六、对策制定及实施,基准零点标高复核,六、对策制定及实施,对管段管道敷设完毕后进行井室砌筑，避免砌筑井室对管道标高测定产生影响,六、对策制定及实施,对水准仪定位点及海拔标高进行多点多次测定，并对管线每个井室实际标高与设计标高汇总对比，避免单个井室标高误差满足要求而管线坡度得不到满足或者造成管线坡度较小的情况出现。,设计井
9、室管线标高,实际施工井室管线标高,六、对策制定及实施,管段坡度坡向满足,实际施工井室管线标高,现场施工过程中对每个管段井室实际标高及埋深数据汇总绘制管线埋深图并与原管线埋深图纸进行对比，查找施工误差,七、效果对比,截止至2014年9月16日，青岛李沧万达C4区园区内雨污水小市政工程正式完工并一次顺利通过竣工验收，现对QC小组取得的成果汇总如下：1、克服了园区内管道夹层以及管道风化砂、细石的取消等设计方面的不利因素，解决了与其他管线交叉施工困难问题，既减少了管网施工中的损坏，又顺利的完成了雨污水小市政工程的顺利验收工作；2、借鉴大商业及C1-1区雨污水小市政工程案例，规避各种施工中出现的交叉破坏
10、问题，将损坏降到最小；青岛李沧万达C4区管道综合损坏量为200m，仅占工程量的5%；井室损坏量为43座，占工程量的5.8%。很好的实现了质量控制目标。,八、成果总结,通过此次的QC小组的活动，小组成员提高了分析和解决问题的能力，为以后此类问题的解决打下了良好的基础。提高了质量意识，做到了专业与管理相协调。同时给QC小组成员成长积累了宝贵的经验。在这次活动中，小组成员总结了园区雨污水小市政工程施工的经验，制订了详细的技术交底，可将经验总结利用于类似工程项目。,九、下一步打算,今后我们将会继续把QC小组活动进行下去，随着社会与科技的进步，我们将会在以后的安装施工过程中遇到更多的问题难点。我们QC小组将会不断的学习进步，提高各方面的专业知识，遇到问题积极解决，不断攻克施工中的难题。我们将会对本次QC小组成果总结及经验进行汇总成册，进一步的应用于凯德等新项目，做到成果分享最大化。,
