《拿破仑的军事思想》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拿破仑的军事思想（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、- 1 -拿破仑的军事思想所谓拿破仑发明了一套新的战法，那是拿破仑传奇中所固有的一派荒诞之说，事实并非如此。科林六十五年前就在其拿破仑所受过的军事教育一书中澄清过这个问题。更近一点对于英国读者来说，斯潘塞威尔金森在 1930年，利德尔-哈特在 1933 年也揭开过这个神话的面纱。与亚历山大、汉尼拔和凯撤这三位拿破仑刻意仿效的军事领袖相比，拿破仑是不能称之为“闪击战”的发明者的。 “闪击战”并非什么新的作成原则，它不过是集机动、速度和集中兵力诸要素之大成加以大胆运用而己。德军于 1939 年在波兰，1940 年在法国所运用的就是“闪击战”。 在流放圣赫勒拿岛时，拿破仑的确自称发明过一种新型战略。
2、据记载，他曾对古尔戈将军说：“会战的伟大艺术在于在作战过程中变换自己的作战线；这是我自己的观点，而且是相当新的。 ”这简直是一派胡言，令人难以置信。拿破仑在流放期间类似这样为自己作过许多辩护，并非仅此而已。不过下面这段话，虽然也是在圣赫勒拿岛说的，却颇为中肯： 进行攻势作战，以亚历山大、汉尼拔、凯撒、古斯塔夫阿多夫、蒂雷纳、尤金亲王和腓特烈大帝为楷模，熟读其八十三次会战的历史并以他们为榜样，此乃成为名将和掌握军事艺术奥秘的不二法门。 但是，拿破仑并不是一个只会回味历史的清谈家，他的天才在于他能在实践中借鉴历史教训并灵活运用于实战之中。如果说拿破仑未曾发明任何新型战略，那么他在战术、编制、后勤管
3、理和装备方面，也同样没有创造任何新思想。 在战术方面，执政府和帝国时期的法军，只不过继续沿用革命军在 1792 年至 1795 年间历次战役中所发展的那些方法，而那又是以 1791 年颁发给旧皇家陆军的最新条令为基础的。这些战术方法是十八世纪法国所进行的无数战争的经验总结。其正常步骤是，以疏开散兵的预备火力和集结炮兵的集中火力轰击敌阵以动摇其防御，然后指挥官以密集纵队向他所判定的敌阵地之要点发起主攻。拿破仑对这种基本程序未做任何实质性的改变。作为炮兵出身并且通晓本兵种武器的杀伤力和射程的指挥官，他也许增加过火炮对步兵的比例，并进行过保留一支由他自己掌握的炮兵预备队以便在会战高潮集中火力的实践，
4、但是在炮兵战术方面他却没有任何创新。诚如我们在下文中将要看到的那样，他在炮兵学校攻读时是十分刻苦的，对那里所授的各门课程无不用心。 至如“大战术”，尤其是借助骑兵的翼侧包围，在战争中本不是什么新鲜战法，但拿破仑在正常的作战实践中也极少采用，至少在滑铁卢战役中威灵顿的侧翼那样脆弱而易受攻击，他却无所作为。拿破仑的军队在编制上分为师和军以便在接敌运动和遭遇战中能取得更大的灵活性，这也只是对欧洲其它各国军队根据七年战争的经验而采取的一种做法的仿效。 拿破仑坚持军队应当在作战地区就地补给从而机动自如不受后勤补给的限制，这也是革命军队的正常做法，是由于国民公会时期政府财力不足，保障能力低下以至难以接济在
5、法国国境之外征战的军队而形成的。 尽管拿破仑对于炮兵和其它兵器都具有很高的技术知识，但事实上在他执政和称帝的十五年中，法- 2 -国军队的武器装备并没有任何改进。法国步兵在滑铁卢所使用的燧发枪与在马伦哥使用的完全一样；同样野战炮的射程和口径在整个执政府和帝国时期也毫无变化，事实上与三十年前格里包发尔所设计的并无二致。 不过，拿破仑并非不留心炮兵技术的新发展。作为一个青年军官，1788 年他在炮兵学校服役时，曾就用长管炮取代臼炮发射炸裂弹的方法问题向校长写过报告。这自然也不是他自己凭空想出来的，这种措施英军早在十年前就采纳了。至今尚保存了一份他当年论述线膛炮优于滑膛兵器的手稿，但这也许是他在炮兵
6、学校学习时所做的一份讲义摘要不管怎么说，法国军队一直到他死后多年才采用线膛炮。拿破仑当时一直很关注新技术的发展。我们还发现，1810 年这位皇帝一再写信给他的军械设计师，命令他们生产类似近代伍尔维奇的威廉康格里夫所发明的那种远程火箭供围城作战用。然而他的专家们一个也没有造出来。尚无证据表明，拿破仑是否注意到了十九世纪初由亨利施雷耐尔中校发明的“榴霰弹”，这种炮弹在半岛战争的早期曾被成功地用于轰击在葡萄牙作战的法军。总之，拿破仑时代武器装备之所以缺乏改进，也许是因为一个国家如果持续地扩充兵力致使其工业能力紧张到极限，那末就难以加强和更新武器装备。 现在让我们从军事思想和武器装备两方面详细分析拿破
7、仑所继承的 (一)军事思想 在拿破仑诞生的那个世纪，法国一共参与了四场主要战争。1.西班牙王位继承战争(1702-1713) 2.波兰王位继承战争(1733-1738) 3.奥地利王位继承战争(1741-1748) 4.七年战争(1756-1763) 此外，法国在一定程度上也参与了美国独立战争(1778-1783)。这些战争虽然积累了丰富的军事经验，但说也奇怪，却只产生了一位杰出的天才统帅-莫里斯元帅(萨克森公爵)(1696-1750)。萨克森不仅是一位伟大的战场指挥官，而且在战略、编制和战术诸方面也是一位颇有创见的思想家。利德尔-哈特颇为公道地称之为“军事预言家”。萨克森的沉思 ，大约写于
8、1732 年，直到他死后七年才出版，但即便是那时也没有得到应有的重视。然而，它却逐渐渗入法国的军事思想，并且为十八世纪末时风行一时的那种军事理论奠定了基础。 萨克森军事思想的要旨是增加军队的机动性和灵活性。为此，他建议军队成“军团”建制，也就是现代“师”的原型，每个军团都是一个编制相同的诸兵种合成的战斗部队。这种军团有官兵 3,580 人，分为四个团，每团 880 人，每团又分四个连，每连220 人，并配属半连骑兵供侦察用。这就把编制问题简化到了当时可能简化的最低限度。每个步兵连配备一门口径二英寸，能发射半磅重炮弹的双轮牵引轻型野战炮。他还希望用后膛兵器来装备其步兵，但是这一愿望直到一个多世纪
9、后才得以实现。步兵进攻以一群散兵打头阵，他们在进入 300 码射程时向敌开火，然后撤回突击队的间隙之中，突击队在散兵火力掩护下，以八路纵队前进。萨克森所采用的另一种战术，是在主阵地前据守支撑点，以粉碎敌人的突击纵队。这种战法，1745 年在丰特努瓦曾取得很好的效果。 萨克森死后，布罗格利元帅继承了他所制定的作战原则，从而为后半个世纪的法国战术奠定- 3 -了基础。例如步兵团是成横队还是成纵队，取决于发扬火力或发挥突击力的需要；当接敌时，步兵团则应向两翼展开成散兵群。由于七年战争的结果，战斗队形有日益刻板僵化的趋势；在腓特烈大帝的影响下，操练和射击训练已达到很高的标准。但是，腓特烈著名的“斜式战
10、斗队形”却未被法军采纳。按照这种队形，各营成梯队前进，对敌实施翼侧包围。1757 年在洛伊腾战役中普军曾大败奥军，从而证明这是一种机动性很强的队形。 萨克森元帅所预示的“师”式编制，在 1759 年为布罗格利元帅所采纳。军队按此组编就获得了弹性和行动自由，可以更加自如地对敌实施机动作战或翼侧包围。七年战争导致军队编制的另一项发展是把一支军队分为主力、前卫和侧卫。这又使军队获得了更大的机动灵活性，因为当前卫与敌正面接触时，主力便可展开或对敌实施翼侧包围。令人感兴趣的是，拿破仑 1796 年在皮埃蒙特开始其第一次战役时所采用的便是这种队形。将部队这样区分后，其指挥艺术在于使各部分处于严格控制之下，
11、保持相互支援距离，以避免任何部分被敌各个击破，同时能在决战关头集中兵力。总的原则是分进合击。 尚无证据表明拿破仑在青年时代是否曾研究过萨克森的沉思 ，或分析过腓特烈大帝的战略战术。我们仅知道他1788 年在奥松时读过一本 1787 年在斯特拉斯堡出版的腓特烈二世 ，但是该书对于腓特烈在 1740 年至 1763 年间所进行的战役只有一般性的描述，并未讨论其战术。另一方面，可以断言的是，拿破仑在战略战术方面的理论知识主要源于他对十八世纪两位杰出的军事作家布塞和吉贝尔所作的缜密研究。 按照利德尔-哈特的观点，布塞(17OO-1780)可以算是“最伟大的参谋长”。他原为步兵军官，以后转为工兵。他在
12、1734 年至 1747 年间的历次皮埃蒙特战役中取得了丰富的参谋工作经验。1775 年他出版了山地战原则 。布塞对战略实践发展所作的主要贡献是坚持把一支军队分为几个纵队，各纵队可以在平行的或向心的道路上开进并适时会合作战，实际还是基于萨克森元帅所提出的那些方法。 吉贝尔(1743-1790)是继布塞之后的又一位军事思想家。他早期的战争经验是在七年战争中获得的。1772 年他出版了战术概论 。该书甚为畅销，并被译成了多种文字。其主题是强调战场上实施战术机动的必要性。其中有一段话可概括他的军事思想，这段摘要到十八世纪末一直是战场上对部队实施战术指挥的指南： 以往要把一支军队布列成纵队或成战斗队形
13、，其动作既迟缓又复杂，往往需数小时才能使其就位，而且不得不在距敌很远的地方展开。今后动作应该简化迅速并能适应各种地形，应尽可能晚一点并尽可能迫近敌人，再展开成战斗队形，因为纵队远较横的战斗队形易于机动；由于我方攻击点直到最后一分钟才暴露给敌人，敌人必将措手不及。部队一进入敌人的射程，指挥官就发出信号，展开成战斗队形。由于平时受过迅速展开的训练，所有的部队瞬间就可布列成阵，因而在敌人还来不及弄清何处受到攻击时，我方的进攻就开始了。 吉贝尔强调的另一点是，一支军队如果依靠旧式补给系统，带着笨重的辎重队和护送队，是不可能自由机动和迅速展开的，因此必须学会靠当地补给。他援引了加图对罗马元老院的忠告：“
14、以战养战”。这条原则- 4 -先后为法国革命时期的军队和拿破仑所采纳。吉贝尔甚至超越了他所处的时代，因为他看出，十七世纪的欧洲国家所维持的小型职业军队是无法打大规模战争的。他在战术概论中指出：“欧洲的霸权必将落入具有雄才大略，并创建了一支国民军队的那个国家之手。 ”这便导致了“全民皆兵”的思想，而这正是二十年后法国革命所要付诸实施的。 布塞和吉贝尔相继发展的这些理论体现了最基本的战争观，而年轻的拿破仑正是在这个基础上成长起来的。这些理论激励并指导了 1792 年和 1795 年间的历次革命战役，进而派生出了“拿破仑军事思想体系”。尽管拿破仑不是这些原则的发明者，但是他拥有天才和技巧，可以比其前
15、辈更加大胆和无情地贯彻执行这些原则。 1792 年，当共和国军队与其敌手奥地利、普鲁士和撒丁在战场上交锋时，他们不得不采用皇家陆军的那套战术。在拉法叶特、卡尔诺、迪穆里埃、克勒曼等优秀军官的领导下(他们虽是旧军官但拒绝流亡国外)，组建了一支既有职业军人，又有大批新动员的“义勇兵”参加的混合军队。按规定，每个小型旅 (demi brigade，即法国革命和拿破仑时代的旅，包括三个营。)，由一个老正规军营作骨干，再编两个新的义勇兵营。1793 年，法军由于又征召了十万新兵而得到了加强。这些新兵虽然缺乏训练却充满了热情和锐气，因此革命军队往往采取“人海战术”。在初期与奥军交锋遇到训练有素的排枪射击而
16、受挫后，共和国的士兵们很快就增强了凝聚力，并取得了战斗经验。其弱点在于军官团，因为在国王被处死后，三分之二的步兵和骑兵军官都弃官逃往国外。然而炮兵军官弃官外逃的比例却很小，因此与步兵营相比，野炮连的射击训练要高出一等。这就是为什么法军炮兵于 1792 年 9 月在瓦尔米，其后又在热马普等地可以成功地抗击普军的主要原因。 1791 年，即革命初期，法军曾颁发一种新的战术教范，它是以吉贝尔的理论和七年战争的经验教训为基础编写的。正常进攻队形为密集纵队，前面有一群散兵打头阵；行军速度由腓特烈的每分钟 76 步增加到 100 步。当然以密集纵队进攻有碍全营充分发挥火力，倘若展开成横队进攻，这个问题就可以迎刃而解；但是对于仓促训练的新兵而言，这种密集纵队却较能增强他们的信心和团结。这种进攻队形，在整个拿破仑战争中都一成不变，因而往往导致惨重的损失，例如在布萨科战役和滑铁卢战役中就是如此。 拿破仑的军事修养不仅以布塞和吉贝尔的理论为基础，而且更多的是总结和吸取了在奥松所得到的指挥本兵种即炮兵的实际经验。在这方面，他首先应感谢法国最伟大的炮兵专家之一，格里
