《完全竞争市场的短期均衡和长期均衡》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完全竞争市场的短期均衡和长期均衡（125页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、完全竞争市场的短期均衡和长期均衡,市场需求曲线 市场短期供给曲线：市场短期均衡 市场长期供给曲线：市场长期均衡,消费者主权,消费者主权也叫消费者统治,是一个流行于西方经济学文献中的一个概念，它是指一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性的作用。这种作用表现在：消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”。“货币选票”的投向和数量，取决于消费者对不同商品的偏好程度，体现了消费者的经济利益和意愿。,而生产者为了获得最大利润，必须依据“货币选票”的情况来安排生产，决定生产什么、生产多少，以及如何生产等等。这说明，生产者是根据消费者的意志来组织生产、提供产品的。西方学者认为，这种
2、消费者统治的经济关系，可以促使社会的经济资源得到合理的利用，从而使全社会的消费者都得到最大的满足。,而完全竞争市场的长期均衡状态表明社会的经济资源得到了最有效率的配置，经济中的全体消费者都获得了最大的效用。正基于此，微观经济学中对完全竞争市场的长期均衡状态的分析通常被用来作为对消费者统治说法的一种理论基础。,不完全竞争市场,第一节 垄断,一、垄断及其形成原因 完全垄断是指整个行业的市场完全处于一家厂商的控制之下，不存在丝毫竞争因素的市场结构。这一厂商即被称为垄断者。 具体地说，完全垄断市场的涵义主要有以下几点： 第一，市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品，不存在其他的竞争对手；由于整个行业存
3、在唯一供给者，厂商即为行业。这是完全垄断市场最基本特征，其它假设是这一假设的保证条件。,第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品，需求的交叉弹性为零，产品高度差异化。这是完全垄断市场的关键假设，若没有此假设，其他厂商将以自己的产品替代垄断产品，完全垄断厂商就不可能成为唯一的供给者。 第三，存在着相当高的市场进入壁垒，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，以至于即使该市场有很高的利润率，外面的厂商也只能“望洋兴叹”。若其他企业容易进入市场参与竞争，完全垄断厂商也不可能成为唯一的供给者。,第四，完全垄断厂商能够控制整个行业的价格，成为市场价格的制定者（price maker）。正是由于
4、完全垄断厂商控制了行业的供给，厂商可以有两个决策变量：以较高价格出售较少数量，或以较低价格出售较多产量。 在这样的市场中，排除了任何的竞争因素，独家垄断厂商控制了整个行业的生产市场的销售。所以，垄断厂商可以控制和操纵市场价格，甚至被称为价格的制定者。,价格制定者（price maker）：完全垄断厂商，面对一条倾斜的需求曲线，厂商不能决定需求但可以决定供给，从而决定了市场价格，因此完全垄断厂商被称为价格制定者。 价格接受者（price taker）：完全竞争厂商，面对一条水平的需求曲线，个别厂商的供给对市场价格影响微不足道，只能接受市场价格，因此完全竞争厂商被称为价格接受者。,垄断存在的原因,
5、规模经济 ； 专利 ； 对资源的控制； 特许权。,二、垄断厂商的需求曲线 和边际收益曲线,1.垄断厂商的产量就是行业的产量，而垄断厂商面临的需求曲线就是行业的需求曲线，都是一条向右下方倾斜的需求曲线。向右下方倾斜的需求曲线表示，当消费者增加购买数量时，他们愿意支付的价格降低。换句话说，企业只要降低价格，就可以增加产品的销售量。,2.边际收益,在垄断条件下，由于厂商的产量变动影响着价格水平，也就是dP/dQ0（这和完全竞争的不一样），因此，从边际收益的定义出发，我们可得出：因此，边际收益与需求的价格弹性之间存在如下关系：,1.平均收益AR曲线：垄断厂商的AR曲线和需求曲线d重叠，都是同一条向右下
6、方倾斜的曲线。 2.总收益TR曲线：一开始垄断厂商增加产量时，总收益上升。但是当产量增加时，收益增加的数量则越来越少，并最终开始下降。 3.边际收益MR曲线：若需求曲线为直线，则边际收益曲线也为直线，它们在纵轴上的截距相等，边际收益曲线的斜率是需求曲线斜率的2倍 。,三、垄断厂商的短期均衡,1.垄断厂商的利润最大化条件：仍然是MR=MC像完全竞争企业一样，完全垄断企业的经营目标也是利润最大化。为了实现利润最大化，它也要按照边际成本等于边际收益所确定的产量进行生产。 简单定价原则,享有正值超额利润的短期均衡,获得正常利润的短期均衡,SAC,SMC,SAVC,P,Q,d(AR=P),MR,P0,Q
7、0,F,E,蒙受亏损的短期均衡,四、垄断厂商的长期均衡,垄断厂商的长期均衡条件是：MR=LMC=SMC 垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量，从而实现最大的利润。由于垄断行业排除了其他厂商加入的可能性，所以，如果垄断厂商在短期内获得超额利润,那么,他在长期中也是可以保持利润的。,五、垄断厂商的短期供给曲线,与完全竞争企业不同的是,在完全垄断条件下,P总是大于MR,价格和产量之间不再存在如同完全竞争条件下的那种一一对应关系,因而也就不存在有规律性的短期供给曲线。 同样的道理，垄断竞争市场和寡头垄断市场都不存在确定的厂商的短期供给曲线。,垄断厂商的短期供给曲线 （不存在）,Q,P,MR1,
8、MR2,d1,d2,E2,E1,P1,Q2,Q1,MC,MR2,d1,d2,MR1,E1(E2),P2,P1,Q1,(a)同一价格对应不同产量,(b)同一产量对应不同价格,MC,六、垄断的利弊,1.垄断企业之所以能够得到超额利润，是因为消费者购买垄断产品时所支付的价格高于垄断企业的边际成本，而垄断企业为了确保超额利润的获得，又总是把产量控制在低于完全竞争条件下的产量水平之下，这两个方面都会损害消费者的利益。另外，在垄断条件下，由于企业总是能够得到超额利润，所以，企业经理人员将会缺少竞争压力，企业也缺少改善产品质量、提供优质服务的动力。这就导致人们普遍地反对垄断，对垄断现象深恶痛绝。,2.但是，
9、也不能把垄断说得一无是处 完全竞争和垄断竞争行业都是小的厂商，因而缺乏规模经济，成本较高。 将经济的外部性内部化，是垄断的另一个作用。 当知识产权保护机制不完善时，竞争性市场可能会导致研发投入不足，垄断可能有所弥补。 当市场的不确定性较大时，竞争性市场可能导致企业行为短期化，垄断可以有助于实现长期优化。,垄断与技术进步,垄断企业由于能得到超额垄断利润，因而最有条件来搞技术创新，不断地降低生产成本； 垄断企业并非没有技术进步的动力，因为它时时会感到他人对自己这一充满了利润空间的市场的觊觎，技术上的一点漏洞都可能成为别人乘虚而入的切入点，技术上的一刻落后也可能导致满盘皆输的结局； 由于存在制度上的
10、障碍，事实上没有哪家企业能够靠挤垮对手等手段来维持自己的地位，而只有靠不断的技术创新才有可能长期将潜在的竞争对手排斥在自己的市场之外。,七、垄断厂商的价格歧视,价格歧视，就相同成本的产品，厂商向不同消费者索取不同价格，仅仅是因为消费者对该产品的需求强度差异。 企业实行价格歧视，其目的是为了在一定的条件下获得更高的利润，但必须具备以下基本条件 第一，企业必须具有一定的垄断力。 第二，各个市场的需求弹性必须各不相同。 第三，不同的消费群体或者不同的消费市场是互相隔离的。,1.一级价格歧视,一级价格歧视也称为完全价格歧视，就是指垄断厂商按照消费者需求价格而实行的定价，也即垄断厂商按照不同消费者购买不
11、同数量产品愿意支付的最高价格分别定价。 在现实中一级价格歧视是很少见的。实行一级价格歧视的难处在于，垄断厂商必须了解每一个消费者所愿意支付的最高价格，否则厂商就无法实行一级价格歧视。 由于实行一级价格歧视，在单一定价下的消费者剩余就全部转化为垄断者的垄断利润。,2.二级价格歧视,二级价格歧视又称为非线性定价，是指垄断厂商按购买量的多少决定单位产品的价格，对不同购买数量采取不同的价格，但购买数量相同的人支付相同的价格。,A,B,C,F,G,D,O,P1,P,Q,P2,P3,Q1,Q2,Q3,E,第一段,第二段,第三段,3.三级价格歧视,三级价格歧视是厂商把市场划分成两个或多个不同的子市场，并将同
12、一种商品在不同的子市场上按不同价格销售。 P(Q1)Q1+P(Q2)Q2-CQ1-CQ2 利润最大化MR1=MR2=MC,案例,暑假，两位大学生骑自行车旅游。气温近40的中午，两位大学生进了马路边一个凉棚中稍作休息。由于随身携带的少量饮用水已经喝光，一个多小时没喝水的大学生见到凉棚中有白开水买，兴奋异常。 卖水人是将白开水装在一种不大的玻璃杯中出售的，看到两位大学生口渴难耐的样子，卖水人对每杯水的开价是6元。大学生大呼太贵，但由于实在太渴，经讨价还价，还是以每杯水5元成交。,一杯水显然不解渴，大学生提出每人再买一杯，讨价还价的结果是每杯4.5元成交。大学生要每人再买第3杯，农民开始坚持每杯仍是
13、4.5元。但大学生说，“第3杯还卖这个价的话，我们就不买了，继续上路，有已经喝下的两杯水垫底，我们骑上几十分钟，前面肯定有商店或城镇可以买到水。”在大学生的“威胁”下，农民最后以每杯2元的价格出售了第3杯水。 与平时超市里的水比起来，凉棚中的3杯水都太贵，但两位大学生却都是心满意足地离开凉棚的。,价格歧视的影响,对一部分消费者而言，实行歧视价格使其消费者剩余减少，客观上对他们不利，而对另一部分消费者讲低价满足了他们的消费需求，客观上有利于其福利的增加。 对垄断厂商而言，实行歧视价格，使其经济利润增加，对垄断厂商是有利的。 一级价格歧视的福利效果非常清晰。在完全的价格歧视下厂商的产出达到有效率的
14、竞争水平，但消费者剩余则被无情的剥夺了。一级价格歧视没有效率损失但导致了分配上的不公平。,八、垄断与政府管制,总的来说，与竞争市场相比，垄断者没有有效地配置资源。垄断者生产的产量小于社会合理的产量，而且收取的价格高于边际成本。,案例 中国电信的垄断及其走向竞争,我国各大城市的电信业务过去一直是由邮电部独家垄断营的。那时，家庭用户申请安装电话非常困难，从填表申请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不过的事，家庭用户还得交上数千元的初装费。在今天看来，这数千元的初装费的交纳是多么的不可思议。申请用户还必须到邮电系统经营的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的“恩赐”
15、。那些营业场所的电话机品种稀少，式样陈旧，价格不菲，用户往往在电话开通后，再去别的商场随心所欲地选购自己喜爱的电话机。还有，用户如果到时不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话的开通也会成为问题。,电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意，而且也造成了电信供给的严重不足。建国40年时，我国每200人占有的电话连一部都不到。那时居民住宅区里，居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种等待通话中消失了，多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。,在社会舆论的强大压力和政府的干预、介入下，1994年，作为中国电信公司竞争对手的中国联通公司成立，这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来，
16、基础电信领域有中国电信、中国移动、中国联通、中国铁通、中国网通、中国吉通等公司相互竞争。为了进一步削弱中国电信的明显竞争优势，形成更有效的竞争格局，2002年5月，中国电信分拆方案出台：南方20个省市的电信公司组成“中国电信集团公司”，北方10个省市的电信公司和网通、吉通重组为“中国网通集团公司”。这样的分拆重组后，原中国电信与移动、联通、铁通之间的实力差距得以大大缩小，从而竞争能够更加充分。基础电信由垄断走向竞争的过程中，服务质量不断提高，服务价格明显下降，服务供给量快速增长,第二节 垄断竞争,在完全竞争和完全垄断两个极端之间，还存在两种市场结构，而接近完全竞争的就是垄断竞争，接近完全垄断的是寡头垄断。在垄断竞争这种市场结构中，既存在着激烈的竞争，又具有垄断的因素，是“双性质”市场，这也是“垄断竞争”名字的由来。正是因为垄断竞争市场中既垄断又竞争的特点，企业之间的关系既竞争又相互依存。,一、垄断竞争市场的特点,1. 大量的买者和卖者，每个厂商所占的市场份额都是微不足道的。 2. 不同厂商生产的产品不是同质的，而是有差别的，但又有较强的替代性。 3. 厂商可以自由进入或退出该行业。 4. 厂商行为相互独立。,
