《一辩稿-人类是环境的破坏者》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一辩稿-人类是环境的破坏者（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一辩稿 反方：人类是环境的破坏者 感谢主席，感谢对方一辩的精彩立论。然而，当我们回顾历史，放眼当下，却发现原 本郁郁葱葱的亚马逊森林，在人类的乱砍滥伐下已经不复当日生机；原本是冰雪世界的南 极，在全球变暖的威胁下已日渐消融。雾霾肆虐，沙漠横行，在这样的现状下，人类还能 自称为环境的保护者吗？ 我们今天讨论人类是环境的破坏者还是保护者，首先得明确，我们在此所讲的“环境” 是指自然环境，而“破坏”是指人类对环境造成的可修复的以及不可修复的损害。我方之 所以认为人类是环境的破坏者，理由有如下几点： 一、从人类本身来看，其自身的局限性会对环境造成破坏。人口的自然增长，必然需 要向自然攫取更多的资源，人
2、类存在的本身就是环境破坏的潜在压力。 二、从历史发展来看，人类社会的发展会对环境造成破坏。一方面，人类为了自身生 存环境的改善必然需要向自然索取发展所需的资源，污染自然环境。在社会生产力提 高和技术化的过程中，矿产、森林、土地的日益减少，河流、海洋、空气污染加剧难 以避免。另一方面，人类长期以来的主导世界观使环境破坏正当化。从柏拉图时期到 二十世纪初，人类一直奉行的是“人类中心主义” ，即人是自然的主宰，自然是为人类 服务的。在这种思想的指导下，人类利用自然环境发展自身时无所节制，肆意地破坏 自然环境。以工业革命为例，虽然人类社会经历了巨大的飞跃，但人类在这过程中环 境破坏严重，尤其对空气造成
3、了巨大的污染， “雾都”伦敦也因此得名。 三、人类对环境的修复并没有保护和恢复环境。二十世纪后，虽然人类逐渐意识到了 破坏环境的诸多弊端，并提出了各种修复环境的政策，但是效果并不明显。一方面， 从意识方面来讲，真正有环保意识的人还是少数；另一方面，从行为方面来讲，环境 保护政策的实行效果并不如人意，环境问题依旧严峻。以全球变暖为例，该问题并未 因为人类提出环境保护政策而有所缓解，反而近几年来更加严重。 可以看出，人类社会的发展，已经对环境造成难以估量的破坏，人类也因此承受了巨 大的代价。现在人类虽已意识到环境保护的重要性，但环保意识仍有待加强、环保措施仍 有待完善。在福岛核电站泄露污染，北京雾霾毒气伤人的今天，我们不敢自居已经是环境 的保护者。随着文明的发展，科技的进步，究竟未来的某一天人类会不会成为保护者，我 们还需要等待很多因素的共振。因此，我方认为，就辩题本身而言，人类是环境的破坏者。
